Если Премьер-лига будет контролировать зарплаты…

Идея ограничения максимальной заработной платы обсуждалась на ежегодном собрании Премьер-лиги на этой неделе. Однако, несмотря на то, что она не была одобрена единогласно, идея остается в силе и может стать реальностью в будущем. В соответствии с предлагаемой системой, каждый клуб Премьер-лиги будет ограничен максимальным годовым фондом заработной платы, равным четырехкратному размеру доходов от телевизионных прав клуба, занявшего последнее место. В частности, «Саутгемптон», занявший последнее место в Премьер-лиге в прошлом сезоне, получил 102,5 миллиона фунтов стерлингов от доходов от телевизионных прав. Таким образом, ни одному клубу не будет разрешено потратить на зарплаты более 410 миллионов фунтов стерлингов в предстоящем сезоне.

Бюджеты на оплату труда звездных коллекций находятся под угрозой контроля.

Цель этого регулирования — минимизировать разрыв в уровне благосостояния, тем самым повысив конкурентоспособность самой известной в мире национальной лиги. Как и в случае с любой идеей, среди клубов Премьер-лиги наблюдается поляризация мнений: одни хвалят, другие критикуют, третьи одобряют, четвертые осуждают, пятые осуждают, поэтому вероятность введения потолка зарплат остается неопределенной. Понятно, что Ассоциация профессиональных футболистов и высокооплачиваемые звезды, такие как Кевин Де Брюйне или Эрлинг Холанд, подвергли его критике.

Недостаток вышеупомянутого положения заключается в отсутствии конкретных цифр на долгосрочную перспективу. Исходя из телевизионных доходов «Саутгемптона» в этом сезоне, бюджет зарплат команд Премьер-лиги в следующем сезоне не может превышать 410 миллионов фунтов стерлингов. Но телевизионные доходы команд, занимающих последние места в турнирной таблице, в следующем сезоне будут другими, и, соответственно, «потолок зарплат» на следующий сезон будет другим. А зарплата игрока уже зафиксирована в многолетнем контракте, как же её можно изменить! Поэтому единственное, что здесь заслуживает обсуждения, — это идея контроля потолка зарплат, о которой Премьер-лига никогда не объявляла. В частности, кажется, что этот вопрос ещё требует дальнейшего обсуждения.

Преимущество этой идеи заключается в том, что, если она будет реализована быстро, сильные команды английской Премьер-лиги смогут опередить события и избежать неожиданностей, если УЕФА в ближайшем будущем введет ограничения на зарплаты во всех европейских футбольных турнирах. Президент УЕФА Александер Чеферин неоднократно заявлял, что УЕФА быстро реализует эту идею (каждому европейскому клубу будет разрешено тратить на зарплаты и трансферы максимум 70% своего дохода). И наоборот, английские клубы могут оказаться в невыгодном положении, конкурируя с «богатыми» клубами в континентальных соревнованиях. Например, если «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед» и «Арсенал» будут ограничены суммой в 410 миллионов фунтов стерлингов, как упоминалось выше, в то время как «Реал Мадрид» в настоящее время тратит 458 миллионов фунтов стерлингов в год, а «ПСЖ» — 645 миллионов фунтов стерлингов в год, это, безусловно, станет недостатком для английских представителей в Лиге чемпионов.

Контроль над максимальным бюджетом на зарплаты означает контроль над возможностью привлекать звёзд — это также спорный момент в Премьер-лиге. Для таких сильных команд, как «Манчестер Сити», доходы поступают не только от внутренних телевизионных прав, но и в значительной степени от Лиги чемпионов. Согласно принципу финансового фэйр-плей, они должны иметь право платить больше зарплат. И есть новости: в будущем доходы от Лиги чемпионов могут вырасти на 30% из-за множества различных факторов. Выравнивание доходов команд Премьер-лиги за счёт телевизионных прав национального чемпионата, а затем выравнивание «права на выплату зарплат», неразумно.

Ссылка на источник