Идея ограничения максимальной заработной платы обсуждалась на годовом общем собрании Премьер-лиги на этой неделе. Но даже если она не будет одобрена, она сохранится и может стать реальностью в будущем. Соответственно, каждому клубу Премьер-лиги будет разрешено тратить на заработную плату максимум в год сумму, равную четырёхкратному размеру доходов от телевизионных трансляций клуба, занявшего последнее место в лиге. В частности, команда, занявшая последнее место в Премьер-лиге в прошлом сезоне, «Саутгемптон», получила 102,5 миллиона фунтов стерлингов от телевизионных трансляций. Таким образом, ни одному клубу не будет разрешено тратить более 410 миллионов фунтов стерлингов в следующем сезоне.
Фонды зарплат звездных коллекций под угрозой контроля
АФП
Цель этого регулирования — сократить разрыв между богатыми и бедными, тем самым повысив конкурентоспособность самого известного национального чемпионата мира . Как и во многих других идеях, среди клубов Премьер-лиги существует разделение на похвалу и критику, одобрение и критику, поэтому нет уверенности, что идея контроля зарплат станет реальностью. Это понятно: Ассоциация профессиональных футболистов и высокооплачиваемые звёзды, такие как Кевин де Брёйне или Эрлинг Холанд, выступают против.
Недостатком вышеуказанного правила является отсутствие конкретных цифр на долгосрочную перспективу. Исходя из доходов «Саутгемптона» от телевизионных прав в этом сезоне, зарплатный бюджет команд Премьер-лиги в следующем сезоне не может превышать 410 миллионов фунтов стерлингов. Но доходы от телевизионных прав команд, занимающих последнее место в рейтинге, в следующем сезоне будут другими, и «потолок зарплат» на следующий сезон будет другим. К тому же, зарплата игрока уже прописана в многолетнем контракте, как её можно изменить? Поэтому единственное, что стоит здесь обсудить, — это идея контроля потолка зарплат, который Премьер-лига никогда не объявляла. Конкретные детали, похоже, требуют дальнейшего обсуждения.
«Плюс» этой идеи заключается в том, что при её быстром внедрении сильные команды Премьер-лиги смогут опередить конкурентов и не окажутся в затруднительном положении, если УЕФА введёт контроль за зарплатами во всём европейском футболе в ближайшем будущем. Президент УЕФА Александер Чеферин неоднократно заявлял, что УЕФА быстро реализует эту идею (каждый европейский клуб может тратить на зарплаты и трансферы не более 70% своего дохода). Напротив, английские клубы могут оказаться в невыгодном положении в краткосрочной перспективе, конкурируя с «богатыми» клубами на континентальной арене. Предположим, что фонд зарплат «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед» и «Арсенала», как уже упоминалось, ограничен фондом зарплат в размере не более 410 миллионов фунтов стерлингов, в то время как «Реал» в настоящее время тратит 458 миллионов фунтов стерлингов в год, а «ПСЖ» — 645 миллионов фунтов стерлингов в год. Это, очевидно, создаёт невыгодное положение для представителей Англии в Лиге чемпионов.
Контроль максимального бюджета зарплат означает контроль над способностью привлекать звёзд – это также спорный вопрос в Премьер-лиге. Такие сильные команды, как «Манчестер Сити», получают доход не только от продажи телевизионных прав на внутреннем рынке, но и от значительной части доходов от Лиги чемпионов. Согласно принципу финансового фэйр-плей, они должны иметь право тратить больше на зарплаты. И вот новость: в будущем объём средств, распределяемых с Лиги чемпионов, может резко вырасти на 30% из-за множества факторов. Уравнивать доходы клубов Премьер-лиги, полагаясь на телевизионные права на национальный чемпионат, а затем уравнивая «право на выплату зарплат», неразумно.
Ссылка на источник
Комментарий (0)