Если Премьер-лига будет контролировать зарплаты…

Идея ограничения максимальной зарплаты обсуждалась на ежегодном собрании Премьер-лиги на этой неделе. Хотя она не была одобрена, она всё же сохранится и может стать реальностью в будущем. Соответственно, каждый клуб Премьер-лиги сможет тратить на зарплаты максимум в размере, равном четырёхкратному размеру доходов от продажи телевизионных прав клуба, занимающего последнее место в лиге. В частности, команда «Саутгемптон», занявшая последнее место в Премьер-лиге в прошлом сезоне, получила 102,5 миллиона фунтов стерлингов от продажи телевизионных прав. Таким образом, ни один клуб в следующем сезоне не сможет потратить на зарплаты более 410 миллионов фунтов стерлингов.

Фонд заработной платы звездных коллекций находится под угрозой контроля.

Цель этого регулирования — сократить разрыв между богатыми и бедными, тем самым повысив конкурентоспособность самого известного национального чемпионата мира . Как и во многих других идеях, среди клубов Премьер-лиги существует разделение на похвалу и критику, одобрение и критику, поэтому нет уверенности, что идея контроля зарплат станет реальностью. Это понятно: Ассоциация профессиональных футболистов и высокооплачиваемые звёзды, такие как Кевин де Брёйне или Эрлинг Холанд, выступают против.

Недостатком вышеуказанного положения является отсутствие конкретных цифр на долгосрочную перспективу. Исходя из доходов «Саутгемптона» от телевизионных прав в этом сезоне, зарплатный бюджет команд Премьер-лиги в следующем сезоне не может превышать 410 миллионов фунтов стерлингов. Но доходы от телевидения у команды, занимающей последнее место в рейтинге, в следующем сезоне будут другими, и «потолок зарплат» на следующий сезон будет другим. К тому же, зарплата игрока уже прописана в многолетнем контракте, как её можно изменить? Поэтому единственное, что стоит здесь обсудить, — это идея контроля потолка зарплат, о которой Премьер-лига никогда не заявляла. В частности, похоже, что этот вопрос всё ещё требует дальнейшего обсуждения.

«Хорошая» сторона этой идеи заключается в том, что при её быстром внедрении сильные команды Премьер-лиги смогут опередить время и не попадут в затруднительное положение, если УЕФА в ближайшем будущем введёт контроль за зарплатами во всём европейском футболе. Президент УЕФА Александер Чеферин неоднократно заявлял, что УЕФА быстро внедрит эту идею (каждый европейский клуб может тратить на зарплаты и трансферы не более 70% своего дохода). Напротив, английские клубы могут оказаться в невыгодном положении в краткосрочной перспективе, конкурируя с «богатыми» клубами на континентальной арене. Предположим, что фонд зарплат «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед» и «Арсенала», как уже упоминалось, контролируется до размера не более 410 миллионов фунтов стерлингов в год, в то время как «Реал» в настоящее время тратит на зарплаты 458 миллионов фунтов стерлингов в год, а «ПСЖ» — 645 миллионов фунтов стерлингов в год. Это, очевидно, создаёт невыгодное положение для представителей Англии в Лиге чемпионов.

Контроль максимального бюджета зарплат означает контроль над способностью привлекать звёзд – это также спорный вопрос в Премьер-лиге. Такие сильные команды, как «Манчестер Сити», получают доход не только от продажи телевизионных прав на внутреннем рынке, но и значительную часть от Лиги чемпионов. Согласно принципу финансового фэйр-плей, они должны иметь право платить больше. И вот новость: в будущем размер выплат от Лиги чемпионов может резко вырасти на 30% из-за множества факторов. Выравнивание доходов клубов Премьер-лиги, опираясь на телевизионные права на национальный чемпионат, а затем уравнивая «право на выплату зарплат», неразумно.

Ссылка на источник