Риск Украины совершить ошибку в Бахмуте

Украина концентрирует свои самые элитные силы для отвоевания Бахмута, но некоторые эксперты считают, что это может быть ошибочной тактикой.

В последние дни украинская армия последовательно объявила об отвоевании деревень Клещевка и Андреевка в Донецкой области, что стало первым шагом в усилиях по возвращению города Бахмут.

Это город, который Киев потерял в пользу России в мае после самой кровопролитной и продолжительной битвы с начала конфликта. По оценкам, за 10 месяцев боев здесь погибли тысячи солдат с каждой стороны, за что Бахмут получил прозвище «мясорубка».

По словам военного эксперта RT Владислава Угольного, для поддержки операции по освобождению Бахмута Украина мобилизовала командующего армией Александра Сырского, одного из лучших генералов страны, а также значительные силы элитных подразделений, таких как 3-я отдельная штурмовая бригада и 80-я воздушно-десантная бригада.

Боевики 3-й отдельной штурмовой бригады Украины в Бахмуте 7 сентября. Фото: Reuters.

Киев ранее заявлял, что его военные хотят контролировать Бахмут, чтобы сдерживать российские войска, не допустить их дальнейшего продвижения на запад и напрямую атаковать украинские оборонительные сооружения в регионе. Между тем, Угольный утверждает, что Украина сосредоточила свои усилия на возвращении Бахмута, потому что это вопрос «чести» для Киева.

На ранних этапах конфликта Бахмут рассматривался как символ сопротивления Украины России. Изображения боев в городе постоянно обновлялись украинцами в социальных сетях, а лозунг «Бахмут выстоит» был одним из самых популярных в Украине в то время.

«Потеря этого знакового для СМИ города — болезненное поражение для Украины, поэтому Киев хочет вернуть его», — сказал Угольный.

Эксперты и западные официальные лица неоднократно критиковали Украину за то, что она вложила так много ценных ресурсов в оборону Бахмута, включая подразделения, сформированные для контрнаступления, которые также были задействованы в боях и понесли тяжелые потери.

В марте министр обороны США Ллойд Остин заявил, что Бахмут имеет небольшую стратегическую ценность и что потеря города не означает, что Украина потеряет инициативу в конфликте.

«Одна из причин медленного продвижения украинского контрнаступления заключается в том, что президент Зеленский не прислушался к советам американцев», — заявил Угольный.

Украина начала долгожданное контрнаступление в июне, но его темпы оказались не такими быстрыми, как ожидалось. За более чем три месяца интенсивных боев украинские подразделения продвинулись всего примерно на 15 км по трем наиболее успешным оперативным направлениям.

На Запорожском фронте Украине удалось прорвать первую линию обороны России в стратегически важном селе Работино лишь к концу августа, и теперь она сталкивается с трудностями в продвижении дальше.

На прошлой неделе журнал The Economist отметил, что усилия Украины по возвращению Бахмута оказывают значительное влияние на контрнаступление на юге, поскольку самые опытные бригады Киева были переброшены в Бахмут, на фронт, где украинские силы добились лишь «скромных успехов».

Независимое литовское СМИ Meduza, специализирующееся на освещении событий в России, также утверждало, что захват Клещевки и Андреевки не был крупным прорывом, поскольку российские войска отступили за железнодорожную линию Бахмут–Горловка и создали новые оборонительные линии.

Украинская самоходная артиллерийская установка М109 в Донецкой области 11 сентября. Фото: Reuters.

Даже если Украина вернет себе контроль над Бахмутом, она вряд ли получит значительные стратегические преимущества, поскольку потеря города не повлияет на логистическую сеть России. Издание Meduza утверждает, что Украине необходимо сосредоточить свои ресурсы на южном фронте, где она прорвала первую линию обороны России.

По мнению эксперта Ульгоны, Украина не извлекла уроков из предыдущего этапа боевых действий в Бахмуте и «попадает в ту же ловушку», тратя слишком много ресурсов на нереалистичные цели.

«Цена продвижения в этом направлении растет, в то время как шансы на достижение реального успеха остаются очень малыми», — заметил Ульгони.

Однако эксперты Института изучения войны (ISW), расположенного в Вашингтоне, утверждают, что наступление Украины в Бахмуте также помогло Киеву сковать действия многих элитных российских воздушно-десантных подразделений, тем самым ослабив силы Москвы на южном фронте.

«Две из четырех российских воздушно-десантных дивизий и три из четырех воздушно-десантных бригад находятся на оборонительной службе в Бахмуте. У России недостаточно резервных сил для мобилизации, чтобы остановить основное контрнаступление Украины в Запорожье», — заявило агентство ISW, добавив, что Украине необходимо продолжать проводить крупномасштабные операции в Бахмуте, чтобы отвлечь российские силы.

Фам Джианг (по данным RT и Economist )

Ссылка на источник: https://vnexpress.net/nguy-co-ukraine-mac-sai-lam-o-bakhmut-4657105.html