Украина концентрирует лучшие силы на возвращении Бахмута, однако некоторые эксперты считают, что это может быть неправильной тактикой.
В последние дни украинская армия последовательно заявляла о восстановлении контроля над двумя селами — Клещеевкой и Андреевкой в Донецкой области, что стало первым шагом на пути к освобождению города Бахмут.
Именно этот город Киев потерял в мае, в результате битвы, которая считается самой кровопролитной и продолжительной с начала конфликта. По оценкам, за 10 месяцев боевых действий здесь погибли тысячи солдат с обеих сторон, из-за чего Бахмут получил прозвище «мясорубка».
По словам военного эксперта RT Владислава Угольного, для участия в операции по освобождению Бахмута Украина мобилизовала командующего армией Александра Сырского, одного из лучших генералов страны, а также значительные силы элитных подразделений, таких как 3-я отдельная штурмовая бригада и 80-я десантно-штурмовая бригада.
Бойцы 3-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВС Украины в Бахмуте 7 сентября. Фото: Reuters
Киев заявил, что его военные хотят контролировать Бахмут, чтобы сдержать российские войска, не допустить их продвижения дальше на запад и прямых атак на украинские оборонительные сооружения в этом районе. Тем временем, Угольный заявил, что Украина сосредоточивает свои усилия на возвращении Бахмута, поскольку это «дело чести» для Киева.
На начальном этапе конфликта Бахмут воспринимался как символ украинского сопротивления России. Украинцы постоянно публиковали в социальных сетях кадры боевых действий в городе, а одним из самых популярных лозунгов на Украине в то время был «Бахмут выстоит».
«Потеря этого знакового медиагорода стала болезненным поражением для Украины, поэтому Киев хочет вернуть его», — сказал Угольный.
Западные эксперты и официальные лица неоднократно критиковали Украину за выделение слишком большого количества ценных ресурсов на оборону Бахмута, включая подразделения, созданные для контрнаступления, которые также были брошены в бой и понесли тяжелые потери.
Министр обороны США Ллойд Остин в марте подтвердил, что Бахмут не имеет большой стратегической ценности и что потеря города не означает, что Украина потеряет инициативу в войне.
«Нежелание президента Зеленского прислушаться к советам США является одной из причин того, почему контрнаступление Украины продвигается медленно», — сказал Угольный.
Украина начала долгожданное контрнаступление в июне, но темп оказался не таким быстрым, как ожидалось. За более чем три месяца ожесточённых боёв украинские подразделения продвинулись лишь примерно на 15 км на трёх наиболее успешных направлениях боевых действий.
На Запорожском фронте Украина прорвала первую линию обороны России у стратегически важного села Работино лишь в конце августа и теперь испытывает трудности в дальнейшем продвижении.
На прошлой неделе издание The Economist отметило, что усилия Украины по возвращению Бахмута оказали серьезное влияние на южное контрнаступление, поскольку наиболее опытные в боях бригады Киева были переброшены в Бахмут — на фронт, на котором украинская армия добилась лишь «скромного прогресса».
«Медуза», независимое литовское издание, освещающее события в России, также сообщила, что взятие Клещеевки и Андреевки не стало крупным прорывом, поскольку российские войска отошли за железнодорожную линию Бахмут–Горловка и создали новые рубежи обороны.
Украинская самоходная артиллерийская установка М109 в Донецкой области 11 сентября. Фото: Reuters
Даже если Украина вернёт контроль над Бахмутом, получить значительное стратегическое преимущество будет сложно, поскольку потеря города не повлияет на логистическую сеть России. «Медуза» отмечает, что Украина должна сосредоточить свои ресурсы на южном фронте, где она прорвала первую линию обороны России.
По мнению эксперта Ульгони, Украина не извлекла уроков из предыдущего этапа боевых действий в Бахмуте и «попала в ту же ловушку», тратя слишком много ресурсов на нереалистичные цели.
«Стоимость движения в этом направлении растет, а шансы на достижение реального успеха остаются невелики», — сказал Улгони.
Однако эксперты вашингтонского Института изучения войны (ISW) заявили, что Бахмутское наступление Украины также помогло Киеву сдержать многие элитные подразделения российских десантников, из-за чего силы Москвы на южном фронте стали слабее.
«Две из четырёх воздушно-десантных дивизий и три из четырёх воздушно-десантных бригад России несут оборону в Бахмуте. У России недостаточно резервных сил для мобилизации и остановки главного контрнаступления Украины в Запорожье», — заявили в ISW, добавив, что Украине необходимо продолжать масштабные операции в Бахмуте для рассредоточения российских сил.
Фам Зян (по данным RT, Economist )
Ссылка на источник
Комментарий (0)