Г-н Трамп временно лидирует со счетом 1-0 после первых дебатов с г-ном Байденом.

По данным NBC News, многие члены Демократической партии выразили обеспокоенность выступлением президента Джо Байдена на первых дебатах на президентских выборах в США 2024 года, которые транслировались в прямом эфире на канале CNN сегодня утром, 28 июня (вечером, 27 июня по американскому времени).

Люди смотрят президентские дебаты в Сан-Диего, Калифорния.

«Демократы только что совершили массовое самоубийство. Байден был хриплым, выглядел уставшим и говорил невнятно. Он лишь подтвердил всё, что заметили избиратели. Президент Байден не победит. Эти дебаты стали последним гвоздём в крышку политического гроба», — заявил стратег-демократ, работавший над президентскими кампаниями.

«Трудно спорить с тем, что нам не следует выдвигать кого-то другого», — сказал один из советников Демократической партии.

В начале дебатов президент Байден, казалось, испытывал трудности с изложением своей точки зрения. Он запинался и несколько раз терял ход мысли. Примечательно, что он завершил своё бессвязное заявление фразой: «Мы победили Medicare ». Двое модераторов тут же прервали его и переключили разговор на Трампа.

«Ничего хорошего», — цитирует CNN высокопоставленного представителя Демократической партии.

Президент Джо Байден на дебатах

Тем временем г-н Трамп продолжил свои резкие нападки и заявил: «Не знаю, понимает ли он, о чем говорит?», после того как г-н Байден высказался по пограничному вопросу.

Говорят, что многие ответы президента Байдена было трудно расслышать. Примерно через час после начала дебатов помощники и доверенные лица Байдена сообщили, что президент простужен, но не болен COVID-19.

Однако это объяснение не помогло развеять опасения по поводу здоровья и возраста лидера. Демократы, наблюдавшие за первыми минутами дебатов, обменялись сообщениями, выражая замешательство и обеспокоенность, сообщает Politico .

Бывший помощник Белого дома в администрации Байдена назвал выступление президента «ужасным» и сказал, что они неоднократно задавали себе вопрос: «Что он только что сказал?»

Комментируя выступление президента Байдена в эфире CNN после дебатов, Ван Джонс, бывший специальный советник президента Барака Обамы, сказал, что ему было больно смотреть на выступление президента Байдена. «Я люблю Джо Байдена. Я работал на Джо Байдена. (Но) он плохо справляется со своей работой. Он хороший парень. Он любит страну. Он делает всё, что в его силах. Но сегодня вечером ему предстояло испытание — восстановить доверие страны и своих сторонников. И он его провалил», — сказал Джонс.

По данным CNN, демократы разочарованы результатами своего кандидата, а некоторые даже в частном порядке задаются вопросом, стоит ли продолжать выдвигать г-на Байдена в качестве кандидата на выборах.

Согласно статистике, Трамп говорил почти 40 минут и 12 секунд, а Байден — 35 минут и 41 секунду. Им было предоставлено одинаковое время для ответа, но ни один из них не использовал его полностью.

Редактор New York Times Патрик Хили сообщил, что услышал от трех высокопоставленных представителей избирательной кампании Демократической партии мнение о том, что выступление президента Байдена было «катастрофой».

Вице-президент Камала Харрис, напротив, защитила своего начальника и раскритиковала г-на Трампа за то, что он давал лишь искаженную информацию и избегал прямых ответов на вопросы.

«Мы увидели, как президент создал очень явный контраст с Дональдом Трампом по всем вопросам, важным для американцев. Начало было медленным, но завершилось очень убедительно. Джо Байден был чрезвычайно твёрд в вопросах содержания, политики и эффективности», — сказала Харрис.

Она раскритиковала г-на Трампа за то, что он не осудил события 6 января 2021 года, когда на Конгресс США было совершено нападение, а также за то, что он не дал четкого ответа на вопрос о том, примет ли он результаты выборов в ноябре в случае проигрыша, и неоднозначно высказался о праве женщин на аборт.

Согласно экспресс-опросу CNN, 67% респондентов заявили, что победу на дебатах одержал Трамп, а 33% — Байден. Однако это не обязательно является хорошим предзнаменованием для Трампа, поскольку президент Обама неудачно выступил против своего оппонента Митта Ромни на первых дебатах в 2012 году. Затем Обама вернулся на вторых дебатах и в итоге одержал победу на переизбрание.

Источник: https://thanhnien.vn/ong-trump-tam-dan-1-0-sau-man-tranh-luan-dau-tien-voi-ong-biden-185240628104317099.htm