(CLO) В понедельник г-н Дональд Трамп потерпел неудачу в своей попытке добиться отмены обвинительного приговора по уголовному делу, связанному с выплатой денег за молчание звезде фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс.
Судья Верховного суда Манхэттена Хуан Мерчант отклонил довод г-на Трампа о том, что прокуроры Манхэттена ненадлежащим образом представили доказательства относительно официального поведения г-на Трампа с его первого срока на посту президента, а также использовали показания бывших сотрудников Белого дома и другие доказательства, которые были недействительными и повлияли на иммунитет президента.
Иллюстрация: ИИ
В 41-страничном постановлении судья Мерчан отметил, что действия, связанные с делом о взятках, были «частными действиями» и не подпадали под действие иммунитета президента от официальных действий. Мерчан написал, что даже если некоторые доказательства не были должным образом приняты, эта ошибка не повлияла бы на исход дела, поскольку «доказательства вины были неопровержимыми».
Адвокаты Трампа продолжают утверждать, что сохранение дела открытым, пока он готовится ко второму президентскому сроку, ограничит его способность управлять страной. Трамп попросил судью Мерчана отложить вынесение приговора до тех пор, пока не будут рассмотрены все апелляции, что может отсрочить вынесение приговора до 2029 года, когда Трампу исполнится 82 года.
Дело о получении взяток за молчание — одно из немногих уголовных дел г-на Трампа, которое должно быть передано в суд в 2023 году, в то время как другие дела, связанные с выборами 2020 года и обработкой г-ном Трампом секретных документов, остаются на рассмотрении.
Представитель Трампа Стивен Чунг раскритиковал решение судьи Мерчана, назвав его «прямым нарушением» иммунитета, предоставленного Верховным судом. Пока неясно, когда судья Мерчан вынесет решение по оставшимся искам Трампа.
Дело связано с выплатой 130 000 долларов, которую бывший адвокат Трампа Майкл Коэн якобы передал Сторми Дэниэлс перед выборами 2016 года, чтобы сохранить в тайне их связь. Трамп отрицает все обвинения, в том числе то, что выплата была получена путём фальсификации деловой документации с целью сокрытия информации.
В мае суд присяжных Манхэттена признал г-на Трампа виновным по 34 пунктам обвинения, связанным с фальсификацией деловой документации. Однако г-н Трамп утверждал, что доказательства, использованные в суде, нарушали его президентский иммунитет. Это решение Верховный суд подтвердил в отдельном деле в июле. Верховный суд постановил, что президент не может быть привлечен к ответственности за действия, совершённые им в период его пребывания в должности.
Нгок Ань (по данным Reuters, Politico, CNBC)
Источник: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html






Комментарий (0)