Нам нужно оказать давление на АФК!

Задержка Азиатской футбольной конфедерации (AFC) в урегулировании скандала с натурализацией малазийской национальной сборной вызывает широкое возмущение в регионе.

Многие задаются вопросом, нужно ли Вьетнамской футбольной федерации оказывать значительное давление в связи с инцидентом, напрямую затрагивающим интересы национальной сборной.

В соответствии с решениями ФИФА и Спортивного арбитражного суда (CAS) ответственность за урегулирование последствий отборочных матчей Кубка Азии 2027 года лежит на Азиатской футбольной конфедерации (AFC). Однако на сегодняшний день руководящий орган европейского футбола еще не вынес окончательного решения.

Семь иностранных игроков, предположительно получивших гражданство Малайзии с нарушением установленных процедур, были подвергнуты санкциям ФИФА и CAS, однако АФК пока не объявила о дисциплинарных мерах в отношении Малайзийской футбольной ассоциации и национальной сборной Малайзии в рамках отборочных матчей Кубка Азии 2027 года. (Фото: AF - NST)

Примечательно, что генеральный секретарь Азиатской футбольной конфедерации (AFC) Виндзор Джон недавно заявил, что дело «еще не закрыто, поскольку ФИФА все еще расследует, кто стоит за скандалом с натурализацией в Малайзии».

Это заявление вызвало вопросы у многих экспертов. В спортивной правовой системе расследование индивидуальной ответственности и рассмотрение последствий соревнований — это два отдельных процесса.

Если АФК продолжит ждать развязки в отношении лиц, причастных к скандалу, процесс урегулирования споров может затянуться на месяцы, даже после завершения отборочных матчей. В этом случае команда, которая явно выиграет от этого, — это сборная Малайзии.

Поэтому многие болельщики в регионе выражают свое разочарование и задаются вопросом: создает ли эта задержка преимущество для Футбольной ассоциации Малайзии (FAM)?

В международном футболе существует общеизвестный принцип, согласно которому затронутая федерация должна активно защищать свои интересы. Ярким примером является скандал с натурализацией, связанный с национальной футбольной командой Восточного Тимора.

В период с 2012 по 2015 год Восточный Тимор использовал многих игроков бразильского происхождения, незаконно получивших гражданство, для участия в международных соревнованиях. Этот факт был выявлен после того, как Палестинская футбольная ассоциация подала жалобу в ФИФА.

Впоследствии Футбольная ассоциация Макао (Китай) также подала аналогичную петицию. Эти жалобы вынудили Азиатскую футбольную конфедерацию (AFC) начать масштабное расследование. В результате Тимор-Лесте был отстранен от натурализации игроков на длительный период, многие матчи были аннулированы, а причастные к этому официальные лица были отстранены от участия в футбольных мероприятиях.

Без официальных жалоб от затронутых федераций расследование дела могло бы не завершиться.

В Европе и Южной Америке защита законных прав даже рассматривается как часть стратегии проведения соревнований. Ярким примером является то, что произошло во время отборочных матчей чемпионата мира по футболу 2018 года в Южной Америке.

После того, как выяснилось, что сборная Боливии использовала Нельсона Кабреру, игрока, признанного не имеющим права участвовать в отборочных матчах чемпионата мира, чилийская и парагвайская футбольные федерации немедленно подали жалобы в ФИФА. В результате Боливия потерпела поражение со счетом 0:3 в соответствующих матчах, что существенно изменило положение в группе.

Этот инцидент часто приводят в качестве яркого примера того, что в современном футболе борьба разворачивается не только на поле, но и в юридических палатах федераций.

Поскольку окончательное решение по делу Малайзии еще не вынесено, вопрос не только в том, как АФК справится с ситуацией. Что еще важнее, какую подготовку провела Вьетнамская футбольная федерация ко всем возможным сценариям?

Если окончательное решение соответствует регламенту, спор может быть закрыт. Однако, если наказание не в полной мере отражает последствия использования игрока, не имеющего права участвовать в соревнованиях, ВФФ имеет право подать апелляцию в ФИФА или продолжить разбирательство в CAS.

Это второй вариант, к которому всегда готовятся многие федерации по всему миру . Не для того, чтобы создать конфликт, а для того, чтобы права национальной сборной не были проигнорированы в ходе длительного судебного процесса.

В современном футболе справедливость обеспечивается не только правилами; она также зависит от того, насколько смело федерации проявляют настойчивость и инициативу в защите собственных интересов!

Источник: https://nld.com.vn/phai-gay-suc-ep-len-afc-196260314194648647.htm