Закон Вьетнама о праве на защиту персональных данных в контексте развития искусственного интеллекта (ИИ)
Относительно ответственности государства: В контексте активного развития искусственного интеллекта Министерство информации и коммуникаций (ныне Министерство науки и технологий) издало Постановление № 2259/QD-BTTTT о стратегии применения искусственного интеллекта до 2030 года, в котором подчеркивается точка зрения, что развитие искусственного интеллекта должно обеспечивать безопасность, защищать права человека и не нарушать этические или социальные нормы. Кроме того, в Указе № 13/2023/ND-CP конкретно оговариваются обязанности государства по защите персональных данных, включая принятие политик, руководство их реализацией, распространение законов, проверку, экспертизу и международное сотрудничество в области защиты данных.
Помимо вышеуказанных документов, ответственность государства за защиту частной жизни также предусмотрена в Гражданском кодексе, Уголовном кодексе, Уголовно-процессуальном кодексе, Гражданском процессуальном кодексе, Законе об издательском деле, Законе о профилактике и борьбе с ВИЧ/СПИД и т. д. В частности, Закон о кибербезопасности 2015 года и Закон о сетевой информационной безопасности добавляют уровень защиты личной информации в киберпространстве, требуя от государственных органов координировать работу с организациями и частными лицами при обработке личной информации для обеспечения безопасности данных.
Относительно индивидуальных прав: право на защиту прав интеллектуальной собственности является не только обязанностью государства, реализуемой через обязанности и полномочия государственных органов, но и самим гражданам необходимы правовые нормы для активного осуществления права на защиту прав интеллектуальной собственности. В частности, правовые нормы о защите персональных данных в контексте искусственного интеллекта (ИИ) включают в себя много важных положений. Физические лица имеют право быть информированными о сборе и использовании личной информации, включая цель и объем использования; право на доступ, запрос на исправление или удаление данных, если информация неточна или больше не нужна; право возражать против обработки данных при определенных обстоятельствах, в частности, когда они используются в целях автоматизированного маркетинга или анализа. Закон также требует обеспечения безопасности данных, предотвращения несанкционированного доступа и неправомерного использования информации.
Конституция 2013 года признает право на защиту личной информации как право человека. В статье 21 подчеркивается, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Закон «О сетевой информационной безопасности» 2015 года также конкретизировал это право, требуя, чтобы сбор информации осуществлялся с согласия субъекта, ограничивал сферу использования в соответствии с первоначальной целью, и информация не могла произвольно передаваться без согласия субъекта или по запросу компетентного органа.
Что касается права на получение информации и согласия при сборе и использовании личной информации, то Конституция 2013 года предусматривает, что лица должны быть информированы и иметь право дать согласие или отозвать свое согласие. Статья 21 Закона об информационных технологиях 2006 года строго запрещает раскрытие личной информации без предусмотренных законом положений. Кроме того, Указ № 13/2023/ND-CP требует, чтобы организации и лица, обрабатывающие DLCN, четко уведомляли о цели, типе данных, методе обработки, а также о рисках, которые могут возникнуть. Согласие должно быть четко выражено в письменной форме, устно или посредством утвердительного действия.
Нарушения прав интеллектуальной собственности и средства правовой защиты: Определение нарушений прав интеллектуальной собственности является важным фактором для государства при определении времени и способа защиты прав интеллектуальной собственности, а также для того, чтобы у лиц были основания обращаться к государству с просьбой реализовать свое право на защиту прав интеллектуальной собственности. Фактически, системы управления на основе искусственного интеллекта используются все чаще, что приводит к нарушениям конфиденциальности и защиты DLCN. В настоящее время правила, касающиеся нарушения DLCN, разбросаны по множеству различных правовых документов, включая Указ № 13/2023/ND-CP, Уголовный кодекс, Закон о кибербезопасности 2018 года и указы об административных санкциях.
Во-первых, Закон о кибербезопасности 2018 года является важной основой для регулирования актов нарушения DLCN в киберпространстве. В пункте 1 статьи 17 настоящего Закона перечислены деяния кибершпионажа, нарушающие государственную тайну, коммерческую тайну, личную тайну, семейную тайну и тайну частной жизни. Конкретные действия включают незаконное присвоение, покупку, продажу и раскрытие информации; удалять, повреждать данные; саботаж технических мер защиты информации; Подслушивание, незаконная запись, видеозапись и другие действия, нарушающие неприкосновенность частной жизни.
Во-вторых , Уголовный кодекс 2015 года (измененный и дополненный в 2017 году) предусматривает смежные преступления, в том числе: статья 159 касается действий, связанных с нарушением тайны писем, телефонных переговоров и телеграмм; Статья 288 предусматривает ответственность за незаконное размещение или использование информации в сети Интернет; Статья 291 касается преступления, связанного с незаконным сбором и торговлей информацией о банковских счетах.
В-третьих, Указ № 15/2020/ND-CP предусматривает административные санкции за незаконный сбор, использование и распространение персональных данных без согласия субъекта или нарушение правил безопасности персональных данных. Эти правила помогают защитить конфиденциальность и DLCN, но для обеспечения эффективности необходимо продолжать совершенствовать законодательство, повышать осведомленность общественности и укреплять правоприменительный потенциал органов власти.
В-четвертых, некоторые другие специализированные правовые документы также признают ДЛКН субъектом личных прав и предусматривают меры по предотвращению нарушений, например: Закон «О медицинском обследовании и лечении» 2023 года содержит положения о праве на уважение частной жизни, предусмотренные в статье 10. Соответственно, информация о состоянии здоровья и частной жизни, зафиксированная в медицинской карте пациента, является конфиденциальной. Кроме того, Закон о медицинском обследовании и лечении также строго запрещает удаление или изменение медицинских карт пациентов.
Помимо национального законодательства, DLCN также защищена техническими мерами или региональными законами, международными договорами (региональные законы, такие как: Регламент Европейского Союза о защите DLCN, конвенции, касающиеся прав человека). Технические меры по защите данных, их обработке и предотвращению незаконного сбора, обработки и раскрытия персональной информации, такие как: установка паролей; усилить меры безопасности; ограничивать, блокировать доступ; использовать программное обеспечение безопасности; Шифрование данных,… чтобы предотвратить риски для DLCN. Эти меры носят в основном характер самозащиты и могут широко и повсеместно применяться всеми субъектами, участвующими в ДЛСН.
Искусственный интеллект (ИИ) считается одной из ключевых технологий XXI века, обеспечивающей прорыв в производственных мощностях и повышающей национальную конкурентоспособность. Фото: Документ
Применение действующего законодательства о праве на защиту персональных данных
В 2023 году правительство завершит реализацию Указа № 13/2023/ND-CP о защите ДЛСН. К 2024 году правительство продолжит издавать Указ № 26/2024/ND-CP об управлении международным сотрудничеством в области права и судебной реформы. Закон о защите DLCN также находится в стадии разработки и, как ожидается, вступит в силу с 1 января 2026 года. В действительности, существует определенная задержка между законодательной работой и фактическим возникновением нарушений DLCN во Вьетнаме; Правовые положения о защите ДЛКН не были своевременно разработаны и полностью обнародованы; существующие документы находятся только на уровне подзаконных актов (издаются Правительством). Это создает правовой пробел, затрудняющий борьбу с нарушениями. Нарушаются личные права, снижается доверие людей к закону и властям, и в то же время создаются условия для враждебных сил, которые могут извращать и саботировать партию и государство.
Со стороны правительства были реализованы многочисленные управленческие мероприятия, в частности Указ № 13/2023/ND-CP, способствующие созданию правовой базы и развитию международного сотрудничества. Органы и подразделения, непосредственно отвечающие за реализацию управления деятельностью по обеспечению соблюдения законодательства в сфере защиты ДЛСН, в последнее время приложили усилия и добились определенных результатов. По данным Министерства общественной безопасности , с 2015 по 2021 год было выявлено более 350 случаев раскрытия и утраты государственной тайны в киберпространстве. Наиболее распространенной причиной является размещение конфиденциальной информации в открытом доступе на сайтах и электронных порталах государственных органов — 57,7%. Утечки секретной информации через социальные сети, такие как Facebook и Zalo, составляют 9,3% и продолжают расти. Кроме того, некоторые случаи утечки информации происходили через сервисы электронной почты, такие как Gmail и Yahoo, что составило 1,6%. Эти цифры показывают, что риск потери информационной безопасности по-прежнему остается сложным, требуя более жесткого управления и повышения осведомленности о безопасности в учреждениях и организациях.
Министерства и органы управления неэффективно применяют новые технологии безопасности, что приводит к правовым пробелам и рискам нарушения DLCN. Несмотря на то, что Указ № 13/2023/ND-CP был издан, его реализация по-прежнему ограничена, многие люди не в полной мере знают свои права, что приводит к молчанию в случаях их нарушения, таких как угрозы раскрытия конфиденциальной информации, мошенническое присвоение имущества. Некоторые люди активно сообщают о нарушении своих прав или подают в суд, но это число остается низким. Многие люди не в полной мере осознают свои права по защите личной информации, в результате чего они не знают, как принять меры для защиты своих законных прав, и часто хранят молчание, несмотря на нарушения (угрозы раскрытия конфиденциальных изображений/информации; хищение имущества...).
Хакерская атака и распространение информации не только нарушает конфиденциальность, но и наносит серьезный ущерб личной чести. Эта реальность требует усиления мер управления, ужесточения санкций за нарушения и повышения осведомленности людей для защиты личных прав в цифровую эпоху (1) . Вторжение и распространение конфиденциальной информации не только нарушает неприкосновенность частной жизни, но и наносит серьезный ущерб чести людей. С таким поведением необходимо бороться более жестко и принимать эффективные профилактические меры.
Рассмотрение нарушений DLCN в настоящее время сопряжено со многими трудностями из-за недостаточной строгости правовой базы. Несмотря на наличие конкретных правил, наказания за нарушения все равно невелики по сравнению с последствиями, которые они вызывают. Например, в некоторых случаях нарушители подвергаются лишь административному наказанию в виде штрафов, которые не оказывают достаточного сдерживающего воздействия, что приводит к продолжению нарушений.
Таким образом, в действительности процесс совершенствования и применения правовой системы по защите DLCN все еще имеет много недостатков, что приводит к трудностям и препятствиям в обеспечении конфиденциальности и безопасности данных в условиях бурного развития технологий искусственного интеллекта.
Во-первых, правовая база в контексте развития искусственного интеллекта (ИИ) во Вьетнаме не является полной.
Что касается системы правовых документов: Действующая система положений о защите личной информации во Вьетнаме содержится во многих различных правовых документах, таких как Закон о сетевой информационной безопасности 2015 года, Закон о кибербезопасности 2018 года, Закон о национальной безопасности 2004 года, Гражданский кодекс 2015 года, Уголовный кодекс 2015 года, Закон о рассмотрении административных правонарушений 2012 года, Закон о судебных записях 2009 года, Закон о защите прав потребителей 2023 года, Закон о кредитных учреждениях 2024 года... В действительности положения, касающиеся защиты личной информации в этих документах, не являются последовательными, каждый документ подходит к вопросу с другой точки зрения. Такое отсутствие единообразия привело к дублированию и конфликтам между правовыми нормами, что вызвало множество трудностей при применении и обеспечении соблюдения нормативных актов на практике.
Относительно полноты правовых норм: соответствующие нормы в значительной степени лишены конкретики и носят принципиальный или директивный характер, что создает множество проблем для соответствующих сторон, включая органы управления и предприятия, при толковании и эффективном применении закона. В частности, содержание понятия «конфиденциальность данных» четко не определено в некоторых юридических документах, что затрудняет определение юридической ответственности при возникновении споров. Кроме того, стандарты кибербезопасности или обязанности организаций и предприятий по сбору и хранению данных пользователей по-прежнему неопределенны, что легко приводит к уклонению от соблюдения закона или нарушениям, которые трудно преследовать по закону. При этом структура нормативного текста и специализированная терминология нецелесообразны, если в них не определены обязанности организаций и предприятий, обрабатывающих данные.
Что касается санкций за нарушения: Юридическая ответственность за нарушения DLCN в соответствии с действующим вьетнамским законодательством все еще недостаточно сильна, чтобы обеспечить высокий сдерживающий эффект. Низкие штрафы не только влияют на эффективность предотвращения нарушений, но и могут сделать защиту прав пользователей трудноразрешимой проблемой в случае столкновений с серьезными нарушениями на практике.
Вьетнаму еще предстоит принять нормативные акты о создании специализированного агентства по мониторингу защиты ДЛСН. Это приводит к отсутствию организаций, обладающих достаточным потенциалом и полномочиями для проверки, обработки и мониторинга соблюдения правил DLCN, что приводит к значительному пробелу в этом механизме защиты. Кроме того, в действующей вьетнамской правовой системе отсутствуют подробные положения об устранении последствий, вызванных нарушением DLCN. В частности, право быть забытым в необходимых ситуациях до сих пор не включено в правовую базу, что создает пробел в защите прав личности от подобных нарушений.
Крайне важно создать специальный орган по защите и мониторингу персональных данных, способный эффективно координировать и управлять данными. Нам следует воспользоваться ресурсами существующих подразделений, чтобы ограничить расширение громоздкого государственного аппарата. Это агентство будет играть центральную роль в разработке правовой базы для управления DLCN, устанавливая четкие и практические стандарты хранения, обработки и обмена информацией. В то же время он должен стать надежным адресом, куда люди могут обратиться, когда им нужна поддержка для решения проблем, связанных с нарушениями или злоупотреблением личной информацией. Это агентство также является центром координации действий с полицией и функциональными подразделениями по выявлению преступлений, связанных с персональными данными, тем самым расширяя возможности по выявлению и пресечению нарушений закона.
Во-вторых, осведомленность и бдительность людей по-прежнему ограничены, в то время как искусственный интеллект (ИИ) делает нарушения DLCN все более изощренными.
Уровень осведомленности о защите персональных данных пока недостаточен, и субъекты DLCN часто непреднамеренно проявляют небрежность, легко предоставляя персональные данные. В настоящее время большинство приложений и веб-сайтов имеют четкие предупреждения о политике конфиденциальности. Однако большинство пользователей не читают внимательно данную политику из-за нехватки времени. В результате люди безоговорочно принимают все условия, не имея четкого представления о том, как собираются, обрабатываются или передаются их данные.
На практике пользователи часто соглашаются разрешить организациям свободно обрабатывать свои персональные данные, не будучи полностью осведомленными о механизмах сбора, хранения или использования этой информации. Более того, когда уведомление запрашивает доступ к контактам, коллекциям или другим файлам данных на устройстве, многие пользователи быстро, не задумываясь, предоставляют разрешение, непреднамеренно предоставляя этому приложению или веб-сайту доступ ко всему своему контенту. Это является причиной утечки, присвоения или торговли DLCN. Важная информация, такая как биометрические данные, личная история, отношения, состояние здоровья или финансы, часто становится общедоступной, что облегчает ее использование программным обеспечением для сбора данных. Кроме того, некоторые кадры, государственные служащие и должностные лица государственных органов до сих пор не в полной мере понимают принципы предоставления и управления персональными записями или связанными с ними данными, что приводит к отсутствию внимания при руководстве, руководстве и выполнении задач архивирования в учреждениях и подразделениях.
Хранение, сохранение и обработка данных обнаруживают множество ограничений в условиях все более развивающейся научно-технической революции. Обновление и использование DLCN в государственных учреждениях и организациях осуществляется с помощью различных методов хранения, включая хранение данных за рубежом (например, в США и Сингапуре) (2) . Однако до сих пор не существует конкретных положений об обязанностях и процедурах управления хранением и использованием DLCN со стороны организаций, предоставляющих услуги по арендному хранению. В то же время наблюдается отсутствие надзора со стороны компетентных органов за этой деятельностью. Такое пренебрежение привело к увеличению риска ухудшения состояния или повреждения архивных документов; Многие документы, не защищенные должным образом, были серьезно повреждены насекомыми или факторами окружающей среды, что нанесло непоправимый ущерб. Отсутствие регулярных обновлений, а также возможностей резервного копирования и сохранения электронных данных затрудняет или делает невозможным их использование при необходимости.
Кроме того, многие учреждения и подразделения организуют лишь временные хранилища с примитивным оборудованием для хранения, которое не соответствует установленным государством стандартам хранения записей и архивных документов. Документоведение и архивное дело играют весьма важную роль в деятельности подразделений и массовых организаций (3) . Примечательно, что DLCN, зашифрованный и хранящийся в базах данных сайтов электронной коммерции, стал объектом кибератак. Неспособность предприятий обеспечить безопасность систем привела к потере важных баз данных, что создало серьезную проблему в управлении и сохранении цифровой информации.
Работа по распространению и популяризации правовых норм по защите ДЛСН все еще отстает от развития науки и техники. Государственные органы и организации не уделяют должного внимания повышению осведомленности и ответственности в вопросах защиты ДЛСН. Пользователи не осознают важности и не принимают мер по защите личной информации.
DLCN еще не используется в полной мере, и ее ценность не до конца раскрыта в создании электронного правительства, реформе государственного управления, государственном менеджменте, а также в содействии социально-экономическому развитию. Хранение DLCN в государственных административных органах по-прежнему не является единообразным. Многие документы находятся в состоянии «неупакованности», «свалены в кучу» и не используются в полной мере для создания реальной ценности. Потребность в подключении, совместном использовании и использовании общих баз данных между министерствами, секторами и местными органами власти не была эффективно удовлетворена. Кроме того, хотя инвестиционные проекты были разработаны и включены в план, на сегодняшний день финансирование создания общей системы баз данных в сфере культуры, спорта и туризма не одобрено. Это приводит к тому, что государственные органы не в состоянии использовать, обрабатывать и анализировать DLCN для получения уточненных данных, которые могли бы эффективно служить комплексному социально-экономическому развитию.
Хранение, сохранение и обработка данных обнаруживают множество ограничений в контексте все более развивающейся научно-технической революции_Фото: nld.com.vn
Стратегия ИИ 2030 и революция в защите персональных данных во Вьетнаме
Стратегия Вьетнама по развитию искусственного интеллекта (ИИ) с перспективой до 2030 года не только знаменует собой выдающиеся инновационные шаги, но и демонстрирует неизменную решимость содействовать будущему ИИ. Однако с бурным развитием искусственного интеллекта вопрос защиты DLCN становится все более актуальным, поскольку существующая правовая база недостаточно всеобъемлюща и эффективна для борьбы с соответствующими нарушениями. Исходя из практики и уроков других стран, следует отметить следующее:
Во-первых, разработать отдельные правовые документы по защите персональных данных.
Вьетнам находится в процессе разработки Закона о защите ДЛСН на основе законов других стран и общественного мнения. В законопроекте рассматривается несколько основных пунктов, в том числе:
- Область применения: Защита данных вьетнамских граждан, организаций и учреждений, а также иностранцев, работающих, проживающих или участвующих в обработке данных во Вьетнаме.
- Объекты защиты: включая данные о местоположении, прямые идентификационные номера (например, номер удостоверения личности, CCCD, паспорт, адрес электронной почты), биометрические данные (отпечатки пальцев, ДНК), финансовую информацию, семейные и поведенческие данные, а также другие типы данных, которые могут идентифицировать субъекта.
- Принципы защиты и прав субъектов данных: изложить такие принципы, как законность, прозрачность и целесообразность; обеспечить права доступа, передачи, исправления, удаления и право быть «забытым».
- Положения об ответственности и рассмотрении нарушений: определяют обязанности и полномочия соответствующих субъектов (контроллеров, обработчиков, защитников данных и экспертов), а также механизмы санкций, включая компенсацию ущерба, административное и уголовное преследование.
- Правовая синхронизация: разрабатывающему законопроект органу необходимо тесно взаимодействовать с соответствующими сторонами, пересматривать текущие документы и прояснять связь с Законом о данных 2024 года, чтобы избежать дублирования и совпадений между нормативными актами.
Во-вторых, добавить штрафы для организаций-нарушителей.
Хотя действующие законы в основном предусматривают наказания только для лиц, нарушающих закон, в действительности предприятия с целью получения прибыли незаконно покупают, продают и собирают DLCN с помощью специализированных технических систем. Расширение формы наказания для организаций-нарушителей необходимо для сдерживания и предотвращения актов нарушения частной жизни людей. Если закон наказывает только отдельных лиц, он может создать лазейки для нарушений со стороны юридических лиц и не будет достаточным сдерживающим фактором. В целях сдерживания воздействия за административные правонарушения, посягающие на право на защиту прав интеллектуальной собственности, «принудительно возвращается незаконный доход, полученный в результате совершения административного правонарушения», за уголовные правонарушения, посягающие на право на защиту прав интеллектуальной собственности, в дополнение к вышеуказанным мерам наказания необходимо добавить вид «принудительного прекращения деятельности» или «временного приостановления деятельности» организаций-нарушителей. Таким образом, Вьетнам ставит перед собой цель построить комплексную и синхронную правовую систему защиты персональных данных, не только обеспечивающую права граждан, но и создающую благоприятные условия для устойчивого развития искусственного интеллекта в будущем.
В-третьих, создать специализированное агентство по защите и надзору за персональными данными, способное эффективно координировать и управлять данными. Во многих странах Европейского союза (ЕС) по всему миру созданы независимые агентства по защите данных, и достигнуто множество положительных результатов. Эти агентства не только берут на себя функцию надзора за внутренней обработкой данных, но и создают мост для международного сотрудничества, помогая управлять и контролировать данные, касающиеся граждан их стран, когда эти данные обрабатываются за рубежом. Такая модель не только обеспечивает прозрачность, но и повышает эффективность защиты прав каждого гражданина от рисков утраты, злоупотребления и нарушения персональных данных. Вьетнаму следует извлечь уроки из опыта этих стран и создать независимое агентство по защите данных.
В-четвертых, ужесточить административную и уголовную ответственность за нарушения в сфере персональных данных. Расширение системы наказаний может включать такие меры, как требование возврата всех доходов, полученных незаконным путем в результате нарушения. В то же время применять более строгие санкции, такие как тюремное заключение за серьезные или повторные нарушения, для усиления контроля за соблюдением закона. Это не только обеспечивает справедливость для заинтересованных сторон, но и является радикальным подходом к повышению осведомленности о соблюдении закона и защите конфиденциальности в цифровую эпоху.
В-пятых , разработать принципы выявления нарушений, а не перечисления нарушений. В настоящее время закон в основном подходит к этому вопросу путем перечисления нарушений, однако реальность показывает, что DLCN и проблемы, связанные с DLCN, весьма разнообразны и безграничны. Вместо того чтобы пытаться перечислить или сделать конкретные предположения, будущие законы о защите DLCN должны двигаться в направлении создания руководящих основополагающих принципов. Эти принципы должны помочь четко определить права и обязанности соответствующих сторон, выявить нарушения, создать более гибкую правовую базу и четкий механизм подотчетности. Это будет стимулировать стороны к активному продвижению своих интересов по защите DLCN, при этом соответствуя динамичному развитию общества и технологий.
В-шестых, регулировать применение высоких технологий шифрования для защиты данных государственных органов. Рекомендуется применять технологию шифрования данных Blockchain (4) для управления и защиты личной информации пользователей в общедоступных системах данных. Данные, используемые частными лицами и организациями в процессе оказания государственных услуг, по-прежнему могут стать потенциальной целью атак киберпреступников. В настоящее время блокчейн является новой технологией, широко применяемой, безопасной и подходящей для процесса трансформации технологий 4.0 для государственных административных органов. Технология шифрования не только помогает обеспечить безопасность информации, но и гарантирует, что доступ к хранящимся конфиденциальным персональным и организационным данным смогут получить только уполномоченные лица. В условиях стремительного развития технологий неизбежно применение передовых технологий для управления персональной информацией. Системы онлайн-наблюдения, технологии искусственного интеллекта (ИИ) и большие данные могут использоваться для мониторинга действий по доступу к системе, обнаружения и предотвращения противоправных действий в режиме реального времени. Сочетание права и технологий повысит эффективность управления, минимизируя потенциальные риски. Это шифрование также должно быть основано на биометрических характеристиках, чтобы ограничить утечку личной информации в вредоносных целях.
----------------------
(1) См.: «Утечка серии конфиденциальных клипов с камер видеонаблюдения в частном доме Ван Май Хуонг?», электронная газета VietNamnet, https://vietnamnet.vn/soc-van-mai-huong-bi-lo-loat-clip-nhay-cam-tu-camera-an-ninh-trong-nha-rieng-i39562.html, 2019
(2) Хоанг Тхи Хоай Тхо, «Защита персональных данных в контексте четвертой промышленной революции по вьетнамскому законодательству», магистерская диссертация по праву, Юридический университет - Вьетнамский национальный университет, Ханой, 2023 г.
(3) См.: Ву Тхи То Нга, «Некоторые решения по повышению эффективности документооборота и архивной работы в Народной прокуратуре провинции Сонла», электронный информационный портал Верховной народной прокуратуры, https://vksndtc.gov.vn/tin-tuc/cong-tac-kiem-sat/mot-so-giai-phap-nang-caohieu-qua-cong-tac-van-th-d10-t7194.html, 15 ноября 2019 г.
(4) Блокчейн — это распределенная система баз данных, работающая на основе механизма блокчейна, в которой информация хранится в блоках и тесно связана в непрерывную цепочку, при этом информация шифруется с использованием сложных алгоритмов.
Источник: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/nghien-cu/-/2018/1088002/phap-luat-ve-quyen-duoc-bao-ho-du-lieu-ca-nhan-trong-boi-canh-phat-trien-tri-tue-nhan-tao-%28ai%29-tai-viet-nam-va-mot-so-kien-nghi.aspx
![[Фото] Премьер-министр Фам Минь Чинь принимает руководителей Excelerate Energy Group](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/5/29/c1fbe073230443d0a5aae0bc264d07fe)
![[Фото] Премьер-министр Фам Минь Чинь посещает мероприятие «Цифровая трансформация банковской отрасли к 2025 году»](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/5/29/0e34cc7261d74e26b7f87cadff763eae)
Комментарий (0)