История Феники и её преодоления трудностей в борьбе за место в рейтинге.

Достижения GD&TĐ - Phenikaa в индексе Nature свидетельствуют о том, что инвестиции в исследования становятся новой движущей силой конкурентоспособности вьетнамских университетов.

В глобальном высшем образовании рейтинги часто рассматриваются как упрощенный способ измерения качества. Но их истинная ценность заключается не в самом числе рейтинга, а в подходах, механизмах и возможностях, которые привели к этому числу.

С этой точки зрения, тот факт, что Университет Феникаа – член группы университетов Феникаа – шесть лет подряд сохраняет лидирующие позиции во Вьетнаме в рейтинге Nature Index, является не просто выдающимся достижением. Это также случай, заслуживающий анализа; не только из-за рейтинга, но и потому, что стабильность в науке редко достигается благодаря удаче. Обычно это результат целенаправленного подхода к созданию долгосрочного исследовательского потенциала.

Это особенно примечательно, если учесть специфику Индекса природы.

В отличие от многих систем измерения, основанных на количестве публикаций, индекс Nature отражает реальный вклад в высококачественные научные исследования, публикуемые в ведущих журналах мира . Другими словами, этот индекс не только признает присутствие в науке, но и отражает уровень участия в процессе создания знаний.

Следовательно, сохранение лидирующих позиций на протяжении многих лет подряд не может быть достигнуто исключительно за счет краткосрочных результатов. Для этого необходима достаточно стабильная исследовательская экосистема, позволяющая заниматься долгосрочными исследованиями, что и составляет саму суть науки.

Здесь необходимо четко понимать важное различие: рейтинги можно улучшить в краткосрочной перспективе, но научную компетентность можно развить только в долгосрочной перспективе.

Эти две цели часто смешиваются. Но когда система начинает оптимизировать результаты, ориентируясь на измеримые показатели, вместо того чтобы инвестировать в условия, способствующие формированию знаний, само измерение постепенно становится самоцелью. Эта проблема не уникальна для Вьетнама. Многие системы высшего образования по всему миру также сталкиваются с необходимостью сбалансировать результаты, поддающиеся немедленному измерению, с процессом построения устойчивой научной базы.

Однако в контексте Вьетнама, где исследовательская экосистема все еще находится на переходном этапе между расширением масштабов и повышением качества, этот вопрос становится еще более актуальным.

Давление, направленное на достижение высоких результатов, может принести впечатляющие цифры в краткосрочной перспективе. Но для действительно значимой работы, особенно в фундаментальной науке, необходимы иные условия: время, терпение, академическая свобода и готовность вкладывать силы в вопросы, которые могут не принести немедленных результатов.

С этой точки зрения, случай Феникаа демонстрирует заслуживающий внимания подход.

Вместо того чтобы сосредотачиваться на немедленных результатах, стратегия развития исследований университета направлена ​​на создание фундаментальных условий: минимизацию административных барьеров, предоставление ученым большей автономии и внедрение долгосрочных циклов фундаментальных исследований. Это не самый быстрый способ привлечь внимание СМИ, но он может быть более подходящим путем, если целью является качество и устойчивость науки.

Роль Института перспективных исследований «Феникаа» (PIAS) является ярким тому примером. Внося значительный вклад в общий показатель Share (индикатор, отражающий вклад автора в каждую публикацию), PIAS демонстрирует эффективность модели целенаправленных исследований и отражает более важный сдвиг: от участия в международном сотрудничестве к постепенному формированию направлений исследований.

Ряд публикаций, в которых представлен значительный вклад ученых Института, демонстрирует, что компетентность заключается не только в «участии», но и в способности формулировать исследовательские вопросы и определять направление академической деятельности.

В науке право задавать важные вопросы так же важно, как и способность на них отвечать.

Этот сдвиг имеет последствия, выходящие за рамки одной организации. Для развивающихся научных систем задача состоит не просто в увеличении числа публикаций, а в постепенном повышении их позиции в глобальной цепочке создания ценности знаний: от участников до лидеров.

На политическом уровне это приводит к более широкому вопросу: стремятся ли организации к получению рейтингов или же они наращивают научный потенциал?

Этот вопрос не призван отрицать роль инструментов измерения, включая индекс Nature Index. Хороший индекс, если он разработан и используется правильно, остается важным инструментом стратегического планирования. Но проблема заключается в следующем: когда любой рейтинг становится самоцелью, а не следствием долгосрочной стратегии, он начинает искажать приоритеты системы.

С этой точки зрения, сохранение позиций Phenikaa в индексе Nature Index — это не просто результат. Это отражение существования научной среды, способной эффективно функционировать в долгосрочной перспективе, где таланты взращиваются, а организационные структуры разработаны с учетом специфики исследовательской деятельности.

Для Вьетнама значение подобных случаев заключается не в сравнении рейтингов, а в направлении, которое они указывают. Если цель состоит в более глубоком участии в мировой науке, то фокус системы не может ограничиваться показателями результатов, а должен сместиться на создание условий для подлинного процветания науки.

Таким образом, шестилетнее путешествие Phenikaa по индексу Nature Index можно рассматривать как продолжающийся эксперимент.

Его наибольшая ценность заключается не в лидирующей позиции, а в вопросе, который он поднимает: готовы ли мы инвестировать в вещи, которые не принесут немедленных результатов, но определят наши научные возможности в долгосрочной перспективе?

А в науке, пожалуй, ответ на этот вопрос, в большей степени, чем любой рейтинг, заключается в высшей мере видения и возможностей системы.

Достижения, зафиксированные в научно-исследовательской деятельности Университета «Феникаа», также являются предметом гордости Группы компаний «Феникаа», наглядно демонстрируя дух «Инновации – Созидание – Устойчивое развитие» во всей стратегии развития Группы. В «Феникаа» «Инновации» являются основным источником, питающим все мысли и действия, связующим звеном, обеспечивающим бесшовную цепочку создания ценности от обучения, исследований и разработок, применения до производства и бизнеса, создавая практические, новаторские и эффективные ценности, способствуя улучшению качества жизни и раскрытию нового потенциала общества.

Источник: https://giaoducthoidai.vn/phenikaa-va-cau-chuyen-vuot-khoi-cuoc-dua-thu-hang-post778127.html