Национальное собрание предложило изучить и дополнить смежные права для информационных агентств.

Национальная ассамблея обсудила вопрос о предоставлении информационным агентствам смежных прав для контроля цитирования контента и совершенствования законов об интеллектуальной собственности.

24 ноября, продолжая рабочую программу 10-й сессии, под руководством заместителя председателя Национальной ассамблеи Нгуен Кхак Диня Национальная ассамблея обсудила в зале проект Закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности.

На дискуссионной сессии многие делегаты Национальной ассамблеи выразили свое согласие с необходимостью внесения поправок в Закон об интеллектуальной собственности, которая в мире стремительно развивается, чтобы соответствовать бурному развитию науки и технологий.

Национальное собрание обсудило в зале проект закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об интеллектуальной собственности. Фото: Хо Лонг.

Дополнительные права для информационных агентств

Обеспокоенный правами интеллектуальной собственности в сфере журналистики, делегат Хоанг Минь Хьеу ( Нге Ан ) подчеркнул: смежные права информационных агентств представляют собой контент, который был включен в законодательство многими странами для защиты информационных агентств от конкурентного давления со стороны новых форм СМИ, особенно социальных сетей.

Делегат заявил, что это право представляет собой вид права, направленного на защиту экономических интересов и контроль за повторным использованием материалов прессы третьими лицами. Необходимость в дополнении обусловлена ​​тем, что действующий закон предусматривает только смежные права производителей звуко- и видеозаписей, вещателей и исполнителей, в то время как смежные права информационных агентств не упоминаются.

Действующий закон защищает только авторские права журналистов, но не регулирует такие действия, как сбор, маркировка, индексация, извлечение или использование пресс-данных. Хотя эти формы не копируют работу целиком, они «извлекают выгоду» из инвестиций пресс-агентств, что затрудняет для прессы получение компенсации в рамках механизма защиты авторских прав.

«Смежные права станут правовой основой для запроса лицензий, согласования тарифов и ограничения копирования и выдержек, тем самым защищая инвестиции информационных агентств в повышение качества новостей», — сказал г-н Хоанг Минь Хьеу.

Делегат Хоанг Минь Хьеу (Нге Ан). Фото: Хо Лонг.

По мнению делегатов, это положение также соответствует международным законодательным тенденциям и отвечает политическим целям, поставленным правительством.

Он предложил немедленно дополнить законопроект о правах информационных агентств положениями, разрешающими или запрещающими третьим лицам копировать, хранить, индексировать, демонстрировать отрывки, синтезировать или использовать новости для создания конкурентоспособных сервисов. Компании, получающие прибыль от использования контента прессы на цифровых платформах, обязаны делиться доходами с информационными агентствами на основе переговоров.

Однако делегат также отметил: это положение не распространяется на некоммерческие цитаты для исследований, образования или просто ссылки без существенных выдержек и без ущерба для коммерческого использования прессы.

Что касается срока охраны, делегаты предложили обратиться к международному опыту: смежные права информационных агентств, как правило, охраняются в течение 2 лет с момента первой публикации произведения; после этого использование контента осуществляется на общих основаниях.

Необходимо унифицировать механизм управления интеллектуальной собственностью от задач науки и техники.

Высоко оценивая законопроект за добавление многих важных положений в статьи 7, 8, 8А, 19, 164, 195 и 198B, делегат Нгуен Тхи Суу (Тхуа Тьен Хюэ) заявила, что правила направлены на создание гибкого механизма для государства по использованию интеллектуальной собственности в целях национальной обороны, безопасности, жизни людей и общественных интересов.

Однако, по словам г-жи Суу, положения об объектах интеллектуальной собственности, сформированных из научно-технических заданий с использованием государственного бюджета, по-прежнему фрагментарны, несистемны и не демонстрируют четко механизм децентрализации между организацией управления задачами и творческими личностями.

Делегат Нгуен Тхи Суу (Туа Тьен Хюэ). Фото: Хо Лонг.

Она отметила: «В течение многих лет споры между организацией-владельцем и создателем сорта растения были обычным явлением. Неясные правила не позволяют организации-владельцу коммерциализировать сорт из-за опасений возникновения споров; учёные не получают стимула, поскольку не уверены в своей выгоде; государству сложно оценить эффективность государственных инвестиций».

Делегаты предложили добавить отдельную статью 8B о правах интеллектуальной собственности, связанных с научно-техническими задачами, финансируемыми из государственного бюджета, чтобы централизовать регулирование и прояснить три основных принципа: право собственности, права на использование и механизм распределения выгод. Это послужит основой для принятия правительством единого руководящего указа.

Она также заявила, что пункт 3 статьи 7 проекта излагает лишь ограниченные права государства в целях национальной обороны, безопасности и социальных интересов, но не определяет четко права организации, которой поручено управление задачами регистрации в целях защиты, выдачи разрешений на использование, предоставления прав на эксплуатацию или урегулирования споров.

«Без дополнения принимающая организация не сможет зарегистрировать защиту или коммерциализировать интеллектуальную собственность из-за опасений по поводу правовых рисков», — подчеркнула она.

Делегат предложила дополнить пункт 3 статьи 7 положением о том, что организация, уполномоченная осуществлять управление проектом, имеет право регистрировать авторские права, передавать право использования и уступать право использования в соответствии с положениями закона. По её мнению, это способствует ясности законодательства и избежанию недоразумений, связанных с тем, что отдельные авторы имеют право регистрировать авторские права самостоятельно.

Источник: https://nongnghiepmoitruong.vn/quoc-hoi-de-nghi-nghien-cuu-bo-sung-quyen-lien-quan-cho-co-quan-bao-chi-d786263.html