Делегат Национальной ассамблеи провинции Биньтхуан Фам Тхи Хонг Йен выразила согласие с необходимостью внесения поправок в ряд статей Гражданского процессуального кодекса, Закона об административном судопроизводстве, Закона о ювенальной юстиции, Закона о банкротстве и Закона о медиации и судебном диалоге. По словам делегата, этот шаг соответствует требованиям судебной реформы в новых условиях, а также отвечает цели оптимизации судебного аппарата в соответствии с политикой партии по реорганизации административных подразделений.
Однако делегат Фам Тхи Хонг Йен также отметила ряд моментов в досье законопроекта, требующих тщательного изучения. В частности, в настоящее время отсутствуют чёткие правила для случаев, когда законопроект вносится не правительством, а Верховным народным судом, как в данном случае, относительно обязательности получения заключения правительства или отчёта о принятии и разъяснений. Этот правовой пробел требует особого регулирования для обеспечения строгости и прозрачности законодательного процесса.
В частности, делегаты сосредоточились на анализе статьи 4 законопроекта, которая вносит изменения и дополнения в статью 8 Закона о банкротстве, устанавливая, что полномочия по разрешению дел о банкротстве принадлежат региональному народному суду. По мнению делегатов, это положение не в полной мере отражает роль провинциального народного суда в рассмотрении дел о банкротстве предприятий и кооперативов. Между тем, проект Закона об организации народных судов лишь определяет, что провинциальный уровень имеет право на апелляцию, но не предусматривает специализированного суда по делам о банкротстве. Такая непоследовательность может привести к затруднениям в правоприменительной практике и снижению эффективности процедуры разрешения дел о банкротстве – важного инструмента высвобождения ресурсов в экономике.
В связи с вышеизложенными недостатками делегат Фам Тхи Хонг Йен высказала мнение о необходимости комплексного пересмотра и синхронной корректировки правовых положений, касающихся юрисдикции провинциальных народных судов, не только в Законе о банкротстве, но и в Законе об организации народных судов и связанных с ним законах. Это необходимо для обеспечения последовательности правовой системы и, в то же время, в соответствии с духом Постановления Центрального Комитета КПК № 68-NQ/TW от 4 мая 2025 года о судебной реформе, которое требует быстрого и эффективного совершенствования процедуры банкротства, способствуя социально-экономическому развитию.
Кроме того, делегат также рекомендовал продолжить пересмотр законодательных методов, в частности, заменить в соответствующих положениях фразу «Непосредственно вышестоящий народный суд» на «Провинциальный народный суд», чтобы обеспечить последовательность во всей действующей правовой системе.
Комментируя законопроект, делегат Национальной ассамблеи Чан Хонг Нгуен согласился с необходимостью изменения и расширения полномочий окружного суда первой инстанции, особенно в области гражданского и административного судопроизводства. Однако он также выразил обеспокоенность по поводу передачи окружному суду первой инстанции полномочий по рассмотрению административных дел – специфической и сложной сферы – в ведение окружного суда первой инстанции, особенно жалоб на административные решения и акты Народного комитета и председателя Народного комитета провинциального уровня.
Делегаты высказали мнение, что Верховному народному суду необходимо принять синхронные решения относительно организации, состава судей и профессиональной подготовки, чтобы обеспечить качество судебных разбирательств и соответствовать требованиям при расширении его юрисдикции.
Источник: https://baobinhthuan.com.vn/ra-soat-dong-bo-tham-quyen-toa-an-cap-tinh-trong-giai-quyet-pha-san-130142.html
Комментарий (0)