«Производство поддельного молока и поддельных функциональных продуктов питания должно караться смертью»

Делегат Фам Кхань Фонг Лан предложил увеличить максимальное наказание до смертной казни за производство поддельного молока и поддельных функциональных продуктов питания, а не только пожизненное заключение, как это происходит сейчас.

Báo Thanh niên•27/05/2025

Утром 27 мая, продолжая программу 9-й сессии 15-го Национального собрания , делегаты обсудили в зале проект новой редакции Уголовного кодекса.

В законопроекте предлагается отменить смертную казнь и заменить ее пожизненным заключением без возможности условно-досрочного освобождения за восемь преступлений.

К таким преступлениям относятся: хищение имущества (статья 353); взяточничество (статья 354); незаконная перевозка наркотических средств ( статья 250); деятельность, направленная на свержение народной власти (статья 109); шпионаж (статья 110); диверсия против материально-технических объектов Социалистической Республики Вьетнам (статья 114); производство и торговля фальсифицированными лекарственными средствами и профилактическими средствами (статья 194); подрыв мира и ведение агрессивных войн (статья 421).

Делегат Фам Кхань Фонг Лан предложил увеличить наказание за производство поддельного молока и поддельных функциональных продуктов питания.

ФОТО: ГИА ХАН

«Если бы вы были гуманны к преступникам, как бы себя чувствовали родственники жертв?»

Высказывая свое мнение по итогам обсуждения, делегат Фам Кхань Фонг Лан (делегация Хошимина) поддержала отмену смертной казни за четыре преступления; она выразила серьезную обеспокоенность по поводу оставшихся четырех преступлений (хищение, взяточничество, производство поддельных лекарств и незаконный оборот наркотиков).

По словам женщины-делегатки, криминогенная обстановка в указанных районах имеет крайне серьёзные последствия и становится всё более сложной. В этом контексте возникает вопрос: «Почему мы сокращаем сроки наказания?»

Г-жа Лань привела объяснение предложения об отмене смертной казни, чтобы обеспечить гуманность и соответствовать общей мировой тенденции. Однако она сказала: «Если мы будем гуманны к преступникам, как будут себя чувствовать родственники жертв и те, кто погиб в результате этого преступления?»

По словам представителя делегации Хошимина, совершая одно из четырёх перечисленных преступлений, преступник практически «знает всё, какие будут последствия и какую ответственность он понесёт». Однако многие всё равно делают это ради собственной выгоды.

На основании вышеизложенного анализа г-жа Лань предложила сохранить смертную казнь в качестве «сдерживающего» средства для сдерживания преступников, одновременно демонстрируя народу решимость государства не быть снисходительным к преступникам, способствуя восстановлению порядка и обеспечению социальной безопасности.

В частности, г-жа Лань заявила, что как человек, ответственный за выявление и пресечение нарушений, в связи с рядом недавно выявленных случаев она предложила добавить смертную казнь (в настоящее время высшей мерой наказания является пожизненное заключение) за преступление, связанное с производством и торговлей контрафактной продукцией, особенно функциональными продуктами питания и поддельным молоком.

«Эти действия затрагивают уязвимые слои общества, серьёзно влияя на здоровье и доверие людей», — сказала г-жа Лань, подчеркнув, что «мы не можем быть снисходительны к преступникам».

Делегат Фам Ван Хоа предложил сохранить смертную казнь за преступления, связанные с коррупцией и незаконным оборотом наркотиков.

ФОТО: ГИА ХАН

Транспорт — «брат-близнец» наркотрафика

Делегат Фам Ван Хоа (делегация Донг Тхап ) также выразил обеспокоенность по поводу отмены смертной казни за преступления, связанные с хищением, взяточничеством и незаконным оборотом наркотиков.

Г-н Хоа сослался на результаты недавних судебных процессов, которые показали, что очень немногие лица, совершившие преступления, относящиеся к категории коррупционных, были приговорены к смертной казни. Но даже если и нет, сохранение этого наказания всё равно имеет большое значение.

Бывают случаи, когда до того, как прокурор предложил смертную казнь, не было никакого движения. Только после того, как предложенный приговор был увиден, семья и подсудимый активно возвращали деньги и устраняли последствия, чтобы избежать смертной казни.

Таким образом, смертная казнь — это не только высшая мера наказания, но и стимул для преступников к возмещению ущерба. Г-н Хоа упомянул дело Чыонг Ми Лан с «невообразимой» суммой похищенных денег. Если бы удалось вернуть хотя бы половину этой суммы, эти средства можно было бы направить на строительство крупных проектов.

С учётом вышеизложенного анализа г-н Хоа предложил сохранить смертную казнь для предотвращения, сдерживания и надлежащего наказания преступников. «Конечно, если они раскаются и будут активно бороться с последствиями, срок наказания может быть сокращён до пожизненного заключения, 30 лет, 20 лет...», — сказал он.

Говоря о преступлении, связанном с незаконной перевозкой наркотиков, представитель делегации Донг Тхап сравнил его с преступлением, связанным с незаконным оборотом наркотиков, с «братьями-близнецами». Без факта перевозки наркотики не могут попасть к потребителям.

Кроме того, г-н Хоа поддерживает содержащееся в проекте предложение криминализировать преступление, связанное с незаконным употреблением наркотиков (в настоящее время за которое предусмотрены только административные наказания).

Делегат сообщил, что во время встреч с избирателями «люди много жаловались» на незаконное употребление наркотиков, которое представляет большую угрозу безопасности и общественному порядку.

Потребители нелегальных наркотиков считаются больными и отправляются в реабилитационные центры. Если реабилитация проходит успешно, результаты, естественно, хорошие; но если случается рецидив, ситуация возвращается к норме.

Поэтому необходимо ужесточить наказание в виде лишения свободы для лиц, употребляющих незаконные наркотики. «Конечно, дифференциация должна быть, и применяться только к случаям умышленных повторных нарушений», — сказал г-н Хоа.