Собирайте 20% налог на годовой доход от акций: не позволяйте «акулам» манипулировать рынком

Г-н Нгуен Ван Тоай, директор компании VPS Securities, проанализировал: Закон о подоходном налоге с физических лиц 4/2007, вступивший в силу с 1 января 2009 года, предусматривает 2 метода взимания налога при переводе ценных бумаг.

В частности, в случае применения налога на доходы с годовым налоговым периодом, каждый раз, когда физическое лицо осуществляет перевод, оно временно платит НДФЛ в размере 0,1% от цены продажи каждый раз и не должно производить окончательную налоговую декларацию в конце налогового года.

В случае, если физическое лицо применяет метод взимания налога по налоговой ставке 20% с годовым налоговым периодом, то при каждом переводе физическое лицо временно уплачивает налог в размере 0,1% от цены продажи каждый раз, а в конце года временно уплаченная сумма налога вычитается.

Затем налоговое законодательство, вступившее в силу в начале 2015 года, предусматривало единый метод расчета налога на доходы физических лиц при передаче ценных бумаг по налоговой ставке 0,1% от цены передачи каждый раз.

«То есть, фактически, регулирование взимания 20% налога с годовых процентов по ценным бумагам было введено, теперь это просто повторное предложение, унифицирующее метод взимания налога с операций с ценными бумагами. Поэтому я считаю эту политику нормальной, а ставку налога в размере 20% также разумной.

Эта политика даже помогает инвесторам получать больше выгоды при расчётах в конце года. Ведь если комиссия рассчитывается непосредственно за каждую транзакцию, инвесторы теряют деньги, но если они решат рассчитаться в конце года, то, если инвестор не получит прибыли, ему не придётся платить комиссию. Фактически, в расчёте за весь год, уровень потерь инвесторов очень высок», — сказал г-н Тоай.

Г-н Тоай также отметил, что взимание налога с годовой прибыли будет выгодно инвесторам, занимающимся «серфингом». Поскольку согласно старой политике налог взимался по ставке 0,1% с каждой сделки, эти инвесторы часто совершали сделки много раз в год и теряли большие деньги. В то же время, согласно новой политике, независимо от количества сделок в год, с них будет взиматься только один налог, что более выгодно.

Напротив, «акулы», которые совершали лишь несколько крупных сделок в течение года и ранее теряли меньше денег, теперь вынуждены рассчитывать прибыль на уровне 20% и могут понести дополнительные издержки. Однако это затрудняет им манипулирование рынком.

Разделяя эту точку зрения, г-н Нгуен Куанг Хуэй, генеральный директор факультета финансов и банковского дела Университета Нгуен Трай, заявил, что предложение Министерства финансов перейти к модели налогообложения доходов физических лиц на основе фактической годовой прибыли от операций с ценными бумагами с налоговой ставкой 20% теоретически является более справедливой формой, поскольку только тогда, когда инвесторы получают фактический доход, они должны платить налог .

Однако он подчеркнул, что с практической точки зрения без тщательно подготовленной дорожной карты переход к этой модели может привести к нежелательным последствиям.

Министерство финансов предложило унифицировать взимание 20% налога на годовые доходы от ценных бумаг. (Иллюстрация)

В частности, взимание налога с процентов по ценным бумагам может привести к снижению ликвидности рынка из-за осторожных настроений и защитной реакции инвесторов.

Эта политика может также оказать волновое воздействие на стоимость акций, поскольку рост инвестиционных затрат изменяет склонность к риску и стратегии удержания активов.

С точки зрения структуры управления, налогообложение чистой прибыли требует чрезвычайно эффективного управления данными. « Вьетнам всё ещё находится в процессе создания интегрированной платформы данных между налоговыми органами, торговыми системами и компаниями, работающими с ценными бумагами. Поэтому необходимо разработать дорожную карту, чтобы избежать операционной перегрузки и риска неправильного расчёта налогов, что серьёзно подрывает доверие рынка», — заявил г-н Хуэй.

Экономист Нгуен Чи Хьеу также отметил, что налогообложение прибыли от транзакций может замедлить рост ликвидности и снизить привлекательность фондового рынка. Однако в долгосрочной перспективе рынок стабилизируется, и это не является фактором, который может нанести ему вред.

Г-н Хьё подчеркнул необходимость политики взимания налога с прибыли от передачи ценных бумаг, поскольку все активы, передаваемые вместе и генерирующие прибыль, становятся доходом и подлежат налогообложению.

« Следовательно, когда операции по передаче ценных бумаг приводят к возникновению процентов, эти проценты должны облагаться налогом. И ставка налога в размере 20% является разумной. В настоящее время инвесторам приходится платить налог непосредственно с возникающих транзакций. Но на самом деле налогом облагается именно сумма этой транзакции. Если мы продолжим взимать налог с каждой транзакции, это приведет к антиналоговой ситуации. Поэтому теперь справедливее будет облагать налогом только возникающие проценты», — сказал г-н Хьеу.

Нужны справедливые и прозрачные методы контроля

Г-н Хьё также подчеркнул, что для справедливой и эффективной реализации новой политики необходимо четко определить себестоимость производства и отпускные цены, чтобы найти положительную разницу и обложить налогом именно этот уровень. Если разница отрицательная, налог платить не придется.

Поэтому г-н Хьеу считает, что прибыль от перевода ценных бумаг должна быть публичной, прозрачной, обеспечивать точность и должна регистрироваться компьютерной системой, подключенной к управляющим органам.

«Это требует абсолютной точности не только от управляющих органов, но и от участников рынка», — подчеркнул г-н Хьеу.

Эксперт Нгуен Куанг Хуэй предложил применять прогрессивные или дифференцированные налоговые ставки в зависимости от срока владения активом. Например: владение активом <6 месяцев: высокая налоговая ставка (20%); владение активом от 6 до 12 месяцев: средняя налоговая ставка (10–15%); владение активом более 1 года: льготная налоговая ставка (5–10%).

Кроме того, следует освободить от налогообложения небольшие прибыли для поддержки мелких инвесторов, стимулируя рынок массовых инвестиций. Также следует разрешить перенос убытков в течение определённого периода времени (максимум 2–3 года), как это делают развитые страны, для сокращения инвестиционных циклов.

«Для этой политики необходим план действий как минимум на 1-2 года, чтобы избежать шока на рынке. Одновременно с этим необходимо организовать публичный диалог с ассоциациями, компаниями, работающими с ценными бумагами, и инвесторами для внесения разумных корректировок. Необходимо создать профессиональную систему разъяснений, поиска информации и поддержки налогоплательщиков, чтобы избежать психологического давления или чувства несправедливости » , — сказал г-н Хай.

В проекте закона «О налоге на доходы физических лиц» (замена), который находится на рассмотрении, Министерство финансов предлагает внести поправки в положения о налогооблагаемом доходе и расчете налога на операции по переводу капитала и ценных бумаг.
Агентство предложило определять ставку налога на доходы физических лиц при переводе ценных бумаг физическими лицами-резидентами путем умножения налогооблагаемого дохода на налоговую ставку 20%.
Налогооблагаемый доход от передачи ценных бумаг определяется как цена реализации за вычетом цены приобретения и обоснованных расходов, связанных с получением дохода от передачи ценных бумаг в течение налогового периода (по годам).
В случае, если цену покупки и расходы, связанные с передачей, определить невозможно, налог на доходы от передачи ценных бумаг определяется путем умножения цены продажи ценных бумаг на налоговую ставку 0,1% для каждой передачи.
Временем определения налогооблагаемого дохода является момент завершения сделки в соответствии с законом.

Тхань Лам

Источник: https://vtcnews.vn/thu-thue-20-tren-lai-chung-khoan-hang-nam-ngan-ca-map-thao-tung-thi-truong-ar956027.html

Комментарий (0)