Генерал-лейтенант полиции предлагает наказать сбежавшего подрядчика проекта

Днем 8 ноября Национальное собрание обсудило в группах законопроект о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об имущественных торгах.

Согласившись с содержанием законопроекта, генерал-лейтенант Нгуен Хай Чунг, директор полиции города Ханой , заявил, что законопроект должен содержать более четкие и подробные положения о работе с инвесторами, которые выигрывают тендер на проект, но «сбегают».

Потому что, по словам делегата, если инвестор выиграет торги, а затем не внесет депозит и отзовет ставку, это нанесет большой ущерб инвестициям в проект, потеряв доверие других настоящих инвесторов.

Выражая свою точку зрения по поводу аукционов активов, делегат Хоанг Ван Куонг (делегация Ханоя) также подчеркнул, что дух внесения поправок в закон должен быть строгим, чтобы инвесторы и люди не использовали его в личных целях.

Соответственно, необходимо обеспечить прозрачность информации об аукционах по продаже активов и информации, которой обмениваются с участниками торгов. Кроме того, в законопроект необходимо включить положение, запрещающее разглашение информации об участниках торгов, собственниках имущества и организациях, проводящих аукционы.

Во избежание наживы на аукционах многие полагают, что необходимо увеличить размер задатка при продаже имущества на аукционах.

Однако делегат Хоанг Ван Куонг заявил, что если залог активов высок, это может ограничить количество людей, участвующих в аукционе. Поэтому квалификация аукциониста очень важна, поэтому организатор аукциона должен доказать залоговое обеспечение участника аукциона.

Что касается все более популярной формы онлайн-аукциона, делегаты заявили, что в законопроекте следует указать, какие активы следует выставлять на онлайн-аукцион, чтобы избежать спекуляции.

Выступает делегат Национальной ассамблеи Нгуен Тхи Йен. Фото: Чау Ву

Делегат Нгуен Тхи Йен, постоянный заместитель секретаря провинциального комитета партии, глава делегации Национальной ассамблеи Бариа-Вунгтау , предложила рассмотреть возможность добавления положений о порядке рассмотрения нарушений в отношении участников аукционов, победителей аукционов и связанных с ними лиц и организаций.

По словам делегата, на практике были случаи, когда победители аукционов отказывались от своих задатков и не платили за получение выставленного на аукцион имущества, особенно если это касалось имущества большой стоимости, такого как номерные знаки и недвижимость.

Делегат привел в пример человека, который выиграл аукцион на номерной знак 51K-888.88 за более чем 32 миллиарда донгов, но не заплатил победную цену аукциона, потеряв внесенный им авансом депозит в размере 40 миллионов донгов.

Поэтому для преодоления этой ситуации делегат предложил редакционному комитету рассмотреть возможность добавления положения о том, что при продаже на аукционе активов, находящихся в управлении государства, депозиты не могут быть конфискованы. Если кто-либо отказывается от своего депозита, необходимо дополнить и скорректировать санкции за этот акт отказа от своего депозита. Существуют меры по наложению штрафов, многократно превышающих размер задатка, чтобы избежать успешных аукционов и последующей конфискации задатка.

Ссылка на источник