Украина, возможно, упустила возможность начать решительную контратаку.

Украинский командующий хотел начать масштабную контратаку в конце 2022 года, когда Россия еще не укрепила свои позиции, чтобы нанести решающий удар, однако ему помешали США.

Масштабная контрнаступательная операция, начатая Украиной в начале июня 2023 года, провалилась: ее войскам удалось лишь отбить несколько сел, понеся значительные потери в живой силе и боевой технике, при этом не сумев перекрыть сухопутный коридор с Крымского полуострова на запад России.

В своей книге «Наши враги исчезнут» Ярослав Трофимов, международный обозреватель Wall Street Journal , рассказывает, что украинские военные хотели использовать результаты молниеносного контрнаступления осенью 2022 года для начала новой, решительной кампании по сокращению сухопутного коридора России на две части. Если бы эта кампания была реализована, ситуация на украинском поле боя, вероятно, сложилась бы совершенно иначе.

Генерал Валерий Залужный, командующий украинской армией, намерен начать контрнаступление с глубокими ударами в Запорожской области в направлении Азовского моря к концу 2022 года. В ходе переговоров с западными партнерами и генерал Залужный, и президент Украины Владимир Зеленский поддержали наступление в направлении Азовского побережья.

Они считали, что эта кампания будет иметь очень высокие шансы на успех, поскольку русские войска в то время только что потерпели ряд последовательных поражений в Харькове, а также на Восточном фронте, были вынуждены непрерывно отводить войска и еще не успели создать линию Суровикина с минными полями, заграждениями и плотными укреплениями.

Украинская бронетехника в Запорожской области в июне 2023 года. Фото: Министерство обороны Украины

В то время этот план считался огромной авантюрой. Украинский удар должен был проникнуть достаточно глубоко и широко, чтобы не дать российским войскам возможности контратаковать и обойти наступающие подразделения. Но в случае успеха Украина могла бы максимально использовать импульс, созданный тяжёлыми потерями России на линии фронта.

Украинские власти в то время не предъявляли к американской стороне особых требований для начала этой контратаки. Генерал Залужный подсчитал, что украинским войскам для атаки требовалось всего 90 артиллерийских орудий и достаточное количество боеприпасов.

Хотя трудно оценить, достаточно ли этого оружия, если Украина сможет собрать достаточно мощную боевую силу, она сможет вернуть себе многие территории посредством такой глубокой кампании проникновения, как это было сделано в Харьковской области.

Ситуация в Запорожье к концу 2022 года считалась благоприятной для масштабного украинского контрнаступления. В отличие от Херсонской области, где река Днепр разделяет территорию надвое, в Запорожской области подобных естественных преград не было, что позволило украинским контрнаступательным силам быстро продвинуться дальше.

Однако этот план был встречен скептически официальными лицами США, поскольку украинская армия на тот момент не продемонстрировала никаких масштабных наступательных возможностей.

Некоторые официальные лица США обеспокоены тем, что продвижение Украины в прибрежную зону Азовского моря, простирающуюся от Бердянска до Мелитополя, может создать бреши на линии фронта. Многие также сомневаются в способности украинских бригад эффективно координировать свои действия.

В глазах американских генералов и политиков план контрнаступления, предложенный Украиной, потенциально может «привести к катастрофе». В случае провала контрнаступления Украина может понести стратегический урон, что позволит России захватить остальную часть Запорожской области и даже соседнюю Днепровскую область.

Вследствие этого скептицизма, вместо того чтобы поддержать смелую кампанию, предложенную Киевом, США хотели, чтобы Украина сосредоточилась на другой цели для контратаки – Херсоне. Это считалось более безопасным выбором, с меньшим уровнем риска в случае провала атаки.

Херсон — первый и единственный крупный город на Украине, который Россия взяла под свой контроль с момента начала боевых действий в феврале 2022 года. Город расположен на западном берегу реки Днепр, и дислоцированные там российские войска полностью полагаются на мосты через реку для поддержания своих линий снабжения.

Ситуация войны между Россией и Украиной. Графика: WP

«Мы хотим, чтобы они атаковали Херсон, потому что у Украины нет подготовленных сил для действий на юге. Они могут пойти на то, чего не могут добиться на юге, и потерпеть поражение», — заявил высокопоставленный представитель Пентагона.

Генерал Залужный не согласился с этой оценкой США. По словам помощников, генерал Залужный пояснил, что армия «должна наносить удары там, где это необходимо, а не там, где это возможно».

По словам журналиста Трофимова, генерал Залужный был готов пойти на высокий риск, чтобы начать контрнаступательную кампанию в Запорожье, поскольку это могло бы принести большую эффективность и способствовать решению военной ситуации в 2022 году. Однако, поскольку США контролируют большую часть военной помощи Украине, аргументы генерала Залужного не изменили ситуацию.

Затем Украина сосредоточила свои силы на Херсоне. Украинская армия легко взяла штурмом мосты через Днепр, серьёзно нарушив линии снабжения и создав угрозу российским войскам, дислоцированным в Херсоне.

В конце концов, под постоянным давлением украинских частей, Россия была вынуждена отступить из Херсона, отступив на восточный берег Днепра для укрепления обороны. После освобождения Херсона украинской армией её продвижение также замедлилось из-за препятствий со стороны Днепра.

В ноябре 2022 года Пентагон назвал возвращение Украиной города Херсон после молниеносного наступления в Харьковской области «значительным достижением». Американские военные заявили, что это «впечатляющий результат, показывающий, что Украина не полагается только на удачу, чтобы остановить российскую армию».

Украинской армии пришлось ждать более полугода, чтобы начать наступление в Запорожской области, что гораздо позже, чем изначально планировал г-н Залужный.

На этот раз российские войска были лучше подготовлены. Украина направила несколько бригад, обученных тактике НАТО, с использованием танков и боевой техники, предоставленной Западом. Однако контратака была остановлена российской обороной.

Возможности линии обороны, созданной Россией в конце 2022 – начале 2023 года, стали одной из главных причин провала масштабного контрнаступления Украины. Западные эксперты считают, что если бы Украина нанесла удар раньше, линия обороны России не была бы столь масштабной и прочной.

Украинские солдаты стоят на танке Leopard 2A6 в Запорожской области в июне 2023 года. Фото: Министерство обороны Украины

После потерь в живой силе и технике Украина была вынуждена отказаться от некоторых тактических приёмов в стиле НАТО: не использовать тяжёлую бронетехнику и медленно направлять войска небольшими группами при поддержке артиллерии для атаки на российские позиции. Эта тактика не могла существенно повлиять на ситуацию на поле боя.

В то время как Украина зимой переходит к обороне, многие эксперты критикуют подход Запада к действиям своих войск. «Я согласен с критикой в том, что на протяжении всей войны Соединённые Штаты были слишком консервативны и не создали условий для успеха Украины на поле боя», — заявил Джордж Баррос, эксперт Института изучения войны в США.

По словам г-на Барроса, из-за восприятия американских генералов и политических лидеров некоторые возможности Украины были упущены, особенно задержка в передаче тяжелого вооружения.

«США задержали поставку танков M1 Abrams, ракет ATACMS и истребителей F-16 на Украину», — сказал Баррос. «Они прибудут только в конце 2023 или начале 2024 года, когда они будут больше всего нужны в 2022 году».

Нгуен Тьен (по данным BI, Reuters, AFP )

Ссылка на источник: https://vnexpress.net/ukraine-co-the-tung-lo-co-hoi-mo-dot-phan-cong-quyet-dinh-4699270.html