Заместитель председателя Национальной ассамблеи Нгуен Дык Хай председательствовал на заседании во второй половине дня 26 октября. |
Исследования по совершенствованию инвестиционных процедур и процессов для проектов реновации
Представляя Доклад о разъяснении, принятии и пересмотре проекта Закона о жилье (с поправками), член Постоянного комитета Национальной ассамблеи, председатель Комитета по правовым вопросам Национальной ассамблеи Хоанг Тхань Тунг заявил, что относительно формы использования земель для инвестиций в строительство объектов коммерческого жилья по этому вопросу также существуют такие мнения, как:
Во-первых, предлагается установить, что земли, пригодные для планирования, могут быть использованы для проектов коммерческого жилья.
Во-вторых, предлагается исключить положения пунктов «в» и «г» пункта 4 статьи 36 законопроекта, внесенного Правительством на 5-м заседании, поскольку они не соответствуют политике партии по расширению сферы проведения земельных аукционов и торгов, что является лазейкой, ведущей к потерям бюджета.
В-третьих, рекомендуется изложить это содержание в проекте Закона о земле (с изменениями) таким образом, чтобы обеспечить согласованность с политикой и руководящими принципами Партии, последовательность правовой системы и исключить дублирование, конфликты и нецелесообразность.
Большинство мнений Постоянного комитета Национальной ассамблеи предполагало сохранить положения о типах земель, используемых для проектов коммерческого жилья, в том виде, в каком они изложены в действующем Законе о жилье, чтобы не допустить лазеек и потерь бюджета из-за разницы в арендной плате за землю при разрешении использования других типов земель для проектов коммерческого жилья.
Некоторые мнения согласились с положениями проекта Закона о жилищном строительстве (с изменениями), представленного Правительством на 5-й сессии, о добавлении двух других типов земель для проектов коммерческого жилья с целью институционализации Постановления № 18-NQ/TW.
По мнению депутатов Народного собрания, содержание формы использования земель для реализации инвестиционных проектов по строительству коммерческого жилья будет отражено в проекте Закона о земле (с изменениями); в Законе о жилье ссылка на это содержание содержится только в Законе о земле для обеспечения последовательности правовой системы.
Относительно реновации и реконструкции многоквартирных домов председатель Комитета по правовым вопросам сообщил, что в некоторых заключениях предлагаются конкретные положения о порядке, процедурах, полномочиях и ответственности за переселение людей из аварийных многоквартирных домов, находящихся под угрозой обрушения; изучается и совершенствуется порядок и порядок инвестирования в проекты реновации и реконструкции многоквартирных домов с целью исключения дублирования, сокращения сроков и повышения инвестиционной привлекательности.
На встрече делегат Национальной ассамблеи провинции Йенбай Нгуен Куок Луан прокомментировал решение об инвестиционной политике для инвестиционных проектов строительства государственного жилья на местах, как это предусмотрено в статье 42. Соответственно, в пункте c) статьи 42 проекта Закона о жилье говорится: Народный совет провинциального уровня принимает решение или поручает Народному комитету того же уровня принимать решение об инвестиционной политике после получения консенсуса с Министерством строительства по стандартам площади и нормам внутреннего оборудования.
По словам г-на Луана, положение о том, что местные органы власти должны получать согласие Министерства строительства перед утверждением инвестиционной политики, является излишним.
Что касается развития многоэтажного многоквартирного жилья для частных лиц, также известного как мини-квартиры, предусмотренного статьей 57 законопроекта, делегат Нгуен Куок Луан поддерживает добавление и завершение политики по развитию этого типа жилья, как мобилизующей социальные ресурсы, особенно ресурсы людей, участвующих в жилищном строительстве, так и создающей условия для части работающих, бедных, малообеспеченных людей, студентов в городских районах, чтобы иметь больше возможностей для доступа к жилью по разумной цене и на простых и гибких условиях.
Однако положения статьи 57 не являются по-настоящему полными и сложны в реализации. Предлагается внести изменения и дополнения в положения этой статьи, чтобы: Государство сосредоточило внимание на управлении и контроле за планированием, правилами управления градостроительной архитектурой, разрешениями на строительство, стандартами качества, обеспечением экологической гигиены, пожарной безопасности и т. д. Процесс управления и сделок по использованию не порождал бы споров; одновременно с этим необходимо упростить административные процедуры, чтобы лица, имеющие право землепользования и финансовые возможности, могли беспрепятственно участвовать в развитии этого типа жилья.
Необходимо прояснить вопрос участия Всеобщей конфедерации труда Вьетнама в развитии социального жилья.
Что касается положения о том, что Всеобщая конфедерация труда Вьетнама является инвестором проектов социального жилья и размещения рабочих, делегат Луан согласился с Вариантом 1: Всеобщая конфедерация труда Вьетнама является управляющим агентством проектов инвестиций в социальное жилье, использующим только финансовые ресурсы профсоюзов для рабочих и рабочих, которые имеют право на политику социального жилья.
Что касается вопроса участия Всеобщей конфедерации труда в развитии социального жилья, делегат Национальной ассамблеи провинции Контум То Ван Там заявил, что это новый вопрос, в процессе реализации все еще есть много вопросов, которые требуют прояснения, правительство не провело тщательной оценки реализации существующих нормативных актов, поэтому необходимо провести тщательную общую оценку, чтобы увидеть, является ли этот вопрос «созревшим», понятным и проверенным на практике, тем самым включив его в нормативные акты разумным образом.
Делегат также отметил, что назначение государственного органа, политической или общественной организации инвестором проекта социального жилья, предназначенного для продажи или выкупа с правом выкупа, не соответствует требованию о разделении функций государственного органа, функций политической или общественной организации и функций производства и бизнеса. Делегат предложил тщательно продумать этот вопрос и не включать его в закон, а следовать действующим решениям и синтезировать практику для легализации продуманного и ясного содержания.
Источник
Комментарий (0)