Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Вьетнам приветствует общую позицию международного сообщества в отношении продвижения механизма морской юрисдикции.

Бывший глава Правительственного пограничного комитета Чан Конг Трук подтвердил, что последовательная политика Вьетнама заключается в разрешении морских споров мирными средствами, демонстрируя поддержку глобальной правовой системы.

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế09/05/2025

(Ảnh: Giang Hồng)
Бывший глава Правительственного пограничного комитета Чан Конг Трук (в центре) на 14-м Морском диалоге 7 мая. (Фото: Джанг Хонг)

Как вы оцениваете вклад Международного трибунала по морскому праву (МТМП) в укрепление правопорядка на море за последние почти 30 лет?

Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года (ЮНКЛОС) вступила в силу в 1994 году, а МТМП был создан вскоре после вступления Конвенции в силу. Положения Конвенции включают Приложение VI, в котором рассматриваются механизм, положение, роль и полномочия этого Суда в разрешении споров, связанных с толкованием и применением настоящей Конвенции на практике.

На сегодняшний день ITLOS рассмотрел более 20 споров, связанных с толкованием и применением Конвенции ООН по морскому праву, включая рассмотрение и урегулирование споров и запросов стран-членов.

Кроме того, ITLOS также обрабатывает юридические запросы Международного органа по морскому дну (ISA), а также вопросы, связанные с общими интересами и общим наследием человечества. Фактически, МТМП внес вклад в реализацию положений Конвенции по морскому праву, помогая эффективно регулировать отношения, возникающие на море и в океане.

Это наглядно демонстрируется посредством определения морских зон, находящихся под национальным суверенитетом , суверенными правами и юрисдикцией; управление рыболовной деятельностью, охраной окружающей среды и эксплуатацией биологических ресурсов в международных водах; а также решение вопросов, связанных с эксплуатацией морского дна и недр за пределами юрисдикции какой-либо страны, находящихся в ведении МОМД. Я думаю, что это большие шаги вперед для ITLOS.

Однако механизм разрешения этих споров все еще имеет ограничения. Во-первых , процедура урегулирования имеет смысл только тогда, когда стороны достигают соглашения, особенно в вопросе разграничения пересекающихся территорий, и тогда вопрос рассматривается, а не просто одна сторона в одностороннем порядке обращается в суд.

Во-вторых , когда суд выносит решение, оно становится обязательным, но его исполнение все равно остается проблематичным, поскольку нет органа, который бы контролировал исполнение таких решений.

Таким образом, ITLOS имеет право только выносить решения, тогда как исполнение решений полностью зависит от добровольности сторон. Если одна из сторон не соблюдает требования, ни один орган не имеет права принуждать ее к их выполнению. Это одно из основных ограничений, влияющих на положение и роль ITLOS.

14-й Океанический диалог на тему «Механизм урегулирования споров в Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года: роль, эффективность и действенность» открылся 7 мая в Ханое, собрав множество дипломатов , ученых и экспертов по морскому праву из Вьетнама и из-за рубежа для обсуждения роли Конвенции ООН по морскому праву в защите мира и стабильности в океане.

Диалог включает четыре тематические дискуссионные сессии, посвященные истории, практике и будущему механизма урегулирования споров в ЮНКЛОС. Мероприятие было совместно организовано Дипломатической академией Вьетнама, Фондом Конрада Аденауэра (KAS) и посольством Австралии во Вьетнаме.

Насколько эффективны другие механизмы разрешения споров, помимо Международного суда по морскому праву, в поддержании мирной и стабильной обстановки в регионе, сэр?

В настоящее время, помимо МТМП, существуют также Постоянная палата третейского суда (ППТС) и Международный суд ООН (МС ООН), которые могут участвовать в разрешении споров на море и в океане.

В Восточном море существует два типа правовых споров: споры о праве приобретения территории с островами и архипелагами; спор о разграничении пересекающихся территорий. Однако я считаю, что в настоящее время полномочия и процедуры урегулирования все еще ограничены, поэтому споры о суверенитете и правах на территориальное приобретение также крайне чувствительны к этим механизмам.

(Ảnh: Giang Hồng)
14-й Океанический диалог на тему «Механизм урегулирования споров в Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года: роль, эффективность и действенность» состоится 7 мая в отеле Sheraton в Ханое. (Фото: Джанг Хонг)

Как Вьетнам, являясь прибрежным государством и активным членом Конвенции ООН по морскому праву, может способствовать повышению эффективности международных механизмов урегулирования споров?

Вьетнам является одной из первых стран, подписавших и ратифицировавших Конвенцию ООН по морскому праву, и соблюдает ее положения с большим чувством ответственности. Конечно, последовательная политика Вьетнама заключается в разрешении морских споров, особенно в Восточном море, мирными средствами, включая двусторонние и многосторонние переговоры, а также через международные суды, демонстрируя поддержку глобальной правовой системы.

Однако использование этих юрисдикционных механизмов также должно соответствовать конкретным процедурам и полномочиям, предписанным Конвенцией. Не все споры можно легко передать на разрешение в международные суды. Для этого Вьетнаму необходимо провести тщательное исследование и рассмотреть, какие случаи являются подходящими и осуществимыми.

Что еще важнее, посредством процесса изучения или исследования международных судебных механизмов, например, на специализированных семинарах, нам необходимо организовывать больше научных форумов для внесения идей по совершенствованию процессов, механизмов и полномочий этих институтов, помогая сделать судебные решения более практичными. Если мы остановимся только на политическом уровне и не будем углубляться в юридическую сторону вопроса, то решения вряд ли достигнут желаемого эффекта.

Кроме того, на сегодняшнем Диалоге мы высоко ценим и приветствуем интерес Австралии, Индии и ряда других стран к продвижению общего мнения, чтобы помочь органам морской юрисдикции работать более эффективно и практично.

Я считаю, что наши дружественные страны внесли значительный вклад в науку и теорию — вклад, который мы должны продолжать наследовать и развивать. Это показывает, что они действительно заинтересованы в создании стабильной правовой среды, способствуя тем самым поддержанию мира как в регионе, так и во всем мире.

Большое спасибо.

Источник: https://baoquocte.vn/viet-nam-hoan-nghenh-tieng-noi-chung-cu-a-cong-dong-ng-quoc-te-trong-phat-huy-co-che-tai-phan-bien-313683.html


Комментарий (0)

No data
No data

Та же категория

Хазянг — красота, которая пленяет людей
Живописный «бесконечный» пляж в Центральном Вьетнаме, популярный в социальных сетях
Следуй за солнцем
Приезжайте в Сапу, чтобы окунуться в мир роз.

Тот же автор

Наследство

Фигура

Бизнес

No videos available

Новости

Политическая система

Местный

Продукт