В начале июля 2025 года Google официально запустил Veo 3 — инструмент для создания видео на основе искусственного интеллекта (ИИ) в странах, где работает приложение Gemini, включая Вьетнам. Пользователи могут использовать Veo 3 в рамках пакета Google AI Pro за 489 000 донгов в месяц.
Дорого, но неэффективно
Хотя интерес к Veo 3 снизился по сравнению с моментом его появления, многие по-прежнему используют этот инструмент для создания видео благодаря его способности превращать текст и изображения в яркие, подходящие к контексту видеоролики. Короткие видеоролики, созданные с помощью Veo 3, часто привлекают большое количество просмотров в социальных сетях, таких как Facebook, TikTok и YouTube, и могут достигать миллионов просмотров.
Лихорадка вокруг Veo 3 распространилась, когда множество пользователей, называющих себя «экспертами по ИИ», постоянно продвигали и продавали онлайн-курсы с использованием этого инструмента по цене от 99 000 донгов за курс, длящийся всего 1-3 сессии. «Не нужна студия, не нужна маркетинговая команда, вы всё равно можете создавать видео с миллионами просмотров, привлекая в 10 раз больше клиентов, чем обычно», — аккаунт MQ в Facebook опубликовал статью с «крылатым» обещанием.
Некоторые «учителя ИИ» в интернете также утверждают, что не нужно покупать учётную запись Veo 3, достаточно использовать Canva Pro — приложение для создания изображений, видео, презентаций и т. д. — и создавать неограниченное количество видеороликов Veo 3 всего за 99 000 донгов в месяц. Однако, согласно исследованиям, Canva Pro на самом деле позволяет создавать только до 5 видеороликов в месяц.
Поверив красивой рекламе о возможностях ИИ, многие потратили миллионы донгов на покупку аккаунтов для использования ряда инструментов, а затем «разочаровались». Г-жа Хоанг Тхи Лан Фыонг (жительница Хошимина) однажды прошла онлайн-курс по Veo 3 стоимостью 99 000 донгов в надежде создавать короткие видеоролики, которые могли бы привлечь миллионы просмотров для продвижения её торговой точки и тем самым увеличить продажи. Однако после курса она была очень разочарована тем, что Veo 3 мог создавать видео длительностью всего до 8 секунд. При объединении коротких видеороликов возникали проблемы, и они не могли передать желаемое сообщение. «Эксперты по ИИ в рекламной сети Veo 3 помогают сэкономить время и маркетинговые расходы, но на самом деле это довольно дорого, а результаты не соответствуют ожиданиям», — прокомментировала г-жа Фыонг.
Г-н Нгуен Тхань Там (житель Ханоя ) потратил почти 2 миллиона донгов на покупку приложений с искусственным интеллектом для создания контента, таких как ChatGPT, Gemini, Piktochart, Canva... и был разочарован реальными возможностями этих инструментов. «Piktochart рекламируется как способный всего за минуту преобразовывать данные в графику, создавая невероятно эффектные изображения, но сам продукт использовать невозможно. Этот ИИ может создавать графику только с небольшим объёмом данных, а если объём данных больше, их приходится редактировать вручную, что отнимает очень много времени; интерфейс также не слишком привлекателен», — сказал г-н Там.
Инструмент для создания графики на основе искусственного интеллекта рекламируется с большой помпой, но на практике оказывается далёким от ожиданий пользователей. Фото: Нгуен Тинь
«Игра» с ИИ — это как... игра с ножами.
Помимо использования ИИ в работе, существует множество случаев «игры с ИИ» ради развлечения, «следования трендам». Однако небрежное, чрезмерное и бесконтрольное использование ИИ... может привести к непредсказуемым последствиям.
В последнее время в социальных сетях распространяется тенденция использования искусственного интеллекта для создания реалистичных изображений с целью привлечения комментариев и взаимодействия. Примечательно, что было опубликовано множество весьма пикантных, неуместных или ложных изображений, которые привлекли большое количество просмотров, например, изображения сотрудников дорожной полиции, выписывающих штрафы, или полицейских, исполняющих свои обязанности... Эти, казалось бы, забавные изображения на самом деле несут в себе множество правовых рисков.
Согласно действующему законодательству, использование технологий искусственного интеллекта для создания поддельных, недостоверных изображений... если это вызывает недопонимание в негативном ключе, может рассматриваться как искажение фактов, клевета и оскорбление репутации других лиц. Это деяние может повлечь за собой штраф в размере 20–30 миллионов донгов и принудительное удаление вводящей в заблуждение и недостоверной информации... Если же это повлечет более серьезные последствия, то это деяние может также преследоваться в уголовном порядке.
Доцент, доктор Нгуен Тхань Хиен, основатель New Generation Artificial Intelligence Joint Stock Company (New AI), подчеркнул, что для эффективного использования ИИ пользователям необходимо чётко понимать назначение и принцип работы выбранного инструмента. Что ещё важнее, необходимо определить, действительно ли инструмент подходит для конкретной задачи и реальных потребностей, чтобы избежать траты времени и денег.
В связи с бурным развитием приложений ИИ, таких как Veo 3, NoteBookLM от Google или ChatGPT от OpenAI, некоторые люди, не освоившие эти инструменты, поспешили открыть курсы по зарабатыванию денег, что привело к неправильному обучению и выдаче неверных команд, из-за чего ИИ оказался неспособен выдавать требуемые результаты.
Г-н Хиен сравнил эту ситуацию с теми, кто преподаёт Microsoft Word и Excel, не разбираясь в этих программах, и выдаёт лишь неверные результаты, лишая учащихся веры в технологии. Это не только негативно сказывается на самих обучающихся, но и негативно влияет на устойчивое развитие рынка ИИ во Вьетнаме. «ИИ развивается очень быстро, и сегодняшняя команда завтра может устареть. Поэтому учащимся необходимо искать преподавателей с глубокими знаниями, чтобы эффективно использовать ИИ», — поделился г-н Хиен.
ИИ силён только при правильном использовании
Г-н Ле Хонг Дук, основатель OneAds Digital Company Limited, отметил, что пользователи, которые спешат приобрести ИИ без базовых знаний, приводят к тому, что после нескольких попыток, не оправдавших ожиданий, многие быстро сдаются, поскольку считают, что «ИИ неэффективен».
Он также предупредил о тенденции использования общих учётных записей или обучения на курсах самопровозглашённых экспертов, что приведёт к некорректным действиям пользователей, их непониманию и получению неверных результатов. По его словам, если ИИ рассматривается как инструмент для производства контента, пользователи должны выступать в роли режиссёров: иметь чёткие идеи, конкретные цели и быть готовыми контролировать качество продукции. «ИИ не может заменить человеческое мышление, он проявляет свою силу только при правильном управлении», — рекомендовал г-н Дык.
Источник: https://nld.com.vn/vo-mong-khi-qua-tin-vao-ai-19625070820510669.htm
Комментарий (0)