Днем 30 сентября в беседе с репортером Dan Tri г-н Нгуен Ван Хьеу, директор Департамента образования и профессиональной подготовки города Хошимин, предложил решение проблемы «кандидатов, жалующихся на потерю 20 минут при выполнении теста по литературе из-за того, что руководитель подписал неправильный документ».
По словам г-на Хьеу, после сверки с руководителем экзаменационного пункта средней школы Нгуен Ду было обнаружено, что инспектор поставил неправильную подпись на экзаменационном листе в экзаменационной аудитории 2500 этого пункта.
Экзаменационный руководитель по ошибке расписался в ящике экзаменационного проверяющего (Фото: предоставлено родителем).
В частности, во время экзамена по литературе в рамках выпускного экзамена в средней школе 2024 года (утром 27 июня) примерно через 10 минут экзаменационный руководитель обнаружил, что он по ошибке расписался в графе «оценщик» на экзаменационном листе кандидата.
Затем наблюдатель произвольно раздал экзаменационные билеты всем кандидатам в аудитории. Двое наблюдателей сообщили о случившемся наблюдателю, находящемуся за пределами аудитории, а тот, в свою очередь, сообщил о случившемся руководителю экзаменационного пункта.
В то время руководитель экзаменационного пункта потребовал от инспектора этой экзаменационной аудитории вернуть старые экзаменационные работы кандидатам в экзаменационной аудитории и не добавлять им дополнительное время, поскольку это не имело особого эффекта.
Однако руководитель экзаменационного пункта не знал, что кандидатам были предоставлены и они сдавали экзамен по новым документам, поэтому некоторые студенты сдавали экзамен по новым документам, а некоторые — по старым.
Директор Департамента образования и профессиональной подготовки города Хошимин подтвердил, что в данном случае кандидаты, находившиеся в экзаменационной аудитории на 2500 человек, оказались в невыгодном положении, что особенно отразилось на их психологии во время сдачи экзамена.
Что касается плана рассмотрения дел, г-н Хьеу сказал, что для того, чтобы обеспечить максимальную пользу для кандидатов в экзаменационной аудитории 2500 на экзамене по литературе, после организации проверки экзамена в обычной форме (2 независимых проверяющих экзаменатора) Департамент образования и профессиональной подготовки города Хошимин создаст совместную проверяющую группу для проверки всех экзаменационных работ в этой аудитории.
«Необходимо обеспечить, чтобы ни один кандидат не был ущемлен в правах», — заверил г-н Нгуен Ван Хьеу.
Директор департамента также признал свою вину за допущенные ошибки при надзоре за экзаменом и примет дисциплинарные меры в отношении департаментов, причастных к данному инциденту.
В частности, Департамент примет дисциплинарные меры в отношении двух наблюдателей – руководителя и заместителя руководителя данного экзаменационного пункта. Обязанность руководителя данного экзаменационного пункта заключалась в том, чтобы не следить за проблемной экзаменационной аудиторией, не зная, что экзаменационная аудитория выдала кандидатам новые экзаменационные билеты.
Учитель средней школы в Хошимине, имеющий многолетний опыт руководства экзаменами, рассказал, что в этой ситуации два руководителя экзаменов не нашли подходящего решения.
«Наблюдатель может полностью сообщить об инциденте руководителю экзаменационного пункта, продолжить допуск кандидатов к сдаче теста и зафиксировать необычный инцидент, чтобы разобраться с ним после экзамена, не затрагивая при этом права и общую психологию кандидатов», — сказал этот человек.
Для проведения выпускного экзамена в старшей школе 2024 года в Хошимине предусмотрено 162 пункта проведения экзамена. В старшей школе Нгуен Зу имеется 30 экзаменационных аудиторий, где обучаются 720 абитуриентов. Здесь также проводятся экзамены для независимых кандидатов.
Как сообщила газета Dan Tri , утром 27 июня в аудитории 2500, где проходил экзамен в старшей школе Нгуен Ду (округ 10, город Хошимин), во время экзамена по литературе, выпускного экзамена 2024 года, произошел инцидент.
Во время экзамена по литературе экзаменатор выдал кандидату новый тестовый лист и попросил переписать ответ из старого. Причиной стало то, что экзаменатор 1 по ошибке расписался в поле маркера на тестовом листе. Из-за этого кандидату пришлось потратить время на выдачу нового тестового листа и переписывание ответа из старого, что негативно повлияло на его настрой на сдачу экзамена.
Согласно жалобе кандидата, наблюдатель спустился к экзаменационной комиссии, чтобы попросить разрешения добавить 20 минут. Однако затем кандидат получил уведомление о том, что дополнительное время не предоставлено по вине наблюдателя, а не экзаменационной комиссии.
Источник: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-khong-em-nao-thiet-thoi-20240630190214762.htm
Комментарий (0)