И для Израиля, и для ХАМАС перемирие — это тактический ход, а не стратегическая политика.
После упорных усилий со всех сторон и задержек 24 ноября вступило в силу четырехдневное соглашение о прекращении огня и освобождении заложников. Палестинский народ, Израиль, Организация Объединенных Наций и международное сообщество испытали временное облегчение после периода затаенного дыхания и беспокойства. Однако в их сердцах все еще оставалось много вопросов и проблем.
 |
| Фейерверки освещают небо во время парада палестинских заключенных, освобожденных из израильской военной базы Офер в Бейтунии 24 ноября. (Источник: AFP) |
Не хочу, но приходится идти на компромисс
Очевидно, что и Израиль, и ХАМАС приняли прекращение огня из-за вынужденной ситуации. Требования об освобождении заложников резко возросли в Израиле и странах, граждане которых были в плену. Число жертв достигло десятков тысяч, включая множество женщин и детей, что делает невозможным для международного сообщества, даже Запада, игнорировать это.
Наряду с международным сообществом, США и многие западные страны также призвали к временному прекращению огня в контексте быстро растущего числа жертв среди гражданского населения и ужасной гуманитарной катастрофы в секторе Газа. США и Запад будут рассматриваться как предвзятые, что затруднит общение с арабскими странами, международным сообществом и даже с их собственным народом. Их международная роль и влияние в большей или меньшей степени снизятся.
Давление как изнутри, так и извне оказывало сильное давление на правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Отклонение всех предложений о прекращении огня обошлось бы Израилю дороже, чем он бы выиграл. Четырехдневное прекращение огня в обмен на освобождение заложников рассматривалось как шаг к снижению давления, уменьшению неблагоприятных международных взглядов и беспокойства израильского народа и сопротивления насилию.
Возвращение заложников привело к тому, что Хамас потерял «важное оружие». Взамен у них будет необходимое время, чтобы укрепить свои позиции, скорректировать развертывание сил, логистику и технические возможности, преодолеть недавние огромные потери и подготовиться к переходу к долгосрочным операциям в стиле партизанской войны. Более того, это также шаг, чтобы доказать, что Хамас может вести переговоры; получить большую международную поддержку, особенно от стран с заложниками.
И для Израиля, и для ХАМАС перемирие — это тактический ход, а не стратегическая политика.
Слишком хрупкий. Почему?
Более или менее, международному сообществу есть чем быть удовлетворенным. Времени мало, но оно драгоценно для оказания гуманитарной помощи, для уменьшения чувства вины за разделение и беспомощность перед лицом мирового насилия. Соглашение о прекращении огня более или менее дает некоторую надежду, хотя и смутную.
Но общее чувство остается хрупким и тревожным. Даже недолговечное соглашение может развалиться или не принести никакой существенной ценности из-за стратегических расчетов и действий одной или обеих сторон.
Премьер-министр Биньямин Нетаньяху не колеблясь заявил, что возобновит наступление, как только истечет срок действия соглашения о прекращении огня. Для администрации Нетаньяху это возможность пойти ва-банк, уничтожить ХАМАС, взять под контроль сектор Газа и создать большое преимущество для Израиля во всех будущих решениях. Израиль примет это только тогда, когда будут достигнуты его основные цели.
 |
| Люди размахивают израильскими флагами, когда вертолет с заложниками, освобожденными ХАМАС, прибывает в детский медицинский центр Шнайдера в Петах-Тикве 24 ноября. (Источник: Reuters) |
Существует общественное мнение, что Хамас совершил стратегическую ошибку, приведшую к началу конфликта, тяжелым потерям и большому ущербу для палестинского народа. Но у Хамаса также есть причины действовать. Политические, дипломатические и правовые меры долгое время оказывались неэффективными. Палестинский народ по-прежнему живет в состоянии угнетения во всех отношениях, а надежда на официальное государство становится все более отдаленной. Хамас считает, что у них нет другого пути.
Хамас не думает, что может победить Израиль. Но он верит, что может дестабилизировать Израиль, мотивируя его народ к действиям ради прочной мирной жизни. Это также способ напомнить арабским странам и международному сообществу не забывать о палестинской проблеме. Ради этой цели цена, которую нужно заплатить, стоит компромисса!
Некоторые палестинцы не хотят идти по пути насилия, но многие настолько отчаянны, что отвечают и поддерживают ХАМАС. Поэтому лидеры ХАМАС считают, что еще есть «место», где можно продолжать сражаться.
Ощущение хрупкости и опасений также обусловлено расколом международного сообщества, стратегическими расчетами и геополитическими интересами многих стран, особенно крупных стран Ближнего Востока.
Очевидно, что у США и Запада «двойные стандарты» в отношении конфликта в секторе Газа. Они решительно осуждают ХАМАС за гибель израильтян, но не предпринимают соответствующих действий, когда Израиль выходит за рамки ответных действий, вызывая в разы больше жертв; заставляя палестинцев бежать со своей родины.
Большинство международного сообщества поддерживает прекращение огня и поиск мирного решения палестинского вопроса. Однако, кроме противодействия насилию, мир не имеет других эффективных инструментов и не создал достаточного давления, чтобы заставить конфликтующие стороны пойти на деэскалацию.
Временное прекращение огня и обмен заложниками являются наиболее необходимыми и осуществимыми вариантами в нынешних условиях. Однако совокупность вышеперечисленных факторов показывает, что соглашение о прекращении огня не имеет большого практического эффекта и не может создать прорыв или новые изменения для долгосрочного решения палестинского вопроса.
Куда идет война?
По окончании периода прекращения огня могут возникнуть следующие основные сценарии и ситуации:
Во-первых, война продолжалась, не менее ожесточенная. Пока Хамас не был фактически уничтожен, вынужден бежать в другие районы, что снизило его способность атаковать; Израиль контролировал сектор Газа. На самом деле, у Израиля было много преимуществ, но было трудно полностью уничтожить Хамас.
ХАМАС переключится на партизанские операции в секторе Газа и некоторых других районах, восстановит свои силы, обратится за дополнительной поддержкой извне и оставит свои действия на тот случай, когда для этого возникнут возможности и условия.
Основные противоречия остаются неизменными. Конфликт то затихает, то разгорается. Он еще более осложняется прямым и более сильным участием «Хезболлы», хуситов и других факторов.
 |
| Грузовики с гуманитарной помощью въезжают в Газу через пограничный переход Рафах 24 ноября. (Источник: AP) |
Во-вторых, соглашение о прекращении огня может быть продлено еще на несколько дней, если ХАМАС согласится освободить больше заложников. Такой сценарий может произойти, если ХАМАСу понадобится больше времени для консолидации; Израиль не сможет уничтожить ХАМАС; а давление с целью освобождения заложников возрастет. И Израиль, и ХАМАС считают, что ни одна из сторон не воспользуется прекращением огня для начала военных действий, нанося неожиданный урон другой стороне.
Это наиболее вероятный сценарий в текущем контексте. Хотя он не решает ситуацию кардинально, он снижает потери и напряженность, создавая необходимое спокойствие и обстановку для поиска долгосрочного решения о прекращении огня под международным контролем.
В-третьих, постепенно реализовать решение о двух государствах, мирное сосуществование. Это фундаментальное, долгосрочное решение для Израиля, Палестины и региона Ближнего Востока. Однако это решение очень трудное и сложное, должно пройти много этапов и стадий и требует больших усилий со стороны всех сторон.
Прежде всего, должно быть больше прекращений огня, двигаясь к долгосрочному прекращению огня. Стороны должны согласиться с присутствием международных миротворческих сил или даже временной посреднической структуры для управления сектором Газа, наблюдения за прекращением огня и ограничения вспышки конфликта. На этой основе могут быть проведены переговоры для поиска фундаментального, долгосрочного решения, направленного на сосуществование государства Израиль и Палестины.
Чтобы решение стало реальностью, прежде всего лидеры партий и организаций в Израиле и Палестине должны принять новое мышление, преодолеть себя и взвесить непосредственные и долгосрочные интересы.
Граждане каждой страны посредством голосований и движений выражают свое мнение, оказывая сильное давление на правительство и лидеров политических и военных организаций.
Странам, особенно крупным, необходимо занять более сбалансированную и гармоничную позицию, избегать «двойных стандартов» и одностороннего уклона, а также не использовать палестинскую проблему для расчета национальных интересов.
Организация Объединенных Наций и арабские страны должны прилагать больше усилий, быть более эффективными, продвигать свою роль и обязанности, выступать посредниками и мостами для встреч и диалога между Израилем, Палестиной и ХАМАС.
21 ноября лидеры группы стран БРИКС с развивающейся экономикой провели расширенный онлайн-саммит по конфликту Израиля и ХАМАС. Хотя они не выпустили совместного заявления, БРИКС подтвердили, что политические и дипломатические меры являются справедливым и долгосрочным решением палестинской проблемы.
Тот факт, что БРИКС вышел за рамки экономических и торговых приоритетов, чтобы внести вклад в поиск мирных решений конфликтов, является приветственным знаком. С ростом статуса организации и отношениями ее членов с такими сторонами, как Китай, Индия, Бразилия и т. д., есть надежда, что это окажет определенное влияние.
Источник
Комментарий (0)