Конфликт на Украине вступает в третий непредсказуемый год.
Россия одержала важную победу под Авдеевкой, но этого оказалось недостаточно, чтобы переломить ситуацию на поле боя. В конце февраля 2024 года война на других фронтах внезапно стала более интенсивной, включив в себя множество расчетов и стратегических вопросов.
Последовательные атаки и расчеты
Столкнувшись с несколько невыгодным положением Украины, Запад и НАТО предприняли серию атак. Многие страны-члены НАТО подписали 10-летнее соглашение о безопасности с Украиной, пообещав долгосрочную поддержку и сотрудничество в области политики , вооруженных сил, безопасности, экономики и финансов. Более 500 новых западных санкций направлены против России и корпораций стран, имеющих военно-технические связи с Москвой.
 |
| Европейские лидеры встретились 26 февраля в Елисейском дворце в Париже, Франция, чтобы обсудить украинский вопрос. (Источник: Рейтер) |
26 февраля произошли два знаменательных события. Венгерский парламент голосует за одобрение вступления Швеции в НАТО; Около 20 европейских лидеров встретились в Париже, чтобы обсудить поддержку Украины. Приняв в свои ряды Финляндию и Швецию, НАТО фактически завершило осаду России. Украина стала основным, важнейшим и почти последним полем битвы в противостоянии НАТО и России в Европе. Теперь обе стороны сосредоточат все свои усилия на этом фронте.
НАТО и Запад хотят использовать свое численное преимущество, но чем и как победить Россию — сложный вопрос. Победить Россию в военном отношении очень сложно. Запад и НАТО стремятся ввергнуть Россию в трясину, экономический крах, политическую и дипломатическую изоляцию, что приведет к ее всеобъемлющему ослаблению и даже фрагментации. Это является основанием для Запада и НАТО начать серию более радикальных атак во многих областях и, возможно, преодолеть табу.
Консенсус или разногласие, разделение?
На третий год Украине необходимо много современного оружия, финансов, поддержки, прямого и косвенного привлечения человеческих ресурсов, средств, технологий, разведки, информации, киберпространства, логистики, транспорта, производства средств обороны на местах... для защиты и готовности к стратегическим контратакам.
Международные эксперты признают, что без помощи Украина потерпит неудачу. Однако Конгресс США и некоторые западные страны по-прежнему сдерживают пакеты помощи Украине. В этом контексте большое внимание привлекла встреча членов НАТО в Европе для обсуждения всесторонней поддержки Украины.
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил: «Мы согласны с тем, что каждый должен сделать больше, чтобы помочь Украине. Киеву нужно оружие, боеприпасы и средства ПВО. Мы пытаемся решить эти проблемы». Президент Франции Эммануэль Макрон проявил твердость: «ничего нельзя исключать», включая отправку войск на Украину.
Похоже, что НАТО достигло согласия и готово действовать на самом высоком уровне. Но не обязательно. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо откровенно оценил, что предоставление оружия не меняет ситуацию на поле боя; военное решение ненадежно; Даже западный подход к войне оказался «полным провалом».
Немецкий лидер выразил несогласие с любой идеей размещения войск на Украине. США, страна-лидер, а также Великобритания, Польша, Чехия, Венгрия и многие другие страны также не выразили никаких планов по отправке войск на Украину. Следует избегать прямого участия в войне на Украине. Причина ясна как день.
Это идея президента Эммануэля Макрона. Обсуждение — это одно, а вот отправлять ли войска и как это сделать — это совсем другое. Глава Елисейского дворца хочет продемонстрировать новаторскую и лидирующую роль в отношениях с европейскими союзниками. Этот расчет дал обратный эффект. Министру иностранных дел Франции Стефану Сежурну пришлось защищаться, заявив, что г-н Макрон хотел лишь способствовать дебатам; Отправка войск (если таковые имеются), ограниченная действиями по обеспечению разминирования и обезвреживанию бомб, защите безопасности сетей и производству оружия на месте...
Президент Макрон, хотя и был решителен, также проявил нерешительность, заявляя, что Запад сделает все необходимое, чтобы не допустить победы России. Помешать России победить не означает заставить ее потерпеть поражение. Как бы вы ни спорили, вы не сможете скрыть тот факт, что у НАТО и Запада есть разногласия и расхождения во мнениях относительно конфликта и путей разрешения кризиса на Украине.
Фактически, помимо поставок оружия, некоторые страны-члены НАТО обучали и использовали разведывательные самолеты, направляли ударные цели, отправляли советников и солдат для участия в боевых действиях под видом частных компаний... Эти действия помогают Украине повышать ее боевые возможности, нанося ущерб и потери России, но изменить ситуацию на поле боя сложно, если не невозможно.
Дверь открыта, но войти трудно или история о том, как сделать крюк
Когда западные лидеры собрались в Киеве, чтобы отметить вторую годовщину специальной военной операции России, генеральный секретарь НАТО Столтенберг в очередной раз подтвердил, что Украина обязательно присоединится к военному альянсу. Он подчеркнул, что Украина сейчас ближе к НАТО, чем когда-либо.
Но самое главное, когда и при каких условиях, не видно. Откажется ли НАТО от своих барьерных принципов? очень сложно Многие страны НАТО не хотят брать на себя бремя нарушения принципа общей обороны, когда страна-член подвергается нападению. Несмотря на то, что Швеция уже почти два года испытывает трудности, перспективы Украины по-прежнему далеки.
 |
| Президент Украины Владимир Зеленский (справа) и премьер-министр Нидерландов Марк Рютте 1 марта подписали соглашение о безопасности, которое открывает Амстердаму возможность предоставить Киеву до 2 миллиардов евро военной помощи в этом году. (Источник: Рейтер) |
Западу пришлось пойти в обход. Несколько стран подписали соглашения о безопасности с Украиной, взяв на себя обязательство оказывать многогранную поддержку, что частично компенсирует дефицит, вызванный приостановкой Конгрессом США и рядом других стран законопроектов о помощи Киеву. Благодаря этому НАТО может мобилизовать для Украины большое количество оружия и транспортных средств из стран Европы и за ее пределами; создание условий для контратак и рейдов в глубокий русский тыл.
Соглашения о безопасности демонстрируют решимость Запада и НАТО и являются источником материальной и духовной поддержки для Украины. Однако он не обязывает к взаимной обороне — самому важному, высшему уровню военного договора.
Ответ России
Столкнувшись с новыми шагами НАТО и Запада, особенно с идеей отправки войск на Украину, Россия, безусловно, отреагирует соответствующим образом, применив многочисленные меры. Прежде всего, ответьте не менее строгим предупредительным заявлением.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков ясно заявил, что Москве не нужно говорить о возможности (прямой конфронтации между Россией и НАТО), а следует обсуждать ее неизбежность. Он посоветовал им спросить себя, соответствует ли решение об отправке войск национальным интересам и, что самое главное, интересам их народа. Заместитель председателя Совета Федерации РФ Константин Косачев предупредил, что отправка войск НАТО на Украину — это «катастрофический сценарий», который можно считать «объявлением войны» Москве.
В Послании президента Путина народу России от 29 февраля говорится, что Россия будет укреплять свою мощь, объединяя и сплачивая свои народы; экономическое развитие; сотрудничество с дружественными странами; Развивать оборонную промышленность, оснащать ее передовым стратегическим оружием. Россия готова к диалогу с США по стратегическим вопросам, но предупреждает, что отправка Западом войск на Украину рискует спровоцировать ядерную войну, и что у Москвы достаточно оружия для уничтожения вражеских целей. Президент Путин подтвердил, что сделает все, чтобы положить конец конфликту, уничтожить фашизм и достичь поставленных целей.
В последние дни западные СМИ сообщили, что Северная Корея, Иран и ряд других стран поставляют в Россию ракеты, беспилотники, артиллерийские снаряды и полупроводниковые чипы. Москва этого не признает, но это может быть необходимым шагом для России.
Очень ясно, весомо. Россия не только говорит и способна действовать. Как отреагировать, зависит от действий НАТО и Запада.
 |
| В своем Послании Федеральному собранию в 2024 году президент России Владимир Путин предупредил, что Запад может спровоцировать ядерный конфликт, если отправит войска на Украину. (Источник: Спутник) |
Какой сценарий был выбран?
Действия сторон затрудняют прогнозирование конфликта, однако можно рассмотреть следующие сценарии:
Во-первых , обе стороны оказались в затяжном тупике. Украина, активно поддерживаемая НАТО и Западом, продолжает обороняться, наносит глубокие удары по тылам России и может контратаковать, чтобы вернуть себе некоторые районы. Россия усилила оборону на оккупированных территориях, продолжила войну на истощение, сочетала огневую мощь с наземными атаками... Обе стороны понесли потери, помощь не соответствовала ожиданиям, а внешнее давление возросло. Россия не победила, а Украина не проиграла, ситуация патовая, и решить ее в ближайшем будущем сложно.
Во-вторых, война заканчивается в пользу России, и остальная часть Киева попадает в политическую орбиту Москвы. Россия, воспользовавшись победой под Авдеевкой, развила удары по ряду других важных целей, закрепила боевое положение, расширила занимаемые территории и получила преимущество на поле боя. Именно такой сценарий нужен России. НАТО и Запад сделают все возможное, чтобы этого не произошло.
В-третьих, ни одна из сторон не победила, столкнулась с внутренними и внешними трудностями, понесла невыносимые потери и была вынуждена искать невоенные решения. И Россия, и Украина выдвинули предварительные условия, которые трудно принять другой стороне, однако переговоры остаются возможным сценарием, хотя и очень сложным.
Украина могла бы согласиться на возвращение к доконфликтному статусу. Москва пытается расширить контролируемую ею территорию, создавая буферную зону безопасности между Россией и Западом. «Мирное соглашение» также может быть временным.
В-четвертых, между НАТО и Россией начнется война, даже ядерная. Хотя этот сценарий нельзя полностью исключить, он весьма и весьма маловероятен, поскольку последствия его чрезвычайно серьезны, и все стороны пытаются его избежать.
***
Чем дольше длится конфликт, тем больше страдают обе стороны, тем больше устают и даже становятся невыносимыми. Другие страны, независимо от того, поддерживали ли они какую-либо сторону или были нейтральными, также пострадали от войны. Большинство людей хотят найти решение, которое положит конец конфликту.
Какой сценарий будет реализован, каков будет результат, зависит в основном от России и Украины. Но внешние факторы играют очень важную и незаменимую роль. Пока НАТО и Запад хотят продолжать опосредованную войну с Россией; Пока стороны продолжают выступать за применение силы для подавления и борьбы за стратегические интересы, конфликт будет продолжаться.
Источник
Комментарий (0)