6 kontroverser om gymnasieexamen 2023

Gymnasieexamensprovet 2023 är det år med flest kontroverser och examensproblem i historien sedan detta prov döptes om och slogs samman med universitetsprovet.

Misslyckades med litteraturprovet

Den första morgonen på gymnasieexamensprovet 2023 publicerades litteraturprovet för gymnasieexamensprovet på sociala medier klockan 8:00, bara 25 minuter efter att provet började.

Fotot på litteraturprovet som cirkulerar på sociala medier visar att provet togs i provsalen, bredvid svarsblanketten fanns ett antagningsbesked för provet. När utbildningsministeriet mottagit informationen rapporterade de till avdelningen för intern politisk säkerhet (A03) vid ministeriet för offentlig säkerhet för att verifiera informationen.

Avdelningen för intern politisk säkerhet upptäckte att en kandidat vid Cao Bangs provinsiella examinationsråd använde en iPhone 11 för att ta ett foto av litteraturprovet runt klockan 7:50 och sedan skickade provet till en släkting för att be om hjälp med att lösa det. Bilden av litteraturprovet spreds sedan på sociala medier. Ministeriet för offentlig säkerhet hittade kandidaten klockan 13:30.

Utbildningsministeriets officiella litteraturprov (vänster) och provet som kandidaten gjort och skickat ut (höger).

Misslyckades med matteprovet

Medan den allmänna opinionen fortfarande surrade om läckan från litteraturprovet, uppstod ytterligare en misstanke om ett läckt matteprov på eftermiddagen samma dag. Efter att ha avslutat matteprovet på eftermiddagen den 28 juni rapporterade läsare till pressen att en del av matteprovet, från fråga 41 till fråga 45 i provkod 113, skickades ut medan kandidaterna skrev provet. Resultaten av jämförelsen med det officiella provet visade att den läckta provbilden matchade andra halvan av sidan 4 i provkod 113.

Omedelbart efter att ha mottagit information från utbildningsministeriet, pressen och avdelningen för intern politisk säkerhet verifierade och utredde saken. Som ett resultat av detta fastställde A03 att den inblandade kandidaten från Yen Bais provinsiella examensråd använde sin telefon för att ta bilder och skicka ut frågorna.

Utbildningsministeriet uppgav att de två ovannämnda incidenterna inte påverkade provet. ”Det här var överträdelser begångna av enskilda personer. Det fanns ingen registrering av någon information om lösning av frågor eller instruktioner för att lösa frågor som skickats utifrån in i provlokalen”, sa en representant för ministeriet. Utbildningsministeriet stängde av två kandidater och inställde examensövervakningsuppgifterna för sex tjänstemän och handledare som var inblandade i de två incidenterna.

Matematikprovet fotograferades av en kandidat och spreds utanför provsalen.

Duplicerad litteratur

Efter att ha avslutat litteraturämnet påpekade vissa lärare att examensprovet vid Nghe Ans utbildningsministerium liknade det officiella provet vid utbildningsministeriet.

Följaktligen är innehållet i texten i skrivdelen av dessa två prov hämtat från novellen "Tiggarens fru" av författaren Kim Lan och innehållet i frågorna är något liknande.

Ämnet litteratur för den andra övningsexamen på gymnasiet 2023, organiserad av Nghe Ans utbildningsdepartement den 15-16 april, krävde: "Vänligen analysera ovanstående utdrag. Utifrån det, kommentera författaren Kim Lans nymodighet när hon skriver om ämnet bönder före augustirevolutionen."

Det officiella ämnet för litteratur kräver: "Vänligen analysera ovanstående utdrag, utifrån vilket du kan kommentera författaren Kim Lans perspektiv på livet som det uttrycks i utdraget."

Professor Nguyen Ngoc Ha, ordförande för gymnasieexamenskommittén, avfärdade ovanstående farhågor och sa att materialet är detsamma men frågorna är olika. "Detta är normalt eftersom programmet har 17 litterära verk, varav endast 15 används på grund av minskad belastning", delade Ha.

Språkmaterialet i utbildningsministeriets officiella prov (vänster) och Nghe Ans övningsprov (höger) är desamma.

Geografiprovet har en konstig fråga

Många lärare sa att geografiprovet i årets samhällsvetenskapliga prov hade en konstig fråga som inte fanns i läroböckerna för årskurs 10, 11 och 12. Fråga 79 i provkod 324 presenterade en datatabell över volymen varor som transporterades med flyg inrikes och internationellt till Vietnam under perioden 2015–2020. Frågan krävde att kandidaterna skulle välja lämplig diagramtyp för att representera dessa data.

Frågan ger fyra svar: A. Kolumn, linje, område. B. Cirkel, linje, område. C. Område, kolumn, cirkel. D. Linje, kolumn, cirkel.

Många kandidater var dock förvirrade av frågans krav och fann det svårt att välja den lämpligaste diagramtypen för ovanstående data. ”Alla fyra svar som utbildningsministeriet gav på provet uppfyller inte alla krav i frågan”, kommenterade en lärare.

Angående denna information sa professor Nguyen Ngoc Ha, chef för gymnasieexamenskommittén, att han kommer att diskutera med examensavdelningen och skicka ett skriftligt svar till pressen senare.

Konstig fråga på gymnasieexamensprovet i geografi 2023.

Kemifrågorna är inte rigorösa.

Lärarna sa att kemiprovet i kod 201 hade några frågor som använde oklara ord, felaktig information och saknade logik.

I fråga 54: Frågeställarens underförståelse är att reaktionerna som sker i en masugn med CO omvandlar Fe₂O₃ till Fe (svar C. värmebehandling). Emellertid är "värmebehandling" endast en vanlig metod för industriell järnproduktion.

"Om uppsatsens ämne är "Inom industrin framställs Fe-metall ofta direkt från Fe₂O₃ med metoden..." så är alternativ C korrekt. När det gäller fråga 54 är både C och D acceptabla", kommenterade lärargruppen.

Huynh Van Chuong, chef för avdelningen för kvalitetsledning, sa att han kommer att diskutera med testtillverkningsavdelningen och kommer att få ett svar senare. "Rådet och experterna i den nationella testtillverkningskommittén kommer att granska och officiellt få ett svar senare", sa han.

Kontroversiella engelska svar

Årets engelska examensprov har förvirrat många kandidater och lärare eftersom det finns två rätta svar på samma fråga. Lärarna påpekade att fråga 31 i provkod 401 i engelskämnet har två rätta svar.

Frågan kräver att kandidaterna hittar ordet som behöver korrigeras i meningen: "Deras nya (A) forskning visade att inlärningsmotivationen hos de två grupperna av elever skilde sig ganska mycket (B) från varandra, och den jämförda ( C) gruppen vars inlärningsmotivation var starkare presterade bättre än kontrollgruppen (D)."

Kandidater kan dock, beroende på vad som krävs, bara välja ett korrekt svar, vilket gör det svårt för elever och lärare att avgöra det mest korrekta svaret. Om du väljer B eller C är båda korrekta i den här meningen. Ordet "distinct from" (B) har ingen betydelse i Cambridge- och Oxford-ordböckerna. Ordboken förklarar "distinct" som karakteristiskt, typiskt, ofta kombinerat med substantiv och inte med "from". Den korrekta användningen är "distinct from".

Om du väljer svar C från "jämförelsegrupp" kommer det också att accepteras eftersom det här ordet använder fel term, mer lämpligt borde vara "jämförelsegrupp".

På liknande sätt orsakade fråga 18 i test 401 kontroverser, med kravet att fylla i luckan: Journalisten talar om att få en ny ______ publicerad i lokaltidningen nästa vecka.

Fyra föreslagna svar inkluderar: A. redaktör; B. dokumentär; C. tecknad serie; D. artikel. Lärarna anser att kandidater som väljer C eller D båda har rätt.

Professor Dr. Nguyen Ngoc Ha, ordförande för gymnasieexamenskommittén, sa att de har mottagit feedback. För fråga 18 sa Ha att den engelska examenskommittén bekräftade att D-artikel är det rätta svaret. För fråga 31 sa Ha att examenskommittén granskar frågan och kommer att svara senare.

Ha Cuong

Användbar
Känsla
Kreativ
Unik
Vrede

Källa: https://vtc.vn/6-lum-xum-ve-de-thi-tot-nghiep-thpt-2023-ar803892.html