6 kontroverser kring gymnasieexamen 2023.

Gymnasieexamensprovet 2023 var det mest kontroversiella och problematiska i historien sedan provet döptes om och slogs samman med universitetsprovet.

Klarade litteraturprovet

Redan den första morgonen på gymnasieexamensprovet 2023 publicerades litteraturprovet på sociala medier strax efter klockan 8, bara 25 minuter efter att provet hade börjat.

Bilder på litteraturprovet som cirkulerar på sociala medier visar att provet fotograferades i ett provrum, med provanmälningslappen bredvid svarsblanketten. När utbildningsministeriet mottog denna information underrättade de omedelbart avdelningen för intern politisk säkerhet (A03) vid ministeriet för offentlig säkerhet för att verifiera informationen.

Avdelningen för intern politisk säkerhet upptäckte att en kandidat vid Cao Bangs provinsiella examensnämnd använde en iPhone 11 för att fotografera litteraturfrågorna runt klockan 7:50 och sedan skickade frågorna till släktingar för att be om hjälp med att lösa dem. Därefter cirkulerades bilden på litteraturfrågorna på sociala medier. Ministeriet för offentlig säkerhet lokaliserade kandidaten klockan 13:30.

Det officiella litteraturprovet från utbildningsministeriet (vänster) och provet som fotograferats och skickats ut av en kandidat (höger).

Klarade matteprovet

Medan den allmänna opinionen fortfarande surrade om det läckta litteraturprovet, uppstod misstankar om att även matematikprovet hade läckt ut samma eftermiddag. Efter matematikprovet på eftermiddagen den 28 juni rapporterade läsare till pressen att bilder på en del av matematikprovet, närmare bestämt frågorna 41 till 45 i kod 113, hade skickats ut medan studenterna skrev provet. Jämförelse med det officiella provet visade att de läckta bilderna matchade den senare halvan av sidan 4 i kod 113.

Omedelbart efter att ha mottagit information från utbildningsministeriet och pressen verifierade och utredde avdelningen för intern politisk säkerhet. Som ett resultat identifierade A03 en inblandad kandidat från Yen Bais provinsiella examensnämnd som använde en telefon för att fotografera och skicka examensfrågorna ut.

Utbildningsministeriet uppgav att de två incidenterna inte påverkade provet. "Det här var felaktiga uppträdanden från enskilda individers sida; det fanns inga bevis för att några svar eller vägledning om hur man skulle besvara frågorna skickades in i provlokalen utifrån", sa en representant från ministeriet. Utbildningsministeriet stängde av två kandidater och avslutade övervakningsuppgifterna för sex tjänstemän och handledare som var inblandade i de två incidenterna.

Matematikprovet fotograferades av en elev och läckte ut utanför provsalen.

Litteraturämne

Efter att litteraturprovet var avslutat påpekade några lärare att examensprovet från Nghe Ans utbildningsministerium var mycket likt det officiella provet från utbildningsministeriet.

Följaktligen är textutdraget i uppsatsdelen av båda proven hämtat från novellen "The Picked-Up Wife" av författaren Kim Lân, och frågorna är något lika.

Litteraturprovet vid det andra övningsexamensprovet för gymnasiet 2023, organiserat av Nghe Ans utbildningsdepartement den 15-16 april, frågade: "Analysera ovanstående utdrag. Utifrån det, kommentera nyheten i författaren Kim Lâns skrivande om temat bönder före augustirevolutionen."

Den officiella uppsatsfrågan lyder: "Analysera ovanstående utdrag och kommentera författaren Kim Lâns perspektiv så som det uttrycks i utdraget."

Professor Nguyen Ngoc Ha, ordförande för gymnasieexamenskommittén, avfärdade farhågorna och uppgav att även om källmaterialet är detsamma, är frågorna olika. "Detta är normalt eftersom läroplanen innehåller 17 litterära verk, men endast 15 används på grund av nedskärningar i läroplanen", förklarade professor Ha.

Texten i utbildningsministeriets officiella prov (vänster) och Nghe Ans övningsprov (höger) är identiska.

Geografiprovet hade en konstig fråga.

Många lärare har kommenterat att geografiprovet i årets samhällsvetenskapliga prov innehöll ovanliga frågor som inte fanns i läroböckerna för årskurs 10, 11 och 12. Fråga 79 i provkod 324 presenterade en datatabell över volymen varor som transporterades med flyg inrikes och internationellt till Vietnam från 2015 till 2020. Frågan krävde att kandidaterna skulle välja lämplig typ av diagram för att representera dessa data.

Frågan ger fyra alternativ: A. Kolumn, linje, område. B. Cirkel, linje, område. C. Område, kolumn, cirkel. D. Linje, kolumn, cirkel.

Många kandidater var dock förvirrade av frågans krav och fann det svårt att välja den lämpligaste typen av diagram för den givna informationen . ”Inget av de fyra svarsalternativen som utbildningsministeriet tillhandahåller i provet uppfyller helt kraven i frågan”, kommenterade en lärare.

Angående denna information sa professor Nguyen Ngoc Ha, chef för gymnasieexamenskommittén, att han skulle diskutera den med examensförberedelseteamet och skicka ett skriftligt svar till pressen senare.

En konstig fråga i geografiprovet från gymnasiet 2023.

Kemiprovet saknade noggrannhet.

Lärarna anser att kemiprovet, kod 201, innehåller flera frågor med dåligt formulerade meningar, felaktig information och brist på logik.

I fråga 54: Frågeställarens avsikt var att hänvisa till de reaktioner som sker i en masugn med CO för att omvandla Fe₂O₃ till Fe (svar C. värmebehandling). Emellertid är "värmebehandling" helt enkelt en vanlig metod för att producera järn inom industrin.

"Om frågan lydde 'Inom industrin framställs järnmetall vanligtvis direkt från Fe₂O₃ med metoden…', då skulle alternativ C vara korrekt. Men när det gäller fråga 54 är både C och D godtagbara", kommenterade lärargruppen.

Huynh Van Chuong, chef för kvalitetsledningsavdelningen, sa att han skulle diskutera frågan med frågegruppen och ge ett svar senare. ”Rådet och experterna i den nationella frågekommittén för provet kommer att granska frågan och officiellt ge ett svar senare”, sa han.

Kontrovers kring engelska svar

Årets engelska examensprov har förvirrat många elever och lärare eftersom det finns två rätta svar på samma fråga. Lärarna påpekade att fråga 31 i provkod 401 i engelska har två rätta svar.

Frågan kräver att kandidaterna hittar ordet som behöver korrigeras i meningen: "Deras nya (A) forskning visade att inlärningsmotivationen hos de två grupperna av elever skilde sig ganska mycket (B) från varandra, och den jämförda ( C) gruppen vars inlärningsmotivation var starkare presterade bättre än kontrollgruppen (D)."

Frågan tillåter dock bara kandidater att välja ett korrekt svar, vilket förvirrar elever och lärare och gör det svårt att avgöra det mest exakta svaret. Att välja antingen B eller C skulle vara korrekt i denna fråga. Detta beror på att frasen "distinct from" (B) inte har någon betydelse i Cambridge- och Oxford-ordböckerna. Ordböckerna förklarar att "distinct" betyder karakteristisk, typisk, vanligtvis kombinerad med ett substantiv, och inte med "from". Den korrekta användningen är "distinct from".

Alternativt skulle det också vara acceptabelt att välja svar C, "jämförelsegrupp", eftersom det använder fel terminologi; "jämförelsegrupp" skulle vara mer lämpligt.

På liknande sätt orsakade fråga 18 i testkod 401 kontroverser, där frågan ombads att fylla i luckan: Journalisten talar om att få en ny ______ publicerad i lokaltidningen nästa vecka.

De fyra föreslagna svaren är: A. redaktör; B. dokumentär; C. tecknad serie; D. artikel. Lärarna tror att eleverna kan välja antingen C eller D korrekt.

Professor Nguyen Ngoc Ha, ordförande för kommittén för utformning av frågor till gymnasieexamen, uppgav att de har fått feedback. Angående fråga 18 sa professor Ha att teamet som utarbetade frågorna i engelska examen bekräftade att D – artikel – är det rätta svaret. Angående fråga 31 sa professor Ha att teamet som utarbetade frågorna granskar ärendet och kommer att ge ett svar senare.

Ha Cuong

Välgörande
Känsla
Kreativ
Unik
Vrede

Källa: https://vtc.vn/6-lum-xum-ve-de-thi-tot-nghiep-thpt-2023-ar803892.html