![]() |
Arsenal förtjänade att vinna mästerskapet. |
I januari 2026 kritiserade Scholes Arsenal och sa att om de vann titeln kunde "Gunners" bli de sämsta Premier League-mästarna i historien. Han betonade också att Artetas lag saknade anfallsspelare av tillräcklig kvalitet.
Det uttalandet utlöste omedelbart en våg av debatt. Och när säsongen avslutades med att Arsenal vann Premier League-titeln 2025/26 uppstod frågan: var de de sämsta mästarna i ligans historia?
Arsenal är inte dåliga.
För att besvara detta måste vi skilja på känslor från data. Vi kan titta på fem grundläggande mätvärden för en mästare: poäng, antal vinster, antal förluster, gjorda mål och insläppta mål. Dessa är inte absoluta mått, men de är det rättvisaste sättet att jämföra mästare över olika epoker.
Poängmässigt är Arsenal inte bland de sämsta säsongen 2025/26. De ligger på åttonde plats på listan över mästare med lägst poängsumma i Premier Leagues historia. Dessutom har laget från Emirates Stadium fortfarande en match till gode mot Crystal Palace.
Intressant nog tillhör det olyckliga rekordet inte Arsenal, utan laget Scholes spelade för. Manchester United vann säsongen 1996/97 med 75 poäng. Det är en fascinerande paradox att personen som gör denna kommentar förknippas med laget som för närvarande har den sämsta statistiken i historien i detta avseende.
![]() |
Arsenal vann titeln efter att ha slutat tvåa tre säsonger i rad. |
Sett till vinster ligger Artetas Arsenal på 11:e plats med 25 segrar. Naturligtvis hamnar de inte heller i historiens sämsta grupp. Där tillhör det olyckliga rekordet återigen Manchester United säsongen 1996/97. Med Scholes i truppen lyckades "Röda djävlarna" bara med 21 segrar på 38 omgångar.
När det gäller förluster så drar bilden inte Arsenal till botten av historien. För närvarande har Mikel Artetas lag 5 förluster, färre än Blackburns rekord säsongen 1994/95 (7 förluster). Samtidigt hade Manchester United 3 ligatitlar med 6 förluster.
När det gäller gjorda mål är detta den aspekt där Arsenal får mest kritik. Deras anfall anses sakna den explosivitet som tidigare mästare har. Men när man jämför historiska data är de inte laget med minst antal gjorda mål.
Rekordet tillhör fortfarande Manchester United säsongen 1992/93 med 67 mål. Trots det hade Premier League vid den tiden 22 lag och 42 matchomgångar. Arsenal har för närvarande gjort 69 mål och har fortfarande en chans att förbättra sig i den sista omgången.
Omvänt är Arsenals försvar en tydlig ljuspunkt. Deras antal insläppta mål är bland det lägsta i Premier League-mästarnas historia, med 26. Återigen är Manchester United sämst i denna statistik med 45 insläppta mål säsongen 1999/2000.
Att vinna mästerskapet är det bästa svaret.
Om man tittar på alla fem mätvärden visar Arsenal att de har svagheter, men också några mycket bra, särskilt i försvaret. Och ännu viktigare, det finns ingen data som kan stämpla dem som "den sämsta Premier League-mästaren i historien".
Samtidigt är den intressanta paradoxen att det lag som förekommer oftast på listan är inget annat än Scholes Manchester United från säsongen 1996/97. Bland de fem analyserade kriterierna hamnar de högst upp eller nära toppen av minst tre negativa kriterier.
![]() |
Historien minns bara mästarna. |
En kommentar som gjordes för att kritisera Arsenal placerade oavsiktligt speakerns eget lag i en obekväm position i statistikhistorien.
Men det kanske viktigaste att fundera över är inte om Arsenal är det sämsta laget eller inte. Fotboll mäts inte utifrån känslor eller kontroversiella uttalanden. Den registreras av den slutliga tabellen, det enda som inte förändras över tid.
Och historien är alltid kall. Folk minns inte vem som spelade bättre, vem som dominerade mer, och absolut inte de högljudda debatterna under säsongen. Historien minns bara mästaren.
Artetas Arsenal, trots tvivlen kring dem, uppnådde ändå det viktigaste: att vinna Premier League. Och inom fotboll är det alltid det starkaste svaret på alla debatter.
Källa: https://znews.vn/arsenal-co-phai-nha-vo-dich-premier-league-te-nhat-lich-su-post1652975.html










Kommentar (0)