Lektion 2: Skapa konst med hjälp av AI

En humanoid robot vid namn Ai-Da bredvid ett självporträtt som visas på New Art Gallery i London.

Verktyg för att stödja konstnärligt skapande

En av händelserna som väckte allmänhetens uppmärksamhet i början av året var "The Invasion" - en skräckfilm producerad av vietnamesiska filmskapare med stöd av AI - som intäktade 150 miljarder VND efter en kort premiär. Innan dess hade även underhållningsmarknaden blivit bekant med många produkter där AI deltog i skapandet. En serie miljonvisade videor av den unge regissören Pham Vinh Khuong med hjälp av AI hade väckt intresse i gemenskapen, såsom: "Dai Viet Painting", "White Party", "Eye of the Storm".

Det här är musikprodukter med djupgående innehåll om ämnen som att skydda barns rättigheter och hylla vietnamesisk kultur, historia och människor. Utan ett besvärligt produktionsteam kompletterar regissörerna för dessa musikvideor produkterna genom att tillhandahålla data och mata in AI-träningskommandon. Pham Vinh Khuong producerade nyligen en 180 minuter lång science fiction-film om miljöskydd helt med hjälp av AI som heter "Shadow of the Wolf" (vietnamesisk filmnamn är "Curse under the Moonlight")...

AI har varit närvarande som en kreativ aktör eller "medskapare" inom många litteratur- och konstområden. Världen har bevittnat det första konstverket skapat av AI som auktionerats ut för en halv miljon dollar på det berömda auktionshuset Christie's. Qudan Rie, en ung kvinnlig författare, vann det prestigefyllda Akutagawa-litterära priset i Japan med sin roman "Sympathy Tower Tokyo" skriven av AI.

Låt oss inte prata om kvaliteten på den konst som skapas och stöds av AI. Missbruket av AI i litterärt och konstnärligt skapande har orsakat mycket kontrovers, men en sak är obestridlig: användningen av AI för att skapa kulturella och konstnärliga produkter är en oundviklig trend i den digitala tidsåldern. Kombinationen av teknik och konst kan lova oväntade genombrott, vilket hjälper konstnärer att experimentera med många stilar samt utöka sina uttrycksfulla förmågor.

Inom vissa konstområden kan AI:s inblandning öppna nya vägar för kulturindustrin. Det är den stora fördelen som AI medför. Men bakom de kreativa produkter som bär AI:s prägel finns etiska och juridiska frågor. I synnerhet upphovsrättsfrågan står inför många svårigheter.

Rättslig ram för upphovsrättsskydd

AI är närvarande och deltar i skapandet av konstverk, vilket förändrar den traditionella metoden för upphovsrättsskydd. Med förmågan att simulera, kopiera och söka efter data kan AI helt och hållet "skapa" ett verk i stil med en berömd konstnär och popularisera det i den digitala miljön. AI deltar i hela eller varje steg av en kulturell produkt, kan göra en hel film eller en del av den, skriva ett manus, "imitera" dialogen likt en berömd skådespelares röst...

Frågan är, hur kommer upphovsrättsskyddet att upprätthållas när AI deltar i skapandet av konstverk? Vad kommer att vara grunden för att lösa upphovsrättstvister (om några)?

Det framgår att de nuvarande rättsreglerna gällande upphovsrättsskydd för konstverk har många kryphål och inte har hållit jämna steg med verkligheten. Advokat Le Van Cuong, chef för Tan Hung Limited Liability Law Company, berättade att det för närvarande centrala styrdokumentet för immateriella rättigheter är immaterialrättslagen från 2005, ändrad 2022.

Upphovsrättslagen skyddar den person som direkt skapar verket, och härledd upphovsrätt skyddar verket när det uttrycks i en viss materiell form. När det gäller AI-genererade verk som inte har en tydlig mänsklig upphovsman nämns detta inte. Även när en artist använder AI för att skapa en video definierar lagen fortfarande inte tydligt om upphovsrätten tillhör den person som angav kommandot, företaget som utvecklade AI:n eller organisationen som tillhandahöll träningsdata.

När det gäller frågan om skydd av äganderätt nämner inte civillagen från 2015 digitalt innehåll som skapats av AI som egendom. Även om det i verkligheten har funnits AI-skapat innehåll som har medfört stor ekonomisk effektivitet, finns det ingen rättslig grund för att avgöra vem som är den lagliga ägaren om en tvist uppstår.

Nyligen har Center for Digital Copyright Appraisal and Authentication under Vietnam Copyright and Creativity Association lanserat teknikplattformen Certiva – ett användbart verktyg för upphovsmän att registrera och hantera upphovsrättsbevis säkert, transparent och lagligt. Med hjälp av blockkedjeteknik stöder Certiva upphovsmän i att skapa primärbevis med juridiskt värde baserat på två nyckelfaktorer: upphovsmannens identitet, existenstid och upphovsrättsskydd för verk.

Även om det inte ersätter upphovsrättsregistrering hos statliga förvaltningsmyndigheter, kan denna plattform hjälpa författare att enkelt bevisa äganderätt, vilket minskar skador när upphovsrättstvister uppstår. Detta är ännu mer användbart med tanke på att många författare nyligen har "gråtat" för att deras verk har plagierats, imiterats, modifierats och använts för deras egna syften av individer och organisationer som använder AI, vilket allvarligt bryter mot upphovsrättsfrågor.

Bristerna i upphovsrättsfrågorna väcker behovet av att snart bygga en rättslig ram i linje med nuvarande tekniska trender, med fokus på att ändra immaterialrättslagen från 2005, reviderad 2022, erkänna digitalt innehåll skapat av AI som ett legitimt "verk", och erkänna den person som lämnar kommandon till AI som upphovsman, såvida inte annat överenskommits med AI-utvecklaren eller dataleverantören. Det är nödvändigt att klargöra upphovsrätt och äganderätt, inklusive rätten att kopiera, distribuera och utnyttja ekonomiskt, för att skydda skaparna.

Angående detta ämne föreslog delegaten Le Hoang Anh (Gia Lai-delegationen) vid mötet den 5 november, den 10:e sessionen av den 14:e nationalförsamlingen, att offentliga data endast skulle tillåtas användas för icke-kommersiella forskningsändamål. För kommersiella ändamål bör det finnas samtycke eller en kollektiv licensieringsmekanism från innehavare av upphovsrätt och närstående rättigheter, och ytterligare krav på transparens i datakällor när upphovsrättstvister uppstår. Om reglerna inte är strikta kan AI-företag utnyttja litterära, konstnärliga och journalistiska verk för kommersiella ändamål, vilket gör upphovsrättsfrågor mer komplicerade.

HA LINH - QUYNH TRANG

Källa: https://nhandan.vn/bai-2-sang-tao-nghe-thuat-co-su-dung-ai-post922128.html