Hur kan redigering och inklistring av kändisuttalanden straffas?

Att klippa, förvränga och förkorta artisters uttalanden för att locka uppmärksamhet och kontrovers på sociala nätverk händer ganska ofta. Detta påverkar inte bara artistens rykte utan gör också att en del av allmänheten missförstår och ser informationen i en negativ dager.

Docent Dr. Bui Hoai Son, ständig ledamot i nationalförsamlingens kultur- och utbildningsutskott , delade frågan med VTC News reporter.

Fröken Khanh Van uttalade sig indignerat när hennes uttalande för tre år sedan klipptes bort på grund av vilseledande innehåll.

- Fröken Khanh Van var tvungen att säga ifrån eftersom hennes uttalande för tre år sedan klipptes bort, vilket ändrade den ursprungliga innehållet och lätt skapade missförstånd . Tidigare har många artister och kända personer stött på liknande situationer. Varför stöter kända personer, enligt din åsikt, ofta på detta problem?

Eftersom kändisar är offentliga personer får de ofta mycket uppmärksamhet och uppföljning, särskilt i dagens tidsålder av informationsteknologisk utveckling.

Vissa utnyttjar detta för att klippa och förvränga sina uttalanden och sedan publicera dem på sina personliga sidor som en form av berömmelse. De vill locka läsare, tittare och följare till sina personliga sidor och därigenom tjäna ekonomiska syften, öka annonsintäkterna eller andra personliga syften.

Jag anser att detta sätt att beskära och förvränga verkligen inte är lämpligt, inte rätt, inte i enlighet med social etik, och definitivt måste fördömas för att undvika att orsaka andra skadliga konsekvenser för enskilda artister, kändisar såväl som samhället som helhet.

- Enligt din mening, i vilken utsträckning förekommer denna situation på sociala nätverksplattformar?

Såvitt jag ser förekommer situationen med förvrängda och förvrängda uttalanden allt oftare, och nivån blir allt allvarligare, särskilt när sociala nätverk blir mer och mer populära och sanktioner mot dessa utrymmen inte räcker till för att strikt hantera och föregå med gott exempel.

Jag tror att situationen att klippa bort och förvränga artisters uttalanden händer ganska ofta av många anledningar. En av de främsta anledningarna är att dra till sig uppmärksamhet och öka antalet visningar och interaktion med publiken, eftersom den uppmärksamheten kommer att ge intäkter till webbplatserna och sidorna som publicerar nyheterna. Dessutom kan situationen att klippa bort och förvränga uttalanden också komma från de som vill påverka en viss artist negativt, i syfte att förstöra deras rykte eller dra till sig uppmärksamhet.

Att förvränga och klippa ur sig påståenden är felaktigt, kränker privatlivet och påverkar artistens rykte.

Docent, Dr. Bui Hoai Son

Ibland finns det fall där artisters uttalanden missförstås och redigeras eller förvrängs när de rapporteras. Att redigera och förvränga uttalanden är dock felaktigt, kränker rätten till integritet och påverkar artistens rykte, och stör i allmänhet den konstnärliga miljön, underhållningsmarknaden och påverkar allmänhetens etiska beteende negativt.

Det är värt att notera att inte bara webbplatser och fansidor utan även vissa prestigefyllda och inflytelserika personer på sociala nätverk väljer att klippa och förvränga uttalanden för att dra till sig uppmärksamhet eller i dåliga syften. Detta är felaktigt och inte i linje med dessa personers yrkesetik.

Allt detta gör oss mer oroade över konstnärers och kändisars etiska ansvar gentemot sitt arbete och gentemot samhället. Vi måste ta itu med detta så snart som möjligt för att återställa renheten i samhällets kulturella miljö, eftersom allt ont, oavsett hur litet, kan korrumpera samhällets gemensamma moraliska värderingar.

- Kan du analysera effekterna av att klippa bort och förvränga kända personers uttalanden?

Min uppfattning är att det är felaktigt att skära och förvränga uttalanden och att det orsakar mycket negativitet. Det kränker konstnärens eller personens integritet och kan skada deras rykte och trovärdighet.

Dessutom kan spridningen av felinformation också ha en negativ inverkan på samhället, särskilt på målgrupper som litar på noggrannheten och ärligheten hos de som anses ha en röst på sociala medier.

Å andra sidan kommer de som avsiktligt klippt och förvrängt andra människors uttalanden, när de upptäcks av allmänheten, också att få betala ett högt pris. Allmänheten kommer inte längre att lita på dem. Deras rykte kommer att försämras kraftigt.

Därför medför ovanstående handlingar endast skada, inte någon nytta, för talespersonen, personen som förvränger uttalandet eller allmänheten.

Alla måste följa yrkesetik och vara ärliga när de rapporterar och citerar uttalanden. Om det uppstår missförstånd eller problem i processen måste de korrigera dem tidigt och offentliggöra dem för media för att undvika att orsaka kontroverser och negativ påverkan på artistens rykte.

Docent, Dr. Bui Hoai Son, ständig ledamot i nationalförsamlingens kultur- och utbildningsutskott.

- Hur hanteras klippning, klistring och förvrängning av konstnärers uttalanden, ur ett juridiskt perspektiv?

Erfarenheter från vissa länder visar att manipulation och förvrängning av konstnärers uttalanden anses vara ett lagbrott och kan leda till civilrättsliga eller straffrättsliga påföljder.

Till exempel i USA kan media betrakta klippning och förvrängning av artisters uttalanden som ett brott mot upphovsrätt, falsk information och förtalslagar. Om denna överträdelse leder till allvarlig skada för den skadade personen kan de stämma denna handling i domstol för att få ersättning för skadan.

Liknande rättsliga grunder gäller i vissa andra länder. Det bör dock noteras att specifika regler och påföljder varierar beroende på varje lands regler.

I vårt land kan redigering och förvrängning av konstnärers uttalanden hanteras i enlighet med lagar om upphovsrätt, falsk information och brott som skadar individers och organisationers rykte, heder och värdighet.

Enligt artikel 225 i strafflagen från 2015, ändrad och kompletterad 2017, kommer den som, utan tillstånd från innehavaren av upphovsrätten eller närstående rättigheter, begår någon av de handlingar som utgör intrång i upphovsrätt eller närstående rättigheter som skyddas i Vietnam i kommersiell skala eller för olaglig vinst att bli föremål för straffrättsligt åtal.

Enligt reklamlagen är det dessutom inte tillåtet att i reklamverksamhet använda bilder, ord eller texter av individer utan deras samtycke, såvida det inte är tillåtet enligt lag.

Vid användning av falska bilder; i syfte att förolämpa andras heder, värdighet och anseende på sociala nätverk; bryter det mot punkt e, klausul 3, artikel 102 i dekret 15/2020/ND-CP. Följaktligen kan böter på mellan 10 000 000 och 20 000 000 VND utdömas; för handlingen "Insamling, bearbetning och användning av information från andra organisationer och individer utan samtycke eller för andra ändamål än de som föreskrivs i lag".

Angående civilrättsligt ansvar föreskriver paragraf 3, artikel 34 i 2015 års civillag: ”Information som negativt påverkar en individs heder, värdighet och anseende och som publiceras i massmedier måste tas bort eller korrigeras av dessa massmedier. Om denna information behålls av en myndighet, organisation eller individ måste den förstöras.”

Klausul 5 i denna artikel föreskriver att ”individer vars heder, värdighet och anseende påverkas negativt av information, utöver rätten att begära att informationen avvisas, har också rätt att begära att den person som lämnat informationen ber om ursäkt, gör en offentlig rättelse och ersätter skador.”

Detta visar att vi är mycket strikta med dessa felaktigheter och har en rättslig ram för att hantera överträdelser. Vi måste ta det på allvar och föregå med gott exempel så att dessa fenomen kan hanteras mer grundligt och bidra till positivitet i samhällets kulturella miljö.

Le Chi

Användbar
Känsla
Kreativ
Unik

Källa: https://vtc.vn/cat-ghep-phat-ngon-cua-nguoi-noi-tieng-co-the-bi-xu-phat-the-nao-ar796777.html