Chelsea är så konstig

Ett normalt lag kan behöva flera transferfönster för att fräscha upp sin trupp. Men Chelsea under Todd Boehly är annorlunda: varje sommar är en finansmarknadsliknande omstrukturering, med spelare som kommer och går i halsbrytande fart och trupplistor långa som en almanacka.

Sommaren 2025 kommer ytterligare en storskalig ”städning” att ske – och den här gången är siffran på över 170 miljoner euro bara början.

Skär för att leva, sälj för att överleva

Enzo Maresca hade inte ens spelat en match när han tvingades lösa ett svårt problem: hur man ska hantera en trupp med fler än 40 man? Det enkla svaret: omöjligt. Chelsea var tvungna att sälja, och de sålde med hastigheten och beslutsamheten hos en riskkapitalfond.

João Félix, Noni Madueke, Kepa, Petrovic, Bashir Humphreys, Mathis Amougou… lämnade en efter en och gav Chelsea nästan 175 miljoner euro – varav det mesta kom från namn som en gång kallades "klubbens framtid". Men på Stamford Bridge just nu är "framtid" ett mycket instabilt begrepp – bara en ny tränare och några miljonpundskontrakt räcker för att utplåna en generation.

Sedan Boehly tog över har Chelsea spenderat mer än 1,6 miljarder euro på fler än 50 spelare. Och för att undvika att bryta mot reglerna för Financial Fair Play har de inget annat val än att göra spelare till handelsvaror, de som inte längre har en plats i deras planer kommer omedelbart att läggas ut till försäljning. På sätt och vis är Stamford Bridge som ett logistikföretag: ständigt importerande och exporterande, ständigt roterande flöde av spelare.

Galenskapen nådde sin kulmen när Chelsea gick in i sommaren 2025 med... 17 anfallare på anmälningslistan. Enzo Maresca förstod att för att bygga ett dugligt lag var det första man gjorde att skära ner på antalet.

Raheem Sterling är på väg att lämna Chelsea.

Raheem Sterling, Armando Broja, David Datro Fofana, Deivid Washington: alla är ute ur planerna och väntar bara på att få lämna. Nicolas Jackson, som en gång förväntades bli den "nya nummer 9", har nu förlorat sin plats efter en serie ojämna prestationer och två röda kort. Christopher Nkunku – om någon frågar – är också "öppen för förhandlingar".

Marc Guiu, 19, som en gång fick förtroendet, är nu utlånad till Sunderland. Samtidigt behålls dyra kontrakt som Estevão, João Pedro eller Jamie Bynoe-Gittens naturligtvis, trots att de inte spelat en enda minut i Premier League. Det är Chelseas logik: den som anländer har alltid prioritet.

Överskott och överskott

Inte bara anfallet, även Chelseas försvar har huvudvärk på grund av "personalöverbelastning". Disasi, Badiashile, Chilwell och Caleb Wiley finns alla på listan över spelare som ska tas bort. Samtidigt kan unga spelare som Mamadou Sarr och Anselmino behöva lämna klubben på lån för att få erfarenhet - eftersom även bänkpositionen är... överbelastad.

Mittfältet är inte heller immunt mot "Maresca-lien". Ugochukwu, Dewsbury-Hall, Chukwuemeka (även om de spelar ganska bra i Dortmund) kan alla packa ihop och lämna. De saknar inte talang, bara... det finns inget utrymme. För ett lag som rekryterar spelare nästan kontinuerligt året runt kan ingen vara säker.

Det sägs att Enzo Maresca fick full frihet att bygga Chelsea som han ville. Men för att ”bygga” tvingades han ”städa” – skoningslöst. Alla personalplaner från föregående säsong utplånades nästan helt. Kontrakt som en gång var förväntade försvinner nu tyst som om de aldrig hade funnits där.

Chelsea under Boehly övergav konceptet stabilitet. Istället antog de filosofin om "flexibla investeringar": köp snabbt, sälj snabbt, minska förluster och rotera vinster. Men fotboll är inte bara en balansräkning. En trupp behöver tid för att stabilisera sig, en tränare behöver tid för att forma sin filosofi. Om Chelsea fortsätter att snurra runt i denna cykel av att köpa - sälja - likvidera - ersätta blod, när kommer de att hitta sig själva igen?

Mudryk är osäker på sin framtid i Chelsea.

Bland de återstående namnen är fallet med Mudryk ett "olösligt problem". Köpt för nästan 100 miljoner euro, bristfällig prestation, skyhög lön – och ingen vill köpa. Att behålla det är slöseri, att sälja det är inte värt priset. Mudryk är nu en symbol för ett Chelsea som fastnat mellan ekonomisk ambition och fotbollsrealitet.

Det går inte att förneka: Chelsea gör ett fantastiskt jobb med att sälja spelare – en färdighet som brukade vara deras svaghet. Men om klubben reduceras till en kvartalsvis "omstrukturering" där omklädningsrummet blir ett Excel-ark, hur mycket av fotbollen – den emotionella konsten – finns då kvar?

Enzo Maresca försöker städa upp i röran som hans föregångare lämnade efter sig. Men han behöver mer än bara upprensningsavtal. Han behöver tid, förtroende och viktigast av allt: en konsekvent plan. För om han fortsätter att ändra saker varje säsong kommer Stamford Bridge att förbli en oavslutad byggarbetsplats – utan slut i sikte.

Källa: https://znews.vn/chelsea-qua-ky-la-post1573705.html