Chelsea är så konstigt.

Över 170 miljoner euro har samlats in, men utrensningen på Stamford Bridge är långt ifrån över – med minst 15 fler spelare som väntar på order att lämna klubben.

Ett typiskt fotbollslag kan behöva flera transferfönster för att fräscha upp sin trupp. Men Chelsea under Todd Boehly var annorlunda: varje sommar var en massiv omstrukturering i finansmarknadens skala, där spelare kom och gick i halsbrytande fart, och trupplistan var lång som en almanacka.

Sommaren 2025 kommer ytterligare en storskalig "sanering" att ske – och den här gången är siffran på över 170 miljoner euro bara början.

Klipp för att överleva, sälj för att hålla sig vid liv.

Enzo Maresca hade inte ens spelat en enda match när han tvingades lösa ett knepigt problem: hur tränar man en trupp med över 40 spelare? Svaret var enkelt: omöjligt. Chelsea tvingades sälja, och de sålde med en riskkapitalfonds snabbhet och beslutsamhet.

João Félix, Noni Madueke, Kepa, Petrovic, Bashir Humphreys, Mathis Amougou… har alla lämnat, vilket ger Chelsea nästan 175 miljoner euro – till stor del från spelare som en gång ansågs vara klubbens "framtid". Men på Stamford Bridge nuförtiden är "framtid" ett mycket föränderligt koncept – en ny manager och några miljonpundsvärvningar räcker för att utplåna en hel generation.

Sedan Boehly tog över har Chelsea spenderat över 1,6 miljarder euro på fler än 50 spelare. Och för att undvika att bryta mot reglerna för Financial Fair Play har de inget annat val än att behandla spelare som handelsvaror; de som inte längre ingår i deras planer läggs omedelbart ut till försäljning. På sätt och vis liknar Stamford Bridge ett logistikföretag: ständig import och export, ett kontinuerligt flöde av spelare.

Galenskapen nådde sin kulmen när Chelsea gick in i sommaren 2025 med... 17 anfallare på sin anmälningslista. Enzo Maresca förstod att för att bygga ett dugligt lag var det första man behövde göra att minska antalet spelare.

Raheem Sterling är på väg att packa sina väskor och lämna Chelsea.

Raheem Sterling, Armando Broja, David Datro Fofana, Deivid Washington: alla är ute ur planerna och väntar bara på sin avresa. Nicolas Jackson, som en gång förväntades bli den "nya nummer 9", har förlorat sin plats efter en serie ojämna prestationer och två röda kort. Christopher Nkunku – om någon frågar – är också "öppen för förhandlingar".

Marc Guiu, 19, en gång en betrodd spelare, har nu lånats ut till Sunderland. Samtidigt har dyra värvningar som Estevão, João Pedro och Jamie Bynoe-Gittens automatiskt behållits, trots att de inte spelat en enda minut i Premier League. Typisk Chelsea-logik: nykomlingar prioriteras alltid.

Överskott och överskott

Det är inte bara anfallet som orsakar problem; Chelseas försvar står också inför en "överbelastning av spelare". Disasi, Badiashile, Chilwell och Caleb Wiley finns alla på listan över spelare som ska säljas. Samtidigt kan unga spelare som Mamadou Sarr och Anselmino behöva lämna klubben på lån för att få erfarenhet – eftersom även bänken redan är överfull.

Mittfältet har inte heller undgått Marescas klor. Ugochukwu, Dewsbury-Hall och Chukwuemeka (trots att de spelade ganska bra i Dortmund) kan alla vara på väg att lämna. De saknar inte talang, det är bara det... det finns inte mer plats för dem. Med ett lag som rekryterar nästan konstant året runt har ingen råd att vara självbelåten.

Det sägs att Enzo Maresca fick fullständig frihet att bygga Chelsea som han ville. Men för att "bygga" var han tvungen att "städa upp" – och det skoningslöst. Nästan alla förra säsongens personalplaner utplånades. De en gång mycket efterlängtade värvningarna lämnade tyst som om de aldrig hade kommit.

Under Boehly övergav Chelsea konceptet om stabilitet. Istället antog de en filosofi om "flexibla investeringar": köp snabbt, sälj snabbt, minska förluster och återinvestera vinster. Men fotboll är inte bara en balansräkning. Ett lag behöver tid för att stabilisera sig, och en manager behöver tid för att definiera sin filosofi. Om de fortsätter att vara fångade i denna cykel av att köpa, sälja, likvidera och ersätta spelare, när kommer Chelsea någonsin att återupptäcka sig själva?

Det är oklart hur Mudryk kommer att klara sig i Chelsea.

Bland de återstående övergångsmålen är Mudryks fall ett "olösligt problem". Köptes för nästan 100 miljoner euro, med bristfällig prestation och skyhöga löner – och ingen vill köpa honom. Att behålla honom skulle vara slöseri, att sälja honom skulle inte ge ett bra pris. Mudryk är för närvarande en symbol för ett Chelsea-lag som är fångat mellan ekonomiska ambitioner och fotbollens realiteter.

Chelsea lyckas onekligen mycket bra med att sälja spelare – en färdighet som brukade vara en ständig svaghet. Men om laget reduceras till en plats för kvartalsvis "personalomstrukturering", där omklädningsrummet blir ett Excel-ark, hur mycket av fotbollen – känslornas konst – kommer att finnas kvar?

Enzo Maresca försöker städa upp i röran som hans föregångare lämnat efter sig. Men han behöver mer än bara upprensningsavtal. Han behöver tid, förtroende och viktigast av allt: en konsekvent plan. För om han fortsätter att "byta ut" spelare varje säsong kommer Stamford Bridge för alltid att förbli en oavslutad byggarbetsplats – utan slut i sikte.

Källa: https://znews.vn/chelsea-qua-ky-la-post1573705.html