Trumpadministrationen bråkar med domare i utvisningsärende

En amerikansk federal domare har bett Trump-administrationen att förklara sitt beslut att ignorera ett beslut om att utvisa hundratals venezuelaner som regeringen anser vara brottslingar.

Domaren James Boasberg vid den amerikanska distriktsdomstolen sammankallade förhandlingen den 17 mars, efter att American Civil Liberties Union (ACLU) lämnat in ett klagomål där de hävdade att administrationen hade brutit mot domstolens beslut.

Tidigare utfärdade Boasberg den 15 mars ett beslut som hindrade Trump-administrationen från att åberopa Foreign Enemies Act från 1798 – en lag som tidigare endast användes i krigstid och som tillät utlänningar att deporteras utan orsak eller rättegång i domstol.

Se hur misstänkta gäng som deporterats från USA förs till ett "superfängelse" i El Salvador

Den amerikanska regeringen ignorerade dock beslutet och fortsatte att verkställa utvisningsbeslutet, och organiserade flygningar för att ta 261 personer ut ur USA till El Salvador den 15 mars. Vita huset betonade att de utvisade tillhörde den venezuelanska kriminella ligan Tren de Aragua.

Vita husets pressekreterare Karoline Leavitt sade att Vita huset endast skulle följa ett skriftligt beslut från en domare, inte ett muntligt. Vid en utfrågning den 17 mars hävdade Abhishek Kambli, tjänsteman vid det amerikanska justitiedepartementet , som representerar regeringen, att en domares muntliga beslut inte är lika bindande som ett skriftligt.

El Salvadors polis eskorterar en medlem av Tren de Aragua-gruppen som deporterades av USA den 16 mars.

Domare Boasberg frågade: ”Kan regeringen ignorera ordern eftersom den inte är skriftlig? Skulle det inte vara bättre att skicka tillbaka flygplanen till USA, snarare än att ignorera den och säga: ’Vi bryr oss inte. Vi gör vad vi vill’?”

Fru Leavitt sa att deportationsflygplanen hade lämnat landet innan domarens beslut fattades. Samtidigt sa Trump-administrationens gränsansvarige Tom Homan till Fox News: ”Vi kommer inte att sluta. Jag bryr mig inte om vad domaren tycker, jag bryr mig inte om vad vänstern tycker.”

Amerikanska medier sade att fallet skulle kunna skapa en konstitutionell kris om regeringen ignorerar beslutet. Domares beslut i domstol är fortfarande lika bindande som skriftliga domar som meddelas senare.

Källa: https://thanhnien.vn/chinh-quyen-ong-trump-tranh-cai-voi-tham-phan-ve-vu-truc-xuat-nguoi-185250318102836036.htm