Specialåklagare avgår efter att ha lämnat in utredningsrapport om Trump

Specialåklagaren Jack Smith har avgått från sin tjänst vid det amerikanska justitiedepartementet efter att ha lämnat in en utredningsrapport om den tillträdande presidenten Donald Trump, enligt AP.

Det amerikanska justitiedepartementet offentliggjorde specialåklagaren Smiths avgång i en domstolsansökan den 11 januari, där det tillkännagavs att Smith avgick den 10 januari. Smiths avgång kom efter att två åtal mot Trump lades ner när Trump vann det amerikanska presidentvalet 2024.

Herr Jack Smith i Washington DC, USA den 9 juni 2023

Smiths avgång från justitiedepartementet var allmänt väntad. Trump, som ofta kallade Smith för en "galning", hade sagt att han skulle avskeda honom så snart han tillträdde den 20 januari, och hade antytt att han kunde komma att hämnas mot Smith och andra som utredde honom efter att han återvänt till Vita huset, enligt Reuters.

Det som nu står på spel är ödet för en rapport i två volymer som Smith och hans team utarbetade för sina parallella utredningar av Trumps försök att upphäva valresultatet 2020 och hans förvaring av hemligstämplade dokument på sin resort i Mar-a-Lago i Florida efter att ha lämnat Vita huset i januari 2021, enligt AP.

Justitiedepartementet hade förväntat sig att släppa dokumenten under president Joe Bidens sista dagar, men den av Trump utsedda domaren som ansvarar för fallet med de hemligstämplade dokumenten har bifallit försvarets begäran om att åtminstone tillfälligt stoppa utlämnandet.

Två av Trumps medåtalade i fallet med sekretessbelagda dokument, inklusive hans assistent Walt Nauta och Carlos De Oliveira, chef för Mar-a-Lago, hävdade att rapportens publicering var orättvist partisk.

Justitiedepartementet svarade att de inte skulle släppa de hemligstämplade dokumenten medan brottmålsförfarandet mot Nauta och De Oliveira pågick. Även om den federala domaren Aileen Cannon avfärdade fallet i juli 2024, är ett överklagande av beslutet gällande Nauta och De Oliveira fortfarande pågående från Smiths team.

Åklagarna säger dock att de avser att fortsätta med offentliggörandet av dokumenten om valinblandning.

I en brådskande begäran sent den 10 januari bad åklagarna den Atlanta-baserade 11th U.S. Circuit Court of Appeals att snabbt upphäva domare Cannons förbud som hade hindrat dem från att offentliggöra någon del av rapporten. Åklagarna meddelade privat domare Cannon den 11 januari att hon inte hade befogenhet att blockera rapportens offentliggörande, men hon svarade med en order som ålade åklagarna att lämna in ytterligare en inlaga senast den 12 januari.

Hovrätten avslog på fredagskvällen ett nödförsök att blockera offentliggörandet av rapporten om valinblandning, som beskriver Trumps ansträngningar före Kapitoliumsupploppet den 6 januari 2021 att upphäva resultatet av valet 2020. Domstolen fastställde dock domare Cannons beslut att inga resultat skulle offentliggöras förrän tre dagar efter att hovrätten avgjort ärendet.

Det amerikanska justitiedepartementet meddelade appellationsdomstolen i sin brådskande begäran att domare Cannons beslut var "uppenbart felaktigt".

”Justitieministern är chef för justitiedepartementet, bekräftad av senaten, och har befogenhet att övervaka alla tjänstemän och anställda vid departementet. Därför har justitieministern befogenhet att besluta om huruvida utredningsrapporter som utarbetats av hans underordnade ska offentliggöras”, betonade det amerikanska justitiedepartementet.

Justitiedepartementets föreskrifter kräver att särskilda åklagare ska utarbeta rapporter i slutet av sitt arbete, och sådana dokument offentliggörs vanligtvis oavsett ämne, enligt AP.

Källa: https://thanhnien.vn/cong-to-vien-dac-biet-tu-chuc-sau-khi-nop-bao-cao-dieu-tra-ve-ong-trump-185250112065719073.htm