
På eftermiddagen den 27 november diskuterade nationalförsamlingen lagförslaget om artificiell intelligens (AI) i salen.
I en kommentar om missbruket av AI sa delegaten Pham Trong Nghia (Lang Son-delegationen) att ett överdrivet beroende av AI, förutom möjligheter, minskar tankeförmågan och kreativiteten. Missbruket av AI har många potentiella instabiliteter, såsom att kränka nationell suveränitet . minskar effektiviteten i den offentliga förvaltningen och påverkar varje individ, varje familj negativt, särskilt den yngre generationen. Det finns vetenskapliga åsikter att om det inte kontrolleras väl, kommer det att leda till risken att "människor förvandlas till maskiner innan maskiner förvandlas till människor".
För den offentliga sektorn, enligt delegaterna, minskar AI-missbruk genomförbarheten, mänskligheten och effektiviteten hos politik och lagar. Att tillhandahålla känslig information och data till AI, om det inte kontrolleras strikt, kan leda till dataläckor, vilket skadar nationell säkerhet och social ordning och trygghet med oförutsägbara konsekvenser.
”AI är inte neutral. AI är ett verktyg som dess skapare använder. Det finns saker som användare inte vet men som utvecklare eller teknikägare vet. Missbruk av AI kan leda till att den offentliga politiken ”styrs” för att tjäna utvecklares och teknikägares syften – som ofta befinner sig utomlands”, varnade delegaten.
Därför föreslog delegaten Pham Trong Nghia att man i lagförslaget skulle lägga till en artikel som anger förbjudna handlingar enligt granskningsrapporten, inklusive förbud mot missbruk av AI inom den offentliga sektorn. Dessutom bör regeringen snart utfärda föreskrifter om ansvar vid användning av AI i offentlig tjänst och offentliggöra ett etiskt ramverk för artificiell intelligens, bygga en enastående mekanism för att utveckla vietnamesisk AI och överväga att lägga till nödvändiga föreskrifter i det ändrade investeringslagförslaget som läggs fram för denna session.
Angående det rättsliga ansvaret för AI sa delegaten Pham Trong Nghia att det är oerhört viktigt att fastställa statusen och det rättsliga ansvaret för AI. Utkastet har dock inte tydligt definierat vem som är "ägare" eller vem som är "innehavare" av AI. mellan ”utvecklare”, ”leverantör”, ”distributör” och ”användare, operatör”.
Delegater, vänligen överväg mer specifika bestämmelser om rättsligt ansvar (straffrättsligt, administrativt, civilrättsligt) vid utveckling och användning av AI. Det är särskilt nödvändigt att reglera det rättsliga ansvaret för tre grupper av subjekt, inklusive den part som distribuerar AI-systemet; leverantören av AI-systemet och utvecklaren av AI-systemet.
Lang Son-delegationen betonade att, vid sidan av lagen om vetenskap, teknologi och innovation, lagen om data och lagen om teknikindustrin antal,
Baserat på nationell lagstiftningspraxis rekommenderas att regeringen leder forskning och föreslår utveckling av regionala och globala internationella fördrag om AI så att Vietnam aktivt kan delta i att utveckla principer och forma den rättsliga ramen för AI i den internationella miljön. Därifrån kan nationella intressen skyddas tidigt och på avstånd i enlighet med resolution nr 59 om internationell integration.
Källa: https://daidoanket.vn/dai-bieu-quoc-hoi-canh-bao-viec-lam-dung-ai-trong-khu-vuc-cong.html






Kommentar (0)