Ambassadör Nguyen Quang Khai "avslöjar" orsaken till att Hamas massivt attackerar Israel

Hamas "oöverträffade överraskningsattack mot Israel kan eskalera och sprida sig över hela regionen." Tidningen The World and Vietnam intervjuade ambassadör Nguyen Quang Khai, som har tillbringat 37 år med att "rulla runt" i Mellanöstern, om denna heta händelse...

Hamas avfyrade samtidigt raketer mot israeliskt territorium den 7 oktober. (Källa: Al Jazeera)

Konflikten mellan Palestina och Israel i "Mellanösterns eldstad" utbröt plötsligt igen. Vad orsakade denna attack i en "oöverträffad skala", ambassadör?

Det finns många orsaker till den årtionden långa konflikten mellan Palestina och Israel. En av de bakomliggande orsakerna till Hamas attack mot Israel den 7 oktober, liksom tidigare konflikter mellan de två sidorna, härrör från Israels underlåtenhet att följa FN:s resolution 181, som delade upp det historiska palestinska territoriet under brittiskt mandat sedan 1947.

Denna senaste attack sammanfaller också med utbrottet av det arabisk-israeliska kriget den 6 oktober 1973, även känt som oktoberkriget. Kriget började när egyptiska och syriska styrkor inledde en överraskningsattack mot Israel på Yom Kippur, den judiska heliga dagen.

Ambassadör Nguyen Quang Khai.

Den 13 september 1993 undertecknade den palestinske ledaren Yasser Arafat och Israels premiärminister Yitzhak Rabin i Washington den historiska "Principförklaringen", även känd som Osloavtalet, som beskrev en femårsplan för palestinierna på Västbanken och i Gazaremsan att bestämma sitt eget öde. Avtalet kollapsade dock och genomfördes inte.

En annan bakomliggande orsak är att Förenta nationerna (FN) har antagit hundratals resolutioner och många initiativ, inklusive säkerhetsrådets resolutioner, särskilt resolution 242 från 1947 och resolution 338 från 1973, för att lösa frågan mellan Palestina och Israel, men ingen av dem har genomförts av Israel.

Enligt FN:s principer måste berörda parter genomföra resolutionerna när de väl har antagits. Om en berörd part inte genomför dem måste FN och det internationella samfundet vidta åtgärder för att tvinga dem att göra det. FN och de berörda länderna har dock inte vidtagit några åtgärder för att tvinga Israel att följa dessa resolutioner.

Den senaste och mest direkta orsaken, enligt min mening, är att Israel fortsätter att expandera och bygga fler bosättningar på Västbanken. Så vitt jag vet finns det för närvarande 151 israeliska bosättningar på Västbanken och de har fått fler än 800 000 israeler att bosätta sig där. Palestinierna kan inte acceptera detta.

En direkt orsak som "bröt kamelens rygg" var att 200 judar den 1 oktober stormade den muslimska al-Aqsamoskén. Enligt muslimska bestämmelser får icke-muslimer inte komma in i moskén när de utför ritualer och böner. Detta orsakade missnöje bland palestinska muslimer. Detta blev droppen som fick droppen att rinna över och tvingade palestinier att protestera, vilket ledde till attacken mot Israel den 7 oktober.

Israels "Iron Dome"-system misslyckades med att avlyssna Hamas raketer. (Källa: Al Jazeera)

Efter attacken uppmanade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu till förberedelser för ett "långt krig" och sa att konflikten skulle sprida sig över regionen. Vad är ambassadörens kommentar till Israels premiärministers uttalande?

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och hans regering anses vara en högerextrem regering. Han är också ledare för Likudpartiet, ett högerextremt parti. Netanyahu svors nyligen in som Israels premiärminister för sjätte gången 2022. Premiärminister Netanyahus kabinett sägs också ha kabinettsmedlemmar med de starkaste anti-palestinska tendenserna, inklusive säkerhetsministern och finansministern. Dessa två brukade bo i israeliska bosättningar och var tidigare "inblandade i viss terroristverksamhet" och förbjöds inresa till flera västländer...

Samtidigt står premiärminister Netanyahu inför ett antal interna problem inom sitt parti och personligen. I det sammanhanget skulle premiärminister Netanyahus tillkännagivande om att han kommer att reagera kraftfullt på attacken och "förbereda sig för ett långt krig som kan sprida sig till regionen" också kunna vara ett drag för att avleda allmänhetens uppmärksamhet från den interna situationen i Israel och problemen inom hans kabinett.

I ett sådant sammanhang är det troligt att konflikten fortsätter att eskalera, drivs till en mer spänd och komplicerad nivå eftersom båda sidor har olika mål. Och det är uppenbart att Israel verkligen befinner sig i krig. Hamas har avfyrat tusentals raketer, mer än 300 människor har dödats, hundratals människor har tagits som gisslan, situationen är mycket het.

Om denna situation fortsätter att eskalera kommer det säkerligen att ha en mycket negativ inverkan på freden i regionen. Mellanöstern är extremt komplicerat, om konflikten fortsätter att eskalera och vara längre kan den locka till sig fler extremistiska islamiska organisationer. Israel kommer också att behöva reagera kraftfullt och i en sådan situation kan det förekomma deltagande från andra länder i regionen. Till exempel har Hizbollah-styrkor i södra Libanon i Libanon redan avfyrat raketer mot Israel...

Dessutom kan Syrien också delta, eftersom Syrien också har fientliga relationer med Israel och alltid letar efter ursäkter för att attackera Israel. Det finns också många pro-palestinska organisationer närvarande i Syrien. I synnerhet kan Irans deltagande inte uteslutas eftersom detta land har nära relationer med Hizbollah och Hamas. Iran stöder ofta Hamas och Hizbollah... Därför tror jag att om kriget fortsätter att eskalera kan Irans deltagande inte uteslutas, i en eller annan form, och därmed kommer konflikten mellan Palestina och Israel att sprida sig och drivas till en annan nivå.

Skickar Hamas attack mot Israel något budskap till dess motståndare och det internationella samfundet, ambassadör?

Hamas ville säkerligen skicka ett antal budskap genom denna attack. För det första skickade Hamaz massiva attack mot israeliskt territorium ett starkt budskap till Tel Aviv att de inte kunde använda militär makt för att krossa Hamas motståndsrörelse. Om vi ​​jämför styrkorna är Israel mycket starkare än Palestina. Sedan 2005 har det förekommit dussintals konflikter mellan de två sidorna, varje gång har Israel bestämt förklarat att Hamas kommer att få betala ett högt pris och kommer att förgöra Hamas, men tvärtom har Hamas styrkor blivit starkare och starkare. Detta visar att Israel inte kan krossa Hamas palestiniernas befrielserörelse.

Det andra budskapet som Hamas vill skicka är till det internationella samfundet att konflikten i Mellanöstern fortfarande är mycket het. På senare tid verkar det som att det internationella samfundet och viktiga närstående länder har fokuserat mer på konflikten i Ukraina och glömt bort en annan konflikt som är mycket het och hård i Mellanöstern.

Det tredje budskapet som Hamas och Palestina vill skicka till arabländerna. Nyligen har fyra arabländer, Marocko, Förenade Arabemiraten, Sudan och Bahrain, undertecknat avtal för att normalisera relationerna med Israel. Saudiarabien förhandlar också om att underteckna ett fredsavtal med Israel. Men efter denna attack kommer Riyadh säkerligen att behöva ompröva förhandlingarna för att normalisera relationerna med Israel.

Vart kommer denna konflikt mellan Palestina och Israel att leda, enligt ambassadören?

Situationen i Mellanöstern är alltid komplicerad och spänd, särskilt efter att USA minskat sin militära närvaro i regionen har många separatistgrupper blivit mer aktiva igen, vilket gör situationen mer spänd. Den största konflikten i Mellanöstern idag är mellan Israel och Palestina, men israeliska styrkor verkade överraskade av Hamas attack. Israel verkade inte ha kunnat förutse och effektivt stoppa Hamas raketer. Israels försvarssystem, känt som "Iron Dome", kunde inte stoppa Hamas raketer. Hur kunde de stoppa 5 000 raketer!

Så, enligt min mening, kommer det att bli mycket svårt att återgå till det normala i den kommande situationen. Det kan inte bli någon försoning eftersom de bakomliggande orsakerna fortfarande inte är lösta. Särskilt det faktum att Hamas och Hizbollah producerar sina egna missiler, de meddelade att de har upp till 150 000 missiler, och om spänningarna eskalerar kommer situationen att bli mycket hård. Hamas och Hizbollah kommer definitivt inte att lämna Israel ifred om Tel Aviv trappar upp sin respons.

Israeliska bosättningar på Västbanken. (Källa: Al Jazeera).

Hur viktig är USA:s och andra viktiga externa intressenters medlande roll i Palestinafrågan och konfliktlösning den här gången, ambassadör?

Enligt min mening är den enda lösningen på denna konflikt att båda sidor stoppar den militära eskaleringen, återgår till förhandlingar och hittar en rimlig lösning, baserad på befintliga FN-resolutioner och FN:s säkerhetsråds resolutioner. Särskilt att de följer det arabiska fredsinitiativet från 2002 vid det arabiska toppmötet i Beirut.

I det arabiska fredsinitiativet från 2002 konstaterades att arabländerna var "redo att erkänna Israel, redo att normalisera relationerna med Israel efter att ha nått en lösning på konflikten och etablerat en oberoende palestinsk stat bredvid Israel (tvåstatslösningen). På senare tid har dock vissa arabländer "normaliserat" relationerna med Israel innan de nått en överenskommelse, innan parterna har en fredlig lösning på den palestinska frågan."

Så länge det inte finns någon "tvåstatslösning" som etablerar en oberoende palestinsk stat vid sidan av Israel, kan Israel inte ha säkerhet, och Palestina-Israel-konflikten kommer att fortsätta.

Det historiska handslaget mellan den palestinske ledaren Arafat (höger) och Israels premiärminister Rabin (vänster) medan president Bill Clinton (mitten) ser på i Washington, 1993. (Källa: AFP)

Varför anses Palestina-Israel-frågan vara "den mest komplexa och svårlösta i världen", herr ambassadör?

Varför är det så svårt att hitta en lösning på den palestinsk-israeliska konflikten? Därför att den israeliska regeringen har förändrats. Samtidigt har de högerextrema krafterna i Israel stort inflytande i politiken, både i Israel och i USA. År 1993 undertecknade ledaren för Labourpartiet, Israels premiärminister Yitzhak Rabin, Oslofredsavtalet med den palestinske (PLO) ledaren Yasser Arafat. De högerextrema krafterna i Israel motsatte sig dock detta avtal. År 1995 mördades premiärminister Yitzhak Rabin för att bryta detta avtal. Därför kollapsade Oslofredsavtalet, kunde inte genomföras, och frågan om Palestina och Israel hamnade i ett dödläge.

Utanför, även inom USA, finns det olika politiska strömningar i Palestinafrågan. Under president Obama och vicepresident Biden stöddes tvåstatslösningen. Samtidigt avbröt det republikanska partiet under president Donald Trump tvåstatslösningen och föreslog "århundradets avtal" till stöd för Israels "enstatslösning". Viktigast av allt är att USA, som medlare i Palestina-Israel-frågan, inte har gjort några framsteg under de senaste 30 åren eftersom USA är "partiskt mot Israel" och inte har vidtagit några åtgärder för att pressa Israel att följa FN:s resolutioner.

I detta sammanhang är en möjlig lösning på det palestinsk-israeliska problemet att återuppta kvartettens (FN - Ryssland - EU, USA) verksamhet. Ryssland vill också visa sin roll i den palestinska frågan, och den kinesiska ledaren bjöd i juni 2023 även in den palestinska presidenten Mahmud Abbas till ett besök, och president Abbas besökte Peking för ett fyra dagar långt besök. Dessa tecken visar att Ryssland och Kina kan komma att spela en viktigare roll i att lösa det palestinsk-israeliska problemet tillsammans med kvartetten.

Tack så mycket, ambassadör!

Källa: https://baoquocte.vn/dai-su-nguyen-quang-khai-bat-mi-nguyen-nhan-hamas-o-at-tan-cong-israel-245349.html