Att använda eller missbruka AI kommer att påverka ditt tänkande. Foto: Cesarrg Blog . |
En nyligen genomförd, iögonfallande studie från MIT tyder på att överanvändning av ChatGPT kan påverka kritiskt tänkande negativt, särskilt hos unga människor. Många universitetsprofessorer klagar också på att studenter i allt högre grad förlitar sig på AI för att skriva uppsatser, vilket leder till en försämrad kvalitet på deras tänkande.
AI är dock en oåterkallelig verklighet. Tillämpningen av artificiell intelligens har blivit en av de viktigaste färdigheterna på dagens arbetsmarknad, tillsammans med kritiskt och kreativt tänkande. Istället för att frukta att det kommer att påverka vår förmåga att tänka och analysera, behöver vi bemästra och utnyttja AI på rätt sätt.
Rädsla för AI-beroende
MIT-studien delade in deltagarna i tre grupper med hjälp av ChatGPT, Google-sökning och inga verktyg alls. Forskarna bad dem skriva uppsatser i SAT-stil och använde elektroencefalografi (EEG) för att mäta hjärnaktivitet.
Resultaten visade att gruppen som använde ChatGPT hade den lägsta nivån av neuralt engagemang. Mer specifikt bedömdes deras uppsatser sakna djup och självständigt tänkande, och var till stor del plagierade och repetitiva.
Professor Tuan Nguyen, föreläsare vid RMIT University, förklarade på sin personliga sida att i AI-eran måste man, i utbyte mot omedelbar bekvämlighet och hastighet, betala priset för "kognitiv skuld". "Från att skriva en uppsats och lösa ett matteproblem till att göra en plan, att förlita sig på AI gör att hjärnan förlorar möjligheten att öva", skrev föreläsaren.
![]() |
Jämförelse av hjärnaktivitet mellan AI-användare och de som inte gjorde det. Foto: Nataliya Kosmyna. |
I kommentarsfältet delade användaren Kim Anh att hon också kände ett osynligt kryphål när hon använde AI för att skapa innehåll och använda resultaten för arbete och studier. Dessutom kände hon sig skyldig efter varje gång hon använde chatbotar.
Inom andra områden har AI-missbruk blivit mer komplext. Thanh Hai, en datavetenskapsstudent vid University of Technology, sa att han fann att många av hans klasskamrater helt förlitade sig på chatbotar under gruppuppgifter. ”Vissa språk som C eller C++ är enkla att programmera, så vissa studenter använder ChatGPT för att generera alla resultat”, sa Hai.
För Minh Thu, kontorsarbetare på ett medieföretag, har AI blivit en oumbärlig del i hennes dagliga arbete. Vid ett tillfälle kraschade ChatGPT i mitten av juni, hon delade sin panik på sociala medier och använde sedan snabbt ett annat verktyg som ett tillfälligt alternativ.
AI är en oåterkallelig verklighet
Sedan den globala debuten 2022 använder nästan alla AI idag. En rapport från Adecco i 23 länder visade att 70 % av arbetande människor använder chatbotar på jobbet. Siffran är ännu högre för studenter, som har vuxit upp i den digitala tidsåldern.
Tran Hong Quang, chef för HQBC Management Consulting Company, som även föreläser vid ett antal universitet, råder till att inte se AI som ett hot. Istället är det ett verktyg som kan utnyttjas för att hjälpa studenter att lära sig djupare och mer kreativt, om det används på rätt sätt.
Som föreläsare i entreprenörskap låter Mr. Quang studenter använda ChatGPT för att söka upp marknadsinformation och testa värderamverket. Sedan ber han dem att ställa kritiska frågor, till exempel varför den här modellen är lämplig (eller inte), eller om ingångsvärdet förändras, är strategin fortfarande rimlig.
![]() |
Herr Quang uppmuntrar proaktiv och kontrollerad användning av AI. Foto: NVCC. |
”Det är dessa frågor som tvingar eleverna att kliva utanför sin komfortzon, inte bara förlita sig på AI för att få svar utan att förstå, ifrågasätta och justera resultaten som AI ger”, skrev Quang på sin personliga sida. AI har nu blivit ett stödverktyg, inte en maskin som gör jobbet åt dem.
När Minh Thu fick frågan om sitt beroende av AI sa hon att på grund av den stora mängd arbete hon måste göra varje dag, är hon tvungen att använda ChatGPT för att optimera enkla uppgifter. ”Jag använder ofta AI för att föreslå grundläggande information och inledande anvisningar. För det mesta justerar och utvecklar jag utifrån det innehållet, inte tar jag med mig allt i uppgiften”, sa hon.
Vissa experter kritiserade MIT-studien och sa att den bara gällde ett område inom studentuppsatsskrivning. För det andra var antalet deltagare inte alltför högt (54 personer), vilket inte återspeglade majoriteten av användarna.
Tekniken utvecklas snabbt. Om vi fruktar att AI kommer att påverka kritiskt tänkande och resonemang, vilket leder till förebyggande åtgärder och att den inte används, kommer det att gå emot den nuvarande utvecklingstrenden.
Herr Tuan tror att teknologi kan vara en hävstång som hjälper dig att tänka bättre. För att undvika risken för intellektuell "konkurs", använd AI avsiktligt. Chatbotar kan bli partners för att initiera idéer, kritiker för att utmana dina argument eller handledare för att förklara komplexa koncept.
Källa: https://znews.vn/dung-xem-ai-nhu-moi-de-doa-post1564605.html












Kommentar (0)