Se inte AI som ett hot.

Många studier och experter pekar på de skadliga effekterna av överanvändning av AI på kognitiva förmågor. Chatbotar bör dock inte ses som ett hot och bör användas på lämpligt sätt.

Användning eller missbruk av AI kommer att påverka ditt tänkande. Foto: Cesarrg Blog .

En nyligen genomförd studie från MIT har uppmärksammat att överanvändning av ChatGPT kan påverka kritiskt tänkande negativt, särskilt hos unga människor. Många universitetslektorer klagar också på att studenter i allt högre grad förlitar sig på AI för uppsatser, vilket leder till en försämrad kvalitet på deras tänkande.

AI är dock en oåterkallelig verklighet. Tillämpningar av artificiell intelligens har blivit en av de viktigaste färdigheterna på dagens arbetsmarknad, tillsammans med kritiskt tänkande och kreativitet. Istället för att frukta dess inverkan på vårt tänkande och våra analytiska förmågor måste vi bemästra och använda AI effektivt.

Oro över beroendet av AI

MIT-studien delade in deltagarna i tre grupper: en som använde ChatGPT, en som använde Google-sökning och en som inte använde några verktyg alls. Forskarna bad dem skriva uppsatser i SAT-stil och använde elektroencefalografi (EEG) för att mäta hjärnaktivitet.

Resultaten visade att gruppen som använde ChatGPT hade den lägsta nivån av neural interaktion. Mer specifikt bedömdes deras uppsatser sakna djup och självständigt tänkande, och kopierades och upprepades till stor del.

Föreläsaren Tuan Nguyen vid RMIT University förklarade på sin personliga sida att i AI:s tidsålder måste man, i utbyte mot omedelbar bekvämlighet och hastighet, betala priset med "kognitiv skuld". "Från att skriva en uppsats och lösa ett matteproblem till att planera, berövar AI hjärnan möjligheter till träning", skrev han.

Jämförelse av hjärnaktivitet mellan AI-användare och icke-användare. Foto: Nataliya Kosmyna.

I en kommentar delade användaren Kim Anh att hon också kände ett osynligt tomrum när hon använde AI för att skapa innehåll och använda resultaten för arbete och studier. Dessutom kände hon sig skyldig till sig själv efter varje gång hon använde en chatbot.

Inom vissa andra områden har missbruket av AI blivit mer komplext. Thanh Hai, en datavetenskapsstudent vid Polytekniska universitetet, berättade att han upptäckte att många av hans klasskamrater var helt beroende av chatbotar under gruppuppgifter. ”Vissa språk som C eller C++ är enkla att programmera, så vissa studenter använder ChatGPT för att få alla resultat”, sa Hai.

För Minh Thu, en kontorsarbetare på ett medieföretag, har AI blivit en oumbärlig del i hennes dagliga arbete. När ChatGPT kraschade i mitten av juni delade hon sin panik på sociala medier och bytte sedan snabbt till ett annat verktyg som en tillfällig lösning.

AI är en oåterkallelig verklighet.

Sedan den globala lanseringen 2022 används AI nu av nästan alla. En rapport från Adecco i 23 länder visar att 70 % av yrkesverksamma använder chatbotar på jobbet. Siffran är ännu högre för studenter och vuxna i den digitala tidsåldern.

Tran Hong Quang, chef för managementkonsultföretaget HQBC och även gästföreläsare vid flera universitet, avråder från att se AI som ett hot. Istället föreslår han det som ett verktyg som kan utnyttjas för att hjälpa studenter att lära sig djupare och mer kreativt, om det används korrekt.

Som entreprenörskapsinstruktör låter Mr. Quang studenter använda ChatGPT för att undersöka marknadsinformation och testa värderamverk. Efteråt ber han dem formulera kritiska frågor, till exempel varför modellen är lämplig (eller inte), eller om strategin förblir giltig om ingångsvärdena ändras.

Lärare Quang uppmuntrar proaktiv och kontrollerad användning av AI. Foto: Tillhandahållen av intervjupersonen.

”Dessa frågor tvingar eleverna att kliva utanför sin komfortzon, inte bara förlita sig på AI för svar, utan att förstå, ifrågasätta och justera resultaten som AI:n ger”, skrev Quang på sin personliga sida. AI har nu blivit ett stödjande verktyg, inte en maskin som gör jobbet åt dem.

När Minh Thu fick frågan om sitt beroende av AI förklarade hon att hon på grund av sin tunga dagliga arbetsbelastning är tvungen att använda ChatGPT för att optimera enkla uppgifter. "Jag använder vanligtvis AI för att föreslå grundläggande information och inledande riktningar. För det mesta justerar och utvecklar jag utifrån det innehållet, snarare än att införliva allt i mitt arbete", sa hon.

Vissa experter har kritiserat MIT-studien och menat att den bara gäller ett område inom studentuppsatsskrivande. För det andra var antalet deltagare inte särskilt högt (54 personer), vilket inte återspeglar majoriteten av användarna.

Tekniken utvecklas snabbt. Rädslan för att AI ska påverka kritiskt tänkande och resonemang negativt, vilket leder till att det undertrycks och inte används, skulle gå emot den nuvarande utvecklingstrenden.

Läraren Tuan tror att teknologi kan vara en hävstång som hjälper dig att tänka bättre. För att undvika risken för intellektuell "konkurs", använd AI målmedvetet. Chatbotar kan bli partners för att generera idéer, kritiker för att utmana dina argument eller handledare för att förklara komplexa koncept.

Källa: https://znews.vn/dung-xem-ai-nhu-moi-de-doa-post1564605.html