| I det 13:e sanktionspaketet mot Moskva har EU för första gången svartlistat kinesiska företag som ett led i ansträngningarna att försvaga den ryska militären. (Källa: apa.az) |
Därmed kommer tre kinesiska företag på fastlandet och ett företag från Hongkong (Kina) officiellt att listas på EU:s sanktionslista, efter att Ungern misslyckats med att använda kinesiska företags närvaro som skäl för att blockera detta nya sanktionspaket.
Följaktligen kommer ovannämnda kinesiska företag att förbjudas att handla och göra affärer med partners i de 27 EU-länderna. De anklagas för att ha hjälpt ryska köpare att få tillgång till militära och civila varor med dubbla användningsområden som produceras i Europa, men EU förbjuder dem att exporteras till Ryssland. Dessa individer och företag riskerar också att få sina tillgångar frysta.
Tre företag på det kinesiska fastlandet, Guangzhou Ausay Technology Co., Ltd., Shenzhen Biguang Trading Co., Ltd., Yilufa Electronics Co., Ltd. och Hongkongs RG Solutions Limited, namngavs i den senaste omgången av EU-sanktioner mot Ryssland, vilka även inkluderar företag från Turkiet, Kazakstan, Nordkorea och Indien, vilket bringar det totala antalet svartlistade enheter till nästan 2 000.
Dan Smith, chef för Stockholms internationella fredsforskningsinstitut (SIPRI), sade att de sanktioner som EU infört mot kinesiska företag för påstådda kopplingar till den ryska militären verkar ha haft liten inverkan på Rysslands militära kampanj i Ukraina.
”Hittills, enligt nuvarande bevis, kommer sanktioner mot kinesiska företag att ha liten eller ingen effekt på Ryssland. Jag ser detta som ett sätt att uttrycka en viss grad av fientlighet mot Kina, men utan någon effekt”, påpekade chefen för den svenska forskningsorganisationen.
För Kina markerar sanktionspaketet slutet på en långvarig insats för att förhindra att dess företag svartlistas på grund av Ryssland-Ukraina-konflikten.
EU har tidigare försökt sanktionera ett antal Kina-baserade företag, men Peking har svarat med ett retoriskt svar som har gjort vissa EU-länder försiktiga. De allt närmare banden mellan Ryssland och Kina har äntligen fått diplomater i Bryssel att inta en mer självsäker hållning.
I en intervju i juni förra året, efter omfattande övertalningsinsatser från Europa för att få bort kinesiska företag från svarta listan, sa Pekings ambassadör i EU, Fu Cong, ”vi är glada att kinesiska företag har tagits bort från listan och det visar att dialog kan vara effektiv.”
SIPRI-direktören delade öppet att "en del av mig förstår inte riktigt varför EU gör detta (lanserar det 13:e sanktionspaketet)".
Han analyserade att den ryska ekonomin för närvarande är som en "vapenekonomi" och att handeln mellan Ryssland och Kina inte skiljer sig från den mellan väst och Moskva. Bara en partner som handlar med Ryssland bidrar faktiskt till den ryska ekonomin. Och faktum är att det, trots sanktionerna, fortfarande finns mycket handel mellan västerländska enheter och Ryssland.
Enligt uppgifter från den kinesiska regeringens tullmyndighet nådde handeln mellan Ryssland och Kina en rekordnivå på mer än 204 miljarder dollar år 2023 – vilket överträffade målet på 200 miljarder dollar som satts av de två länderna.
Men Dan Smith tillade att ”det för närvarande inte finns några bevis för att Kina har överfört kompletta vapensystem till Ryssland.” Och att, enligt fredsexperten, om EU och andra länder kan inse att sanktioner är ett ineffektivt politiskt verktyg, bör de börja leta efter diplomatiska, samarbetsinriktade och pragmatiska sätt att uppnå sina mål.
”Frågan är dock om det kinesiska ledarskapet fortfarande är villigt att diskutera och låta sig övertalas”, sa experten Dan Smith.
Direktören för Stockholms internationella fredsforskningsinstitut tillade att om Kina vill förhandla fram ett fredsavtal med EU eller Ukraina måste landet tydligt visa ”sin kyla mot Ryssland och sitt ogillande mot Moskvas beslut på ukrainskt territorium”.
Peking och Moskva har närmat sig varandra sedan Ryssland-Ukraina-konflikten började, men Kina har konsekvent förnekat att de tillhandahåller militärt stöd. Förra veckan sa Kinas högsta diplomat, Wang Yi, vid säkerhetskonferensen i München att förhållandet mellan de två länderna "inte var en allians, inte en konfrontation och inte riktar sig mot någon tredje part".
Samtidigt sa en diplomat med kännedom om diskussionerna på EU-sidan att Ungern, en gång en nära partner till Peking, hade beslutat att inte lägga in sitt veto mot sanktionspaketet efter att upprepade gånger ha hänvisat till förseningar och "begäran om mer tid". "Men under de senaste dagarna har vi fått signaler från Budapest om att de inte längre kommer att motsätta sig sanktionspaketet", tillade diplomaten.
Därför godkändes det 13:e sanktionspaketet för att fortsätta begränsa Ryssland i alla avseenden snabbt av gruppen med 27 ambassadörer från EU:s medlemsstater utan ytterligare diskussion, förutom ett uttalande från Ungern.
Faktum är att, som South China Morning Post rapporterade, även om Ungern inte blockerade det 13:e sanktionspaketet mot Ryssland, har landets tjänstemän gjort det klart att de inte håller med. ”Det finns ingen anledning att lägga in veto mot det”, sade Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto efter ett nyligen möte med sina ministerkolleger, men han tillade att ”EU fattar fel beslut”.
”EU-ambassadörerna har i princip enats om det senaste sanktionspaketet med koppling till Rysslands aggression mot Ukraina. Detta är ett av de mest omfattande sanktionspaket som antagits av EU”, meddelade Belgien, den nuvarande EU-presidenten, på det sociala nätverket X den 21 februari.
Juristerna kommer nu att förbereda dokumentet för slutgiltigt godkännande före den 24 februari.
”Jag välkomnar överenskommelsen om vårt 13:e sanktionspaket mot Ryssland. Vi måste fortsätta att försvaga Putins militära maskineri”, sade Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen.
Förra året införde EU ett alternativ som skulle göra det möjligt för dem att rikta in sig på hela länder, snarare än enskilda enheter, för ihållande brott mot sina sanktioner. Det är dock osannolikt att EU kommer att nå den konsensus som krävs för att införa en sådan åtgärd, eftersom EU:s enighet om Ukraina håller på att svikta, särskilt när det gäller ekonomiska sanktioner.
[annons_2]
Källa






Kommentar (0)