Oljepriserna föll i den asiatiska handeln på eftermiddagen den 2 juni, efter en kraftig uppgång under föregående session, då marknaderna förblev försiktiga med tanke på framstegen i fredssamtalen mellan USA och Iran.
Brent-råolja-terminskontrakten sjönk med 53 cent, eller 0,56 %, till 94,45 dollar per fat klockan 13:49 (vietnamesisk tid), medan amerikanska West Texas Intermediate (WTI) råolja-terminskontrakt sjönk med 56 cent, eller 0,61 %, till 91,60 dollar per fat.
Båda referenspriserna på olje steg med mer än 5 % under föregående session, efter att ha fallit med mer än 16 % i maj 2026 på grund av förhoppningar om ett fredsavtal.
Den 1 juni förklarade USA:s president Donald Trump att förhandlingarna med Iran fortfarande pågick och uttryckte hopp om en överenskommelse om att förlänga vapenvilan och återöppna Hormuzsundet nästa vecka. Samtidigt hade nyhetsbyrån Tasnim tidigare rapporterat att Iran hade avbrutit de indirekta samtalen med USA.
Den 1 juni tillkännagav Libanon också ett partiellt eldupphöravtal mellan Hizbollah och Israel, ett drag som skulle markera en begränsad deeskalering av konflikten som har utlöst ett större krig med Iran.
Vid ett möte i Aten, Grekland, den 1 juni bekräftade chefer för sjöfarten att ett eventuellt fredsavtal mellan USA och Iran skulle behöva fastställa tydliga regler som tillåter fartyg att återuppta normal drift genom Hormuzsundet, genom vilket ungefär en femtedel av världens olja och flytande naturgas passerar.
Samtidigt nådde USA:s export av råolja rekordnivåer på 5,6 miljoner fat per dag i maj 2026, då krisen i Mellanöstern ökade efterfrågan på amerikansk olja från raffinaderier i Asien och Europa.
Enligt undersökningar förväntas de amerikanska lagren av råolja ha minskat med cirka 3,6 miljoner fat under veckan som slutade den 29 maj, vilket fortsätter den nedåtgående trenden från föregående vecka, medan lagren av destillatbränslen och bensin sannolikt också kommer att ha minskat.
Källa: https://www.vietnamplus.vn/gia-dau-tai-chau-a-dao-chieu-sau-dot-tang-manh-post1114072.vnp







Kommentar (0)