Anbudspaketet på 18 miljarder VND vid Gia Lai Department of Education and Training anklagades för att begränsa entreprenörer. Vad är sanningen?

(NLDO) – Entreprenörerna sa att utrustningsupphandlingspaketet värt över 18 miljarder VND i Gia Lai har kriterier för att begränsa entreprenörerna, vilket är orättvist.

Den 12 december behandlar Gia Lai Department of Education and Training anbudspaketet "Upphandling och installation av e-lärandesystemutrustning", värt över 18 miljarder VND. Detta anbudspaket har kritiserats av många eftersom man tror att det finns kriterier för att begränsa entreprenörer.

Enligt dokumenten innehåller detta anbudspaket en begäran om förtydligande och två rekommendationer relaterade till kriterierna i anbudsdokumenten.

Mer specifikt finns det bland kriterierna ett kriterium som kräver att chefer/chefer har ett pedagogiskt utbildningsbevis, en universitetsexamen eller högre inom ett av följande huvudämnen: fysik; kemi; elektricitet, elektronik; mekatronik, informatik, informationsteknik. Samtidigt uppgav de anbudsgivande enheterna att företag inte kräver att personalen har ett pedagogiskt betyg.

Gia Lai utbildningsdepartement anklagades för att ha satt upp kriterier för att begränsa entreprenörer.

Dessutom finns det kriterier som kräver att varor (datorer) har CE-, FCC- och FB-certifieringar, och att tillverkaren har ISO-certifiering. Entreprenörer anser att ovanstående certifieringar endast gäller varor som cirkulerar i europeiska länder. Det finns många inhemska tillverkare som kan leverera varor till anbudspaketet, men den inbjudande parten kräver att produkterna måste vara importerade och ha ovanstående certifieringar.

Den inbjudande parten anser också att den inbjudande parten kräver tekniska specifikationer för datorer och enheter såsom kraftsensorer, trådlösa accelerometrar, trådlösa magnetiska sensorer, trådlösa rotationssensorer... riktade mot produkter från en specifik produkt, en specifik tillverkare. Även om det på marknaden finns många tillverkare som kan leverera varor till anbudspaketet.

Dessutom är den faktiska kontraktstiden 20 dagar, och eftersom utrustningen importeras från utlandet tar importtiden upp den största delen av kontraktets genomförandetid, vilket är mycket svårt att genomföra. Om inte entreprenören har förberett varor för leverans till paketet.

Därifrån rekommenderade entreprenörerna att den inbjudande parten skulle överväga att justera ovanstående innehåll för att öka konkurrenskraften och undvika förluster för statsbudgeten.

Den inbjudande parten, Gia Lai Department of Education and Training, svarade att det är helt rimligt att kräva att nyckelpersoner har ett lärarutbildningsbevis för att säkerställa projektets kvalitet och effektivitet i att organisera och genomföra det för skolor att erbjuda onlineundervisning och -inlärning. När projektet testades var utbildningen och instruktionen för lärarna inte effektiv och av dålig kvalitet, så det var tvunget att utbildas många gånger, vilket slösade tid.

Dessutom har utbildningsdepartementet, i samband med att projektet utformas i detalj, studerat undervisnings- och inlärningsprogrammet för att köpa in utrustning som optimerar funktioner och säkerställer målen. Designen har utvärderats av informations- och kommunikationsavdelningen i Gia Lai och projektets genomförbarhetsstudie har godkänts av folkkommittén i Gia Lai-provinsen.

Dessutom är varumärkena och produktkoderna som anges i anbudshandlingarna endast avsedda som referens och illustrerar varornas tekniska krav, inte utvärderingsstandarder. Anbudsgivare kan anbuda på varor från andra företag.

Som svar på entreprenörens kommentarer om att de tekniska kraven är inriktade på produkter från en specifik tillverkare, sa Gia Lai Department of Education and Training att det finns många tillverkare på marknaden som kan uppfylla de tekniska specifikationerna för dessa apparater, och entreprenören kan erbjuda produkter med motsvarande eller högre tekniska specifikationer.

Entreprenören vill "förstöra allt" (?)

Herr Le Cong Su, tjänsteman vid planerings- och finansavdelningen (utbildningsdepartementet) på Gia Lai, som hade utsetts att ansvara för ovanstående anbudspaket, sa att anledningen till att vissa entreprenörer skickade in petitioner var personliga konflikter, i syfte att "förstöra projektet". Faktum är att vid anbudstidens slut den 10 december deltog fyra företag i anbudsgivningen, där det lägsta budet var 15,6 miljarder VND och det högsta över 18 miljarder VND.

Källa: https://nld.com.vn/goi-thau-18-ti-dong-o-so-gd-dt-gia-lai-bi-to-han-che-nha-thau-su-that-the-nao-196241212105956103.htm