Två svar på Kinas ekonomiska omvandling: Lärdomar från Tyskland och ASEAN

Tyskland och ASEAN har visat hur man effektivt kan anpassa sig till Kinas dramatiska ekonomiska omvandling genom att dra nytta av globalisering och leveranskedjor för att växa och förbättra konkurrenskraften.

Kinas ekonomiska omvandling medför både utmaningar och möjligheter. Tyskland och ASEAN har vidtagit effektiva anpassningsåtgärder, förbättrat konkurrenskraften och format långsiktiga intressen (på bilden: Vy över en lasthamn i Hainan, Kina). Foto: THX/TTXVN

I en nyligen kommenterade experterna Hoe Ee Khor, professor i internationella ekonomiska relationer vid Nanyang Technological University (NTUC) och Tan Kim Song, lektor i internationell ekonomi vid fakulteten för ekonomi vid Singapore Management University, på East Asia Forum (eastasiaforum.org) att Kina under de senaste två decennierna har förvandlats dramatiskt från en lågkostnadstillverkare till ett innovationsnav med nära koppling till den globala leveranskedjan.

Denna omvandling, driven av ambitiös industripolitik som "Made in China 2025" och en stark entreprenörsanda bland befolkningen, har lett till tillväxt i utvecklingsländer och deflationsfördelar för utvecklade ekonomier.

Medan Kinas uppgång har varit en svår anpassning för ekonomier som USA, anpassar sig länder som Tyskland och ASEAN mer effektivt. Kinas integration är nu oåterkallelig, och länder som investerar i att anpassa och förbättra sin konkurrenskraft kan se detta som en möjlighet snarare än ett hot.

Kinas omvandling drivs inte bara av regeringens ledning utan återspeglar också befolkningens entreprenörsanda, där företag blomstrar i en hårt konkurrensutsatt miljö. Den globala effekten av denna omvandling är tydlig i två aspekter:

För det första, en tillväxtmotor för utvecklingsländer: Kinas enorma efterfrågan på råvaror har drivit på en "supercykel" som har ökat exporten av järnmalm och sojabönor från Brasilien, koppar från Chile och olja och mineraler från Afrika. Dessutom har Kinas Belt and Road-initiativ finansierat hamnar, järnvägar och digital infrastruktur, vilket minskat flaskhalsar i infrastrukturen och integrerat utvecklingsekonomier i globala leveranskedjor.

För det andra skapar det deflationsfördelar för utvecklade länder: Fenomenet "Kinapriset" som började med billiga leksaker och textilier har nu spridit sig till prisvärda solpaneler, vindkraftverk och högkvalitativ tillverkningsutrustning. Billigare handelsvaror har förankrat den globala inflationen, vilket gjort det möjligt för västerländska centralbanker att hålla räntorna låga och öka hushållens köpkraft. Amerikanska och europeiska konsumenter har åtnjutit enorma välfärdsförmåner.

Men en av de mest högljudda kritikerna mot Kinas uppgång har varit den så kallade "Kinachocken" – en våg av importkonkurrens som har urholkat många tillverkningssektorer och ödelagt industrisamhällen i USA. I början av 2000-talet plågades de områden som drabbades hårdast av kinesisk import av arbetslöshet, stagnerande löner och social oro.

Ändå återspeglar störningarna också den avgörande rollen av misslyckanden i amerikansk inrikespolitik, med brist på robusta omskolningsprogram, vidarebosättningsstöd och ett motståndskraftigt socialt skyddsnät.

Lärdomar om ASEAN och Tysklands anpassningsförmåga

Däremot har andra ekonomier visat större motståndskraft: Tyskland mötte liknande påtryckningar men mildrade skadorna genom aktiv arbetsmarknadspolitik, yrkesutbildning och arbetstagarnas deltagande i företagsstyrning. Dessa mekanismer har minskat den sociala påverkan och stöttat industriell konkurrenskraft.

För ASEAN-ekonomierna, snarare än att motstå hotet om att förlora låglöneindustrier till kinesisk arbetskraft, anpassade sig stora delar av Sydostasien genom att omstrukturera leveranskedjor, uppgradera inhemska industrier och integrera djupare med Kina. Med tiden har ASEAN-ekonomierna gynnats av Kinas tillväxt snarare än att bli överväldigade.

Medan Sydostasien har anammat anpassning har USA visat motstånd och underinvesterat i anpassning. Som ett resultat har samma kraft – Kinas uppgång – blivit en drivkraft för möjligheter i Asien och en politisk flammpunkt i USA.

Kort sagt, Kinas integration i den globala ekonomin är nu oåterkallelig. Den är så djupt inbäddad i leveranskedjor, kapitalflöden och innovationsnätverk att den inte kan stoppas. Den verkliga frågan för beslutsfattare är inte om de ska samarbeta med Kina, utan hur de ska hantera dess ekonomiska påverkan.

Lärdomen från de senaste två decennierna är tydlig: fördelarna med globaliseringen är verkliga, men de är bara hållbara när den inrikespolitiken utformas för att dela dem. Erfarenheterna från ASEAN och Tyskland erbjuder lärdomar för USA och dess allierade om hur investeringar i anpassning, omskolning och konkurrenskraft kan hjälpa ekonomier att anpassa sig.

Källa: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/hai-cach-phan-ung-voi-su-chuyen-doi-kinh-te-cua-trung-quoc-bai-hoc-tu-duc-va-asean-20251119161259182.htm