
Israels premiärminister Benjamin Netanyahu. Foto: GPO
Lagförslaget kommer att gå till en första omröstning vid plenarsessionen senare idag, vilket öppnar upp för möjligheten att Israel deltar i ett allmänt val som förutspås bli en vändpunkt för landets politiska framtid.
Ordföranden för inrikesutskottet, Ofir Katz, sa att lagförslaget för närvarande inte anger något konkret valdatum på grund av oenigheter inom den styrande koalitionen. De alternativ som diskuteras fokuserar dock på perioden från början av september till slutet av oktober 2026. Enligt lagen måste valet hållas senast den 27 oktober om parlamentet officiellt upplöses.
Detta drag kommer samtidigt som koalitionen som leds av premiärminister Benjamin Netanyahu står inför ökat tryck från politiska partners, särskilt det högerextrema ortodoxa judiska partiet (harediska). Flera källor indikerar att Netanyahu har uppmanat allierade att inte driva på förtida val i september och varnat för att denna tidpunkt skulle kunna minska högerblockets chanser att vinna.
Om valet äger rum i höst kommer det att bli en av de viktigaste politiska valen i Israel på flera år. Det kommer inte bara att avgöra vem som blir nästa premiärminister, utan valet kommer också att ses som ett test av Israels strategiska inriktning efter nästan tre år i rad av krig, regionala spänningar och inrikespolitisk kris.
Nyligen genomförda opinionsundersökningar visar att Netanyahu behåller sin position som Israels mest inflytelserika politiker och fortsätter att få starkt stöd från traditionella högerväljare såväl som Likudpartiet. Att bilda en stabil regeringskoalition visar sig dock svårare än i tidigare val.
Kritik relaterad till attacken den 7 oktober 2023, det utdragna kriget i Gaza och spänningarna med Libanon och Iran har avsevärt påverkat den erfarna ledarens politiska ställning. En del av de israeliska väljarna söker nya ansikten som kan skapa politisk stabilitet samtidigt som de upprätthåller en fast hållning i säkerhetsfrågor.
Netanyahus mest formidabla motståndare framstår som den tidigare premiärministern Naftali Bennett. Med bilden av en pragmatisk högerpolitiker försöker Bennett attrahera väljare som fortfarande stöder en stark säkerhetspolitik men inte längre är nöjda med Netanyahus styre.
Hans kampanjbudskap fokuserade på effektivt styre, politisk stabilitet och att minska klyftorna inom det israeliska samhället.
Samtidigt ses den tidigare generalstabschefen Gadi Eisenkot som ett mer annorlunda val. Med sin omfattande militära erfarenhet och moderata image har Eisenkot väckt intresse från väljare som vill ha ett generationsskifte i ledarskapet. Även om han saknar samma politiska erfarenhet som sina rivaler, är han högt ansedd för sin professionalism och förmåga att bygga konsensus.
Det är anmärkningsvärt att de politiska skillnaderna mellan de ledande kandidaterna inte är betydande i centrala säkerhetsfrågor. Netanyahu, Bennett och Eisenkot stöder alla Israels militära operationer i Gaza och Libanon och har en hård linje gentemot Iran. De största skillnaderna ligger i deras ledarstilar, hur de styrande koalitionerna hanteras och hur de samordnar med internationella allierade, särskilt USA.
En faktor som skulle kunna påverka valresultatet avsevärt är den israeliska arabiska befolkningens roll, vilken utgör cirka 22 % av landets befolkning. Om arabiska partier uppnår enighet och ökar valdeltagandet kan de bli en avgörande faktor för att bilda en ny regeringskoalition.
Den israeliska politiska verkligheten visar dock att många judiska partier fortfarande är försiktiga med möjligheten att involvera arabiska politiska partier direkt i regeringen. Detta gör frågan om arabiska medborgares politiska roll till en av de mest debatterade frågorna i den israeliska demokratin idag.
Observatörer tror att det kommande valet inte bara är en tävling mellan individer, utan också en debatt om den israeliska ledarmodellen under efterkrigstiden. Om Netanyahu förblir vid makten är det troligt att nuvarande politik kommer att bibehållas, inklusive prioritering av militär avskräckning och en hårdför hållning gentemot Iran och den palestinska frågan. Omvänt skulle en seger för Bennett eller Eisenkot kunna medföra förändringar i styrelseskick och utrikesrelationer, även om det är osannolikt att det kommer att skapa en större omsvängning i säkerhetspolitiken.
Enligt THANH BINH (VNA-korrespondent i centrala Vietnam)
Källa: https://baoangiang.com.vn/israel-tien-gan-toi-bau-cu-som-a487503.html








Kommentar (0)