Exploateringen av Wolfoo-varumärket påverkas inte av tvisten som har varat sedan 2022 - Lang Son Electronic Newspaper

Angående upphovsrättstvisten på digitala plattformar mellan tecknade filmen Wolfoo (ägd av Sconnect Vietnam) och tecknade filmen Peppa Pig (ägd av Entertainment One UK Limited - förkortat eOne) från 2022 till idag, även om det inte har fattats någon slutgiltig dom, är omfattningen av inflytandet på rättigheterna att utnyttja och använda varumärket och bilden av den berömda karaktärsuppsättningen Wolfoo oroande.

Wolfoo-animationsserien för IP är en "tillverkad i Vietnam"-produkt som utnyttjas kommersiellt internationellt inom många områden.

Sconnect Vietnam säljer seriefigurerna Wolfoo över gränserna med en mängd olika produkter, inklusive: filmer, animerade videor och musik ; underhållnings- och utbildningstjänster; elektroniska spelapplikationer; licensiering av användningen av bilder av karaktärsuppsättningar för varumärken (IP-handel)...

Rättegången mellan Wolfoo och Peppa Pig har varit komplicerad, utdragen och har uppmärksammats av teknikföretag, affärsmän, upphovsrättsexperter ... både hemma och utomlands på senare tid. Sconnects representant bekräftade dock att tvisten endast gäller YouTubes digitala plattform och inte påverkar ägandet av immateriella rättigheter (IP) hos Wolfoo och Sconnects globala affärsrättigheter till Wolfoo IP.

För att ge ny information och sprida den allmänna opinionen delar advokat Pham Van Anh, chef för Sconnects juridiska avdelning, med sig av mer information om detta innehåll.

Advokat Pham Van Anh. (Foto: NVCC)

Reporter : Kan du berätta om den aktuella statusen för tvisten om upphovsrättsintrång mellan Wolfoo och Peppa Pig i domstol (juli 2024)?

Advokat Pham Van Anh: För närvarande visar utvecklingen i domstolarna i Storbritannien och Vietnam många positiva nya punkter för Sconnect.

Mer specifikt enligt följande: Från och med 2022 kommer eOne att stämma Sconnect för upphovsrättsintrång i brittiska och ryska domstolar. Rättegång i rysk domstol Fallet har avslutats och domstolen har inte fastställt att Sconnect har gjort intrång i upphovsrätten. Den ryska domstolen förbjöd också eOne att lämna in ett klagomål mot Sconnect med påståendet att "Wolfoo är en nyinspelning av Peppa Pig". Den ryska domstolens effektiva dom är en solid rättslig grund för att bekräfta Sconnects ägande av Wolfoo.

I den engelska domstolen behandlar domstolen den ändrade ansökan och de bevis som lämnats av båda parter och har ännu inte kommit till rättegång. Från och med september 2023 överförde dock eOnes moderbolag, Hasbro, eOne till Liongates (ett amerikanskt underhållningsföretag). Efter överföringen överförde eOne varumärket och upphovsrätten till Peppa Pig-immateriella rättigheter till ett dotterbolag till Hasbro och skickade ett meddelande till den engelska domstolen med en begäran om att käranden i stämningen skulle ändras till Hasbro Consumer Products Licensing Limited (HCPL).

Sedan början av 2022 har Sconnect noga följt processens gång i Storbritannien och har upprepade gånger utövat rätten att begära att eOne tillhandahåller dokument och bevis som styrker upphovsrättsinnehav till Peppa Pig, samt att tillhandahålla originalvideor , originalkonstverk och originalljud från Peppa Pig som innehåller upphovsrätter som eOne anklagar Wolfoo för att göra intrång i dessa verk, men hittills har eOne inte lämnat tillräckliga bevis. Mot bakgrund av ovanstående situation undersöker och förbereder Sconnect dokument för att framställa krav på ersättning för kostnader på grund av kärandens långa uppehållstid, vilket orsakat slöseri. Motkraven för att begära borttagning av Wolfoo-videor på YouTube är grundlösa och orsakar allvarliga ekonomiska skador och varumärkesskador för Sconnect.

Sconnect har lämnat in två stämningar mot eOne vid Hanois folkdomstol och begärt att eOne ska ersätta för skador som orsakats Sconnect. Domstolen har utfärdat ett meddelande. Ärendet har godkänts, men har inte väckts i rättegång på grund av svårigheter med att genomföra delgivningsförfarandet till svaranden, eftersom svaranden inte har någon representant i Vietnam. Svårigheten håller dock gradvis på att lösas då Hanois folkdomstol överväger delgivning i den form som föreskrivs i Haagkonventionen om delgivning utomlands av rättsliga och utomrättsliga handlingar i civila eller kommersiella ärenden.

eOne har nu erkänt att deras överträdelser inkluderar:

+ Erkände att jag använt varumärkesnyckelordet ”Wolfoo” i sökordsuppsättningen på YouTube för att locka tittare till en serie Peppa Pig-videor.

+ Erkände att jag inte längre ägde Peppa Pigs IP från september 2023, men utgav mig fortfarande för att vara ägaren till Peppa Pigs IP för att upphovsrättsskydda hundratals Wolfoo-videor på Youtube.

Reporter : Bäste advokat, Sconnect licensierar kommersiell exploatering av Wolfoo IP till många varumärken i många länder. Finns det då en risk för en långvarig tvist när man gör affärer med Wolfoo IP i andra länder?

Advokat Pham Van Anh: Jag bekräftar: ”Det finns ingen risk som påverkar Sconnects äganderätt till Wolfoo IP och affärsrättigheter till Wolfoo IP”.

Baserat på följande grunder: Sconnect har fullständiga upphovsrättscertifikat i Vietnam och USA; Den erkända domen från den ryska domstolen - denna dom är naturligtvis giltig i Vietnam enligt avtalet om ömsesidig rättslig hjälp i civilrättsliga och straffrättsliga ärenden mellan Socialistiska republiken Vietnam och Ryska federationen som undertecknades den 25 augusti 1998. Samtidigt kan domen även erkännas och verkställas i Kina enligt fördraget mellan Folkrepubliken Kina och Ryska federationen om ömsesidig rättslig hjälp i civilrättsliga och straffrättsliga ärenden.

eOnes yrkanden i den brittiska domstolen avser endast Wolfoo-videor på YouTube och är begränsade till ett antal videor som tas upp i stämningsansökan från början av 2022. Videorna har tagits bort helt från YouTube, så det finns inte längre någon risk för den nuvarande Wolfoo-videoverksamheten eftersom de inte är relaterade till stämningen. Faktum är att verksamheten på YouTube-kanaler såväl som andra Wolfoo-verksamheter globalt från 2023 till nu har fortsatt som vanligt, trots att de regelbundet har fått stora skadestånd från överträdelse av motståndaren.

Wolfoos övriga affärsprodukter (filmproduktion; nöjesparker; detaljhandel; onlinespel; tv; OTT/IPTV på andra globala plattformar) är inte relaterade till stämningen och har därför ingen juridisk inverkan eller risk. Till exempel begärdes att Wolfoo Game på Appstore/Google Play Store och Wolfoo-video på TikTok skulle tas bort av eOne, men accepterades inte av plattformarna och finns fortfarande kvar i verksamheten enligt reglerna.

Wolfoo har beviljats ​​fullständiga upphovsrättscertifikat i USA och Vietnam; varumärkescertifikat i Vietnam, USA och Ryssland; EU granskar för närvarande ansökan om att bevilja varumärkescertifikat till Wolfoo. Detta är solida rättsliga grunder för att bevisa att Sconnect har fullständiga rättigheter att utnyttja och handla med Wolfoos IP-varumärke globalt.

Hittills har ingen domstol beslutat att Wolfoo har brutit mot upphovsrätten sedan tvisten uppstod. All kommersiell och affärsmässig exploatering av varumärket Wolfoo är fortfarande juridiskt garanterad och sker normalt.

Tack så mycket!

Källa: https://baolangson.vn/khai-thac-thuong-hieu-wolfoo-khong-chiu-anh-huong-boi-tranh-chap-keo-dai-tu-2022-5015127.html