
Det "virtuella" bandet The Velvet Sundown - Foto: Rolling Stone
I juni 2025 dök The Velvet Sundown plötsligt upp på internationella musiklistor. Ungefär samtidigt började ett liknande AI-band som heter The Devil Inside också få miljontals lyssningar på Spotify.
Två "virtuella stjärnor" gör succé i musikbranschen
Båda presenteras som psykedeliska rockband med en musikalisk stil som påminner om 1970-talet. De släpper professionellt marknadsförda album, med omslag och fullständiga Spotify-profiler.
Men efter mediebekräftelse avslöjades sanningen: ingen av de fyra medlemmarna var riktiga människor.

Bilden av det "virtuella" bandet The Devil Inside - Foto: The Devil Inside

Enligt offentliga uppgifter har The Velvet Sundown haft flera låtar som lockat massiva streams, särskilt Dust on the Wind, som har spelats över en miljon gånger på Spotify.
Enligt den officiella beskrivningen skapas all musik, sång och bilder med hjälp av artificiell intelligens (AI), under ledning av ett litet team bakom kulisserna. Spotifys beskrivningssida anger:
"Ett syntetiskt musikprojekt regisserat av människor, men komponerat, framfört och format med hjälp av AI."
Samtidigt skapade The Devil Inside-projektet även dragningskraft med låten Bones in the River , som nådde mer än 1,6 miljoner streams.
Dessa siffror visar att "virtuella band" är fullt kapabla att nå publik i kommersiell skala, även om deras identitet och kreativa ursprung fortfarande är kontroversiella.
Tekniken förändrar musiken och artistbegreppet
Enligt The Guardian och CNBC beskriver många experter AI-musik som "obehagligt perfekt": rent ljud, tekniskt korrekt, men utan mänskliga känslor.
Jason Palamara, biträdande professor i musikteknologi vid Herron College (USA), kommenterade i The Conversation : "Deras oro kan sammanfattas i en mening: AI kommer att skapa en värld där musik blir överflödande, men musiker trängs åt sidan."

Han tror att dagens AI-system kan lära sig struktur, harmoni, rytm och generera nya verk i stil med tusentals konstnärer - Foto: The Velvet Sundown
I takt med AI-musikens framväxt kommer en våg av stämningar. De tre stora, Sony Music, Universal Music Group och Warner Records, har stämt två företag som skapar AI-musik, Suno och Udio, och anklagat dem för att använda upphovsrättsskyddad data för att träna AI-modeller.
Enligt Världsorganisationen för intellektuella äganderätter (WIPO) Magazine (2025):
"Medan Napster utmanade hur musik distribuerades och såldes, hotar AI-genererade verk, djupförfalskningar, spår och framträdanden själva grunden för musikalisk komposition och upphovsrätt."
Inför den pressen utvecklar Spotify och internationella musikföretag en uppsättning regler för "ansvarsfull AI" som kräver transparens i ursprung, tydlig intäktsdelning och märkning för maskingenererade låtar.
Några andra plattformar som Deezer har börjat testa en varningsetikett: "En del av innehållet i det här albumet kan ha genererats av AI."
Uppkomsten av The Velvet Sundown och The Devil Inside är bara toppen av isberget.
I takt med att verktyg som Suno eller Udio blir populära kan vem som helst skapa professionell musik utan några framförandekunskaper för bara runt 30 dollar i månaden.
Även stora producenter som Timbaland ger sig in i bilden, med Stage Zero-projektet "AI-skapade popstjärnor".
AI förändrar musikbranschen: snabbare, billigare och effektivare, men också på bekostnad av det mest värdefulla: mänskliga känslor.
Källa: https://tuoitre.vn/khiep-dam-vi-su-hoan-hao-cua-am-nhac-ai-20251020111401935.htm
Kommentar (0)