Det finns inget land som inte inför mervärdesskatt på gödningsmedel.

I takt med att Vietnam integreras med regionen och världen måste skattepolitiken vara konsekvent med andra länders för att främja en självförsörjande gödselmedelsindustri.

Kina, Ryssland och Indien är de tre största producenterna och exportörerna av gödselmedel i världen.

Enligt Kinas nuvarande skattepolitik är gödselmedel föremål för en mervärdesskatt (moms) på 13 %. Kina planerar att justera en del av sin gödselskatt och subventionspolitik för att stödja gröna och hållbara jordbruksinitiativ . I Ryssland är momssatsen 20 % och i Indien 13 %.

”Gödselmedel som tillverkas av fossila bränslen som petroleum, råolja och naturgas genomgår en komplex bearbetningsprocess, så skattepåföringen involverar hela industrin bakom dem. Thailand, Malaysia och Singapore tillämpar alla moms på gödselmedel. Det finns inget land som inte tillämpar moms på gödselmedel som Vietnam”, säger Nguyen Tri Ngoc, generalsekreterare för Vietnam General Agricultural Association.

Vietnam har börjat bygga upp en gödselmedelsindustri. Hittills har Vietnam flera hundra gödselfabriker av alla slag, vilket skapar en gödselproduktion på flera hundra miljoner ton. Varje år använder jordbrukssektorn cirka 11–12 miljoner ton gödselmedel av alla slag. Detta visar att gödselmedel är en jordbruksprodukt, och jordbruk i ländernas politik betraktas som en vara som behöver prioriteras annorlunda än andra varor.

”En måttligt låg momssats är mycket mer fördelaktig än för de som inte är momspliktiga”, säger Nguyen Van Phung, tidigare chef för avdelningen för skattehantering för stora företag, allmänna skatteavdelningen.

Herr Nguyen Van Phung analyserade att i en öppen ekonomi , där handel med utlandet sker, har import av gödningsmedel utan skatt en stor inverkan på affärsverksamheten och gödningsmedelspriserna. År 2014 fanns det inga data som bevisade att det skulle vara bättre att betala 5 % skatt än att inte betala skatt. Men efter 10 år har vi en komplett bild.

Mer specifikt uppgav experten att statsbudgeten för det första har förlorat momsintäkter från import (uppskattningsvis en förlust på över 1 000 miljarder VND varje år) eftersom importerade gödningsmedel appliceras enhetligt som inhemskt producerade varor i enlighet med åtagandet att gå med i Världshandelsorganisationen (WTO).

För det andra ökade det inhemska gödselpriset (prisdrivande effekt) eftersom all ingående moms inte var avdragsgill, vilket tvingade företag att inkludera den i självkostnadspriset och drev upp försäljningspriset. Enligt Gödselföreningens rapport ökade det inhemska kvävegödselpriset med 7,2–7,6 % efter att lag 71/2014 trädde i kraft; DAP-gödsel ökade med 7,3–7,8 %, superfosfatgödsel ökade med 6,5–6,8 %; NPK och organiska gödselmedel ökade med 5,2–6,1 %.

För det tredje, tillsammans med förlusten av statsbudgetintäkter från import, skapar det också många svårigheter för den inhemska gödselmedelsindustrin eftersom importerade gödselmedel inte är momspliktiga utan också återbetalas av exportlandet (till exempel Kina 13 %, Ryssland 20 %, Indien 13 %).

”Gödselmedel överförs till den momsfria kategorin, Vietnam lider förluster på alla tre sidor: staten förlorar intäkter från statsbudgeten och kan fortfarande inte genomföra en rättslig stödmekanism för jordbruket för att sänka de inhemska priserna när världsmarknadspriserna på gödselmedel ökar. Jordbrukare gynnas inte av prissänkningar eller minskade insatskostnader oavsett om gödselmedelspriserna ökar eller minskar eftersom företag måste redovisa icke-avdragsgill ingående moms i kostnaderna och lägga till den i försäljningspriserna för att bevara kapital. Inhemska gödselproducenter har alltid en nackdel i konkurrensen med importerade gödselmedel i båda fallen när världsmarknadspriserna på gödselmedel ökar eller minskar”, tog Phung upp frågan.

På grund av regleringen om att gödselmedel inte är momspliktiga måste gödselföretag i många fall både exportera (för att dra av ingående moms på exporterade varor enligt reglerna); och samtidigt importera gödselmedel från utlandet. Detta kommer att fortsätta hända i framtiden om de nuvarande reglerna om moms på gödselmedel bibehålls, vilket kan leda till potentiella risker i den makroekonomiska förvaltningen.

Utöver förslaget att inkludera gödselmedel i 5-procentig moms föreslog Phung också att artikel 15 i projektet för att ändra lagen om mervärdesskatt skulle ändras. I finansministeriets rapport som skickats till regeringen i projektet för att ändra lagen om mervärdesskatt , paragraf 3, anges i artikel 15 i utkastet om skatteåterbäringsärenden: "... Företag som endast producerar varor och tillhandahåller tjänster som omfattas av 5-procentig moms , om det ingående momsbeloppet som inte har dragits av i sin helhet är 300 miljoner VND eller mer efter 12 månader eller 4 kvartal, har rätt till momsåterbäring ".

”Enligt min mening bör ordet ”endast” tas bort från frasen ovan. Enligt bestämmelserna kan det förstås så att företag med endast en momssats på 5 % är berättigade till skatteåterbäring. Företag med två eller fler momssatser är inte berättigade till skatteåterbäring. Detta är orättvist mot företag med två eller fler momssatser ”, analyserade skatteexperten.

I verkligheten är företag fria att bedriva verksamhet, så de flesta företag är verksamma inom flera branscher, väldigt få företag producerar bara inom ett område som är föremål för 5 % mervärdesskatt . Därför måste ändringen av lagen om mervärdesskatt säkerställa rättvisa för företag i samma bransch som producerar varor och tillhandahåller tjänster som är föremål för 5 % mervärdesskatt ...

Om ett företag till exempel tillverkar gödselmedel och handlar med kemikalier, och gödselvarorna är momspliktiga med 5 % och kemikalierna med 10 %, kommer företaget inte att få någon återbetalning. Därför begränsar termen "endast" de ämnen som är berättigade till skatteåterbäring och säkerställer inte rättvisa för företag inom samma bransch som producerar varor och tillhandahåller tjänster som är momspliktiga med 5 % moms.

Herr Nguyen Tri Ngoc hoppas också på förståelse från nationalförsamlingens delegater. ”Jag förstår att moms är en stor källa till skatteintäkter, en av grundpelarna i skattesystemet, men vi måste göra den hållbar och effektiv. Därför är det mycket nödvändigt att justera momsen från en icke-skattepliktig grupp till en skattepliktig grupp med en skattesats på 5 %.”

Herr Phung rekommenderade att Vietnams gödselmedelsförening borde ha ett arbetsmöte med företag om 5 % moms tillämpas på gödselmedelsföretag. Företag som har rätt att dra av ingående moms bör sänka försäljningspriserna för människor, visa fördelarna med skattejusteringar och effektivt bidra till jordbruksekonomin.

”Vi måste förklara för jordbrukarna att tillämpningen av 5 % moms är till förmån för folket, inte att priset på gödselmedel kommer att öka med 5 % för att insatspriset har dragits av, det finns ingen anledning till att försäljningspriset ska öka.”

"Forskare måste informera om att det är mer fördelaktigt att tillämpa 5 % moms än skattebefrielse. För 10 år sedan fanns det ingen möjlighet att göra det, men nu finns det en bättre möjlighet", betonade den tidigare chefen för avdelningen för skattehantering för stora företag, allmänna skatteavdelningen.

[annons_2]
Källa: https://baodautu.vn/khong-co-nuoc-nao-khong-ap-thue-gia-tri-gia-tang-phan-bon-d230527.html