Lämna inte information om lärares överträdelser förrän det finns en slutsats: Det finns fortfarande många problem

Många är oroade över förordningen om att "individer och organisationer inte får offentliggöra information under inspektion, granskning och hantering av lärares överträdelser förrän det finns en officiell slutsats från den behöriga myndigheten" i utkast 5 - lärarlagen som kommer att läggas fram för nationalförsamlingen för dess första kommentarer.

Det senaste utkastet till lärarlagen (5:e utkastet) i punkt b, avsnitt 3, artikel 11 har "Saker som inte kan göras". En av de saker som organisationer och individer inte får göra mot lärare är "Offentliggörande av information under inspektion, granskning och hantering av lärares överträdelser utan en officiell slutsats från behörig myndighet eller spridning och förmedling av felaktig information om lärare". I samtal med Thanh Nien har tidningsreportrar, föräldrar, lärare och jurister alla många farhågor kring detta.

Incidenter där lärare slår elever i huvudet, nyper sig i öronen; slår elever tills deras fingrar bryts; använder elledningar för att slå elever eller "ber om stöd med en bärbar dator"... har rapporterats av den allmänna opinionen och pressen nyligen.

FÖRESKRIFTER FÖR ATT SKYDDA LÄRARE?

Hung Nam (namnet har ändrats), som för närvarande undervisar på en offentlig gymnasieskola i Ho Chi Minh-staden, berättade för Thanh Nien Newspaper-reportern: "I verkligheten har många negativa incidenter med lärare i arbetet med att utföra sina arbetsuppgifter på senare tid blivit kända, främst tack vare den allmänna opinionen, och det verkar som att föräldrar, förutom att klaga hjälplöst, bara kan be om hjälp från opinionsorgan som pressen. Jag är orolig för att om denna bestämmelse i lagförslaget antas, kommer det att leda till att överträdelser och negativa incidenter med lärare, om några, undertrycks eller mörkläggs?"

Som förälder till ett barn som studerar i Distrikt 1 i Ho Chi Minh-staden uttryckte Ms. Thu Ha (karaktärens namn har ändrats) sitt perspektiv: "På senare tid har den allmänna opinionen bidragit till att tala ut, och myndigheterna har ingripit för att hantera många negativa frågor relaterade till lärare, såsom överpriser, "klassmedel", "skolmedel"... Medborgare har rätt att reflektera över de negativa frågorna som individer och organisationer inom alla områden, inte bara lärare, har. Och när de delar och reflekterar över information måste alla medborgare vara ansvariga inför lagen för vad de säger."

Den 24 oktober informerade kommunikations- och evenemangscentret (utbildningsministeriet) pressen om nya punkter i utkastet till lärarlag som för första gången lämnats in till nationalförsamlingen för kommentarer vid den åttonde sessionen och meddelade att bestämmelserna om lärares rättigheter och skyldigheter, och om vad som inte är tillåtet, syftar till att öka skyddet för lärare. Informationen som skickades till pressen löd: "Denna förordning är nödvändig för att skydda lärare, särskilt i samband med den starka utvecklingen av sociala nätverk och onlinemedier som idag. Om lärare begår överträdelser kommer det att bli sanktioner enligt bestämmelserna. Lärares yrkesverksamhet har en speciell karaktär. Om det inte finns någon plan för att skydda lärarna kommer de drabbade inte bara att vara lärare utan även elever."

Som svar på detta sade dock herr Hung Nam öppet: ”Lärare behöver skyddas av en vänlig utbildnings- och arbetsmiljö, där formaliteter elimineras; lärare behöver skyddas genom att ha en konfidentiell informationskanal så att lärare vågar tala, vågar debattera, vågar kritisera utbildningsbeslut, situationen med ”kungalagen som förlorar mot byseder”, om ”små kungar” i skolorna...”.

År 2019 upptäcktes en lärare på en grundskola i Tan Phu-distriktet i Ho Chi Minh-staden av föräldrar när de misshandlade många andraklassare genom en dold kamera i klassrummet. Den allmänna opinionen och pressen rapporterade samtidigt att folkkommittén i Tan Phu-distriktet i Ho Chi Minh-staden den 22 oktober fattade ett beslut om att avskeda läraren.

B SKYDDA ÄRA OCH INTEGRITET MEN VAR TRANSPARENT

Som privatlärare sa Le Hoang Phong, grundare av utbildningsorganisationen YOUREORG, att det finns många fördelar för utbildningssektorn såväl som för samhället när de offentliggör lärarnas eventuella överträdelser. Det första är att säkerställa transparens, vilket hjälper föräldrar, elever och hela samhället att få en korrekt bild av lärarnas kvalitet och yrkesetik. Transparens är också ett sätt att bekräfta utbildningssektorns engagemang för kärnvärden som ärlighet, rättvisa och ansvar.

Att avslöja oegentligheter hjälper till att förebygga negativt beteende och hjälper lärare, såväl som andra individer i yrket, att bli mer medvetna om sina roller och ansvar. När människor vet att oegentligheter kan avslöjas, kommer detta att motivera varje individ att självkontrollera sitt beteende och uppföra sig korrekt. Detta kommer inte bara att skapa en positiv arbetsmiljö utan också att upprätthålla föräldrarnas och samhällets förtroende för lärarkåren.

Herr Le Hoang Phong sade att punkt b, avsnitt 3, artikel 11 i utkastet till lärarlag har en progressiv poäng för att skydda lärarnas heder och integritet, säkerställa riktighet och undvika falsk information. ”Denna förordning har dock potentiella brister som minskar transparensen i inspektionsprocessen och kan leda till risken för att interna överträdelser mörkläggs. Att begränsa utlämnandet av information under utredningsprocessen kan oavsiktligt skapa förutsättningar för vissa individer eller organisationer att missbruka sin makt att mörklägga överträdelser. Dessutom uppmuntrar förordningen inte samhällets och övervakningsorganisationernas deltagande i att reflektera över och upptäcka överträdelser. Även om samhället har rätt att få veta om handlingar som påverkar utbildningens kvalitet, gör denna förordning den allmänna opinionen ”blind” för problem i utbildningssystemet”, sade herr Phong.

Herr Phong föreslog att för att uppnå maximal effektivitet måste utkastet till lärarlag justera och komplettera mekanismen för informationsutlämnande i varje skede av utredningen, vilket säkerställer transparens samtidigt som lärarnas integritet skyddas. Dessutom är det nödvändigt att etablera oberoende feedbackkanaler från samhället, så att föräldrar och elever kan bidra med information på ett ansvarsfullt sätt.

Vad säger jurister?

Advokat Nguyen Minh Thuan (Saigon Vietnam Law Firm) sa att han personligen anser att bestämmelsen om att "information inte får offentliggöras under inspektion, granskning och hantering av lärares överträdelser utan en officiell slutsats från behörig myndighet eller att felaktig information om lärare sprids" är olämplig.

"För det första föreskriver artikel 16 i konstitutionen (2013): "Alla är lika inför lagen". Även en lärare är en person, en medborgare, så hen måste följa denna bestämmelse. För det andra föreskriver artikel 119 i konstitutionen: "Konstitutionen är Socialistiska republiken Vietnams grundläggande lag, med den högsta rättsliga verkan. Alla andra juridiska dokument måste följa konstitutionen". Därför strider det mot konstitutionen om utkastet till lärarlag föreskriver att det inte är tillåtet att "offentliggöra information under inspektion, granskning och hantering av lärares överträdelser när det inte finns någon officiell slutsats från den behöriga myndigheten eller att sprida och sprida felaktig information om lärare".

För det tredje, om ovanstående reglering i utkastet till lärarlag antas, kommer det att leda till en situation där andra yrken också "ber" om att bli reglerade av bestämmelser av liknande slag, och därmed kommer det att resultera i många negativa konsekvenser", sa advokat Nguyen Minh Thuan öppet.

Advokat Kieu Anh Vu (KAV Lawyers Law Firm) anser att det räcker med att föreskriva att "felaktig information om lärare inte får spridas eller distribueras". "Att återspegla information ärligt och korrekt, särskilt pressrapporter om överträdelser, och bekämpa lagöverträdelser och negativa fenomen i samhället, inklusive inom utbildningsområdet eller lärare (om några), finns det ingen anledning att begränsa eller förbjuda. Emellertid måste varje individ eller organisation som offentligt lämnar ut information relaterad till lärare vara ansvarig för att lämna ut den informationen. Om det föreligger en överträdelse finns det nu tillräckliga sanktioner för att hantera brott mot handlingen att offentligt lämna ut falsk information", sa advokat Kieu Anh Vu.

Källa: https://thanhnien.vn/khong-cong-khoi-thong-tin-sai-pham-nha-giao-khi-chua-co-ket-luan-con-nhieu-ban-khoan-185241103185220717.htm