Förtydligande av juridiskt ansvar när artificiell intelligens kränker immateriella rättigheter

Ledamöter i nationalförsamlingen diskuterar i grupper utkastet till lag som ändrar och kompletterar ett antal artiklar i lagen om immaterialrätt. (Foto: NA)

På morgonen den 5 november, som en fortsättning på den tionde sessionen, diskuterade nationalförsamlingen i grupper utkastet till lag om ändring och komplettering av ett antal artiklar i lagen om immaterialrätt.

Oro kring risker vid självbestämmande av immateriella rättigheters värde

Klausul 4, artikel 1 i lagförslaget (som kompletterar artikel 8a efter artikel 8 i immaterialrättslagen) föreskriver att ägare får själva bestämma värdet och upprätta en separat förvaltningslista för immateriella rättigheter som inte uppfyller villkoren för att registrera tillgångsvärde i bokföringen.

I en kommentar till detta betonade delegaten Nguyen Tuan Anh ( Can Thos delegation) att värdet av tillgångar i bokföringen strikt måste följa redovisnings- och finansiella standarder. Samtidigt har lagförslaget ännu inte förtydligat eller hänvisat till några rättsliga bestämmelser om innehållet i villkoren för att registrera tillgångsvärden i bokföringen.

Delegaten Nguyen Tuan Anh (Can Thos delegation) talade i gruppen. (Foto: LAM HIEN)

Enligt delegaten kommer en enhetlig förståelse att leda till olika tillämpningar i praktiken, vilket påverkar kommersiella transaktioner, kapitaltillskott och kapitalmobilisering. Därför föreslog delegaten att det är nödvändigt att förtydliga lagen och ge vägledning om villkoren för att registrera tillgångsvärden i bokföringen.

”Innehåller regleringen om självbestämmande av värde vid kapitaltillskott/kapitalmobilisering risker gällande transparens och objektivitet? Kan det leda till undanflykter från lag, uppblåsning av tillgångsvärden och skada för aktieägare och andra investerare?” frågade delegaten.

Delegaten påpekade också att uppräkning av separata tillgångar kan bryta mot förbuden i redovisningslagen. Mer specifikt förbjuder artikel 13, klausul 3 i redovisningslagen strikt att utelämna tillgångar och skulder som tillhör redovisningsenheten från redovisningen. Utan detaljerade instruktioner om separat förvaltning kan det leda till rättsliga konflikter eller brott mot tillämpningen.

”Det behövs mer detaljerade, transparenta och objektiva regler för att fastställa värdet av immateriella rättigheter för att undvika att skapa framtida juridiska risker såväl som för tillgångsförvaltning”, konstaterade delegaten.

På grundval av detta föreslog delegaten Nguyen Tuan Anh att det, utöver klausul 2, artikel 8a om regeringens ansvar att föreskriva allmänna principer för värdebestämning, är nödvändigt att studera ytterligare oberoende kontrollmekanismer för kapitaltillskottstransaktioner.

Delegat Lo Thi Luyen (Dien Bien-delegationen). (Foto: LAM HIEN)

Delegaten Lo Thi Luyen (Dien Bien-delegationen) delade samma uppfattning och sade också att om man tillåter ägare av immateriella rättigheter att bestämma sitt eget värde kan det leda till oärlighet i värderingen, såsom övervärdering jämfört med det verkliga värdet eller felaktig värdering, som kan vara för låg eller för hög.

Enligt delegaten kan detta leda till svårigheter i transaktioner när innehavare av immateriella rättigheter använder immateriella rättigheter för att genomföra kommersiella transaktioner, bidra med kapital eller mobilisera kapital, eller när tvister uppstår kommer behöriga myndigheter också att möta svårigheter att hantera dem.

Därför föreslog den kvinnliga delegaten att innehållet i att ägare av immateriella rättigheter får själva bestämma värdet och skapa en separat lista för förvaltningen bör tilldelas regeringen för att specificera detaljerade register och förfaranden för självbestämmande av värdet, och att det bör övervägas att ha föreskrifter som utser en statlig myndighet att värdera värdet eller en oberoende värderingsorganisation för att säkerställa transparens och rättvisa i transaktioner relaterade till immateriella rättigheter.

Skydda upphovsrätten i det digitala rummet, hantera utmaningar från artificiell intelligens

Delegaten (Can Thos delegation) påpekade den rådande verkligheten, där artificiell intelligens har skapat verk som musik, litteratur, konst..., och föreslog att det borde finnas tydliga regler om upphovsrätt för de skapade verken och för att identifiera innehavaren av rättigheter och skyldigheter för programmerare och mellanhandsleverantörer samt en mekanism för samordning mellan sektorer vid hantering av tvister när upphovsrättsintrång inträffar.

Enligt delegaten To Ai Vang behöver även pressbyråer och reportrar en rättslig korridor för att skydda sina legitima rättigheter och intressen, vilket ger dem mer motivation att investera i originellt, högkvalitativt innehåll, främja kreativitet och innovation inom professionell journalistik och främja hållbar utveckling av mediebranschen i samband med den digitala ekonomin samt genomföra internationella åtaganden om immateriella rättigheter.

Angående statens policy för immateriella rättigheter sa delegaten att även om lagförslaget har ändrat och kompletterat ny policy, innebär dock verkligheten i utvecklingen av den digitala ekonomin och ny teknik många utmaningar, vilket kräver ytterligare policyer. Mer specifikt föreslog delegaten att det är nödvändigt att komplettera policyerna för artificiell intelligens för att fastställa vem som äger verk och uppfinningar som skapats helt av artificiell intelligens och den rättsliga statusen för artificiell intelligens i kreativa aktiviteter, och vem som är juridiskt ansvarig när artificiell intelligens kränker andras immateriella rättigheter.

Delegat Bui Hoai Son (Hanoi stadsdelegation). (Foto: NA)

Med hänvisning till digital kultur, TikTok eller YouTube som ofta stöter på problem med tvister om originalinnehåll eller härlett innehåll, föreslog delegaten Bui Hoai Son (Hanoi City Delegation) att lagförslaget förtydligar mekanismen för att autentisera ursprunget med hjälp av teknik (till exempel: vattenstämpel, blockkedja eller Content ID). Samtidigt är det också nödvändigt att förtydliga tidsgränsen för att snabbt hantera tvister om onlineinnehåll för att undvika att förlora upphovsrättsmarknaden.

Angående ansvaret för digitala plattformar och styrning av artificiell intelligens sa delegaterna att lagförslaget ännu inte ingående nämner ansvaret för gränsöverskridande plattformar och innehåll inom artificiell intelligens.

Följaktligen föreslog delegaten att man skulle lägga till en ny klausul som lyder: ”Digitala plattformar eller plattformar för artificiell intelligens måste vara ansvariga för att ta bort intrångsgörande innehåll på begäran, förhindra återpublicering, göra källan till utbildningsdata för artificiell intelligens transparent och inte kommersialisera AI-innehåll som skapats från verk utan tillstånd.” Detta är en mycket viktig juridisk sköld för vietnamesiska konstnärer mot Big Tech.

TOR HÄNG

Källa: https://nhandan.vn/lam-ro-trach-nhiem-phap-ly-khi-tri-tue-nhan-tao-vi-pham-quyen-so-huu-tri-tue-post920723.html