Delegaterna är oroade över missbruket av hemliga stämplar och föreslår att man begränsar omfattningen av statshemligheter.

dấu mật - Ảnh 1. — Delegat Nguyen Phuong Thuy ( Hanoi ) - Foto: GIA HAN

På eftermiddagen den 7 november diskuterade nationalförsamlingen i salen utkastet till lag om cybersäkerhet och lagen om skydd av statshemligheter (ändrad).

Delegaterna oroar sig för missbruket av hemliga stämplar för att undvika förklaringar och dölja information.

Delegaten Nguyen Phuong Thuy (Hanoi) uttryckte oro över missbruket av hemliga stämplar i statlig förvaltning och ansåg detta vara en administrativ reflex som hindrar tillsyn, ansvarsskyldighet och digital omvandling inom offentliga myndigheter.

Delegaten citerade: ”Inspektionspraxis visar att det på vissa platser har blivit en vana att stämpla konfidentiellt. Alla dokument som rör kadrer eller utarbetandet av dokument stämplas konfidentiellt. Det finns dokument som inte klassificeras som konfidentiella men som fortfarande måste hanteras och användas som konfidentiella dokument. Även en del innehåll har publicerats i stor utsträckning i pressen men fortsätter att stämplas konfidentiellt.”

Enligt delegaterna finns det fall där myndigheter och organisationer stämplar konfidentiellt, inte för att skydda nationella intressen, utan för att undvika att bli ifrågasatta, för att slippa förklara eller till och med för att dölja information.

Detta fenomen tvingar tillsynsmyndigheter att följa många besvärliga och tidskrävande förfaranden, vilket minskar transparensen i den offentliga sektorns verksamhet.

Tillsammans med det ligger problemet inte bara i krypteringsstadiet utan även i dekrypteringsstadiet.

Verkligheten är att det är lätt att stänga en hemligstämplad, men mycket svårt att avklassificera den. Många dokument har ingen anledning att hållas hemliga men hålls ändå hemliga i årtionden. För att använda dem måste myndigheterna fortfarande be om tillstånd och gå igenom komplicerade procedurer, vilka är både långsamma och ineffektiva.

Delegaten Thuy pekade på tre huvudskäl som leder till denna situation och sa att omfattningen av statshemligheter är för bred och saknar tydliga kvantitativa kriterier. Därför väljer många myndigheter att hålla dem hemliga för att vara rädda för att göra misstag.

Å andra sidan saknas sanktioner för kränkande beteende, och det finns för närvarande inga tydliga regler om de rättsliga konsekvenserna av att avsiktligt stämpla falska hemligheter för att dölja information. Det finns för närvarande inte heller något rättsligt ramverk som reglerar begreppet "interna dokument", vilket gör att tjänstemän är rädda för att lämna ut data, inte vågar lägga ut information på digitala plattformar av rädsla för rättsliga risker.

För att övervinna denna begränsning föreslog delegationen från Hanoi att granska och begränsa omfattningen av statshemligheter, och begränsa dem till endast de fall som verkligen är nödvändiga, med tydliga kriterier. Stärka ledarnas ansvar och föreskriva specifika sanktioner vid missbruk av den hemliga stämpeln för att undvika ansvar.

Förenkla förfaranden för avklassificering, så att chefen för den myndighet som utfärdar eller använder dokumentet direkt kan avklassificera dokument som inte längre innehåller sekretesselement.

”Att skydda statshemligheter är ett viktigt krav för att upprätthålla säkerhet och nationellt försvar, men att skydda innebär inte att dölja eller göra offentlighet till en hemlighet. Om det görs på rätt sätt kan vi både skydda nationella intressen och främja transparens och digital omvandling inom offentlig förvaltning”, betonade Thuy.

"Ibland är dokument inte konfidentiella, men eftersom informationen behöver hållas hemlig är det inte lämpligt att hålla den hemlig och stämplas konfidentiellt."

dấu mật - Ảnh 2. — Delegat Pham Van Hoa ( Dong Thap ) - Foto: GIA HAN

I denna fråga sa delegaten Pham Van Hoa (Dong Thap) att det är nödvändigt att använda statshemligheter för rätt ändamål, med rätt befogenhet och för att utföra uppgifter.

Enligt delegaten finns det för närvarande tre skyddsnivåer, inklusive topphemligt, hemligt och konfidentiellt, med tanke på de förbjudna handlingarna för att skydda statshemligheter, särskilt nationella dokument som rör nationell säkerhet... vilka är mycket viktiga.

För att säkerställa strikthet och undvika fall av missbruk av felaktig märkning av konfidentiell information och tillhandahållande av information måste vi dock vara vaksamma. "Ibland är dokument inte konfidentiella, men eftersom informationen behöver döljas är det olämpligt att markera den som konfidentiell. Samtidigt är det nödvändigt att stärka myndigheternas roll i att markera som konfidentiell, topphemlig och hemlig, vilket är förknippat med ansvaret hos dem som utför det", sade Mr. Hoa.

Regler förbjuder strikt spridning av känsliga uppgifter, vilket orsakar kaos.

I sina kommentarer till utkastet till lag om cybersäkerhet (ändrad) påpekade delegaten To Van Tam (Kon Tum) att det finns en situation där partiets riktlinjer och politik samt statens lagar förvrängs och uppviglas, och att det därför är nödvändigt att lägga till detta beteende för att strikt förbjuda det.

Enligt delegaten innehåller utkastet bestämmelser som förbjuder handlingar som förolämpar nationalflaggan, nationalemblemet och nationalsången, men enligt honom är det nödvändigt att lägga till bestämmelser om handlingar som förolämpar partiflaggan.

Å andra sidan lägger förordningen till cyberterrorismhandlingar, såsom att sprida känsliga uppgifter, orsaka kaos, hota människors liv och hälsa... till listan över förbjudna handlingar.

Samtidigt är det nödvändigt att bygga upp en specialiserad styrka för att skydda nätverkssäkerheten, lägga till regler för djupgående utbildning, förståelse för teknik och effektivt förebyggande av cyberrymden.

Tillbaka till ämnet

NGOC AN - TIEN LONG

Källa: https://tuoitre.vn/lo-lam-dung-dong-dau-mat-dai-bieu-de-nghi-thu-hep-pham-vi-bi-mat-nha-nuoc-20251107154320007.htm