Vad sa advokaten om Messis upphovsrätt till bilder i Jacks video?

Jack sa att han bett Messis tillåtelse, affärsmannen Quoc Cuong nekade.

De senaste dagarna har sångarens Jacks inkludering av bilder från sitt möte med fotbollsstjärnan Lionel Messi i sin video orsakat en hel del kontroverser.

Bild på Messi i Jacks videovideo "Från där jag föddes". Foto: Skärmdump från Jacks videovideo.

Förutom kontroversen kring ryktet att "Jack spenderade 60 miljarder VND på en resa för att träffa Messi", är upphovsrätten till att använda Messis bild i Jacks videovideo också ett ämne av allmänt intresse.

Jack bekräftade: "Jag skulle inte ha gjort den här videon utan tillstånd från början. Under resan för att träffa Messi diskuterade jag och bad om tillstånd att använda bilden."

Messis sida gick med på det villkoret att jag inte skulle använda Messis bild för kommersiella, politiska eller nationella syften."

Samtidigt bekräftade affärsmannen Pham Ngoc Quoc Cuong – personen som kopplade ihop Jack för att träffa Messi, för Giao Thong Newspaper att Jacks uttalande till media om att han "bett Messi om tillåtelse" att lägga in dessa minnesbilder i musikvideon var "påhittat".

"Det finns inget sätt att Messi skulle gå med på att medverka i en musikvideo. Med Messis rykte skulle inte hela världen kunna göra det, även om de ville, summan pengar de skulle behöva betala är enorm."

Att utnyttja Messis image kan inte vara så litet som 60 miljarder VND, för litet jämfört med honom. Nyligen bjöd den arabiska sidan in Messi och hans familj att filma en 30-sekunders reklamfilm, och fick betala upp till 20 miljoner USD.

För det första är jag inte tillräckligt kvalificerad för att bjuda in Messi att medverka i MV. För det andra finns det inget avtal eller kontrakt för Messi att medverka i MV, bekräftade Quoc Cuong.

Vad säger jurister om Messis upphovsrättsproblem med bilder?

I ett samtal med Giao Thong Newspaper om upphovsrättsfrågan kring Messis bild i videoserien "Från där jag föddes" sa advokat Tran Xuan Tien, chef för Dong Doi Law Office (Hanoi Bar Association): Vietnamesisk lag såväl som internationell rätt föreskriver tydligt användningen av andra människors bilder.

De erkänner och skyddar alla individens rätt till bild och alla som använder en annan persons bild måste ha deras tillstånd.

Advokat Tran Xuan Tien - chef för Dong Doi Law Office.

Därför uppgav advokat Tien att för att avgöra om Jack har kränkt Messis bildrättigheter är det nödvändigt att beakta och utvärdera information såsom: Har Jack bett om tillstånd att använda Messis bild, eller finns det något skriftligt avtal mellan Jack och Messi om användningen av Messis bild, etc.

För att inte tala om att detta är ett fall med utländska element (relaterat till en person med utländsk nationalitet), så för att avgöra om ovanstående beteende är en överträdelse eller inte är det nödvändigt att beakta och fastställa tillämplig lag.

I paragraf 1, artikel 32 i 2015 års civillag om individens rätt till bild föreskrivs: "Individer har rätt till sin bild. Användningen av en individs bild måste kräva den personens samtycke."

Användning av en annan persons bild för kommersiella ändamål ska ersättas, om inte annat överenskommits mellan parterna.

"Baserat på ovanstående bestämmelser finns det två möjliga rättsliga scenarier.

För det första, i händelse av att Jack har bett om tillstånd och fått Messis samtycke att använda spelarens bild i Jacks videovideo, kommer användningen av Messis bild att ske i enlighet med avtalet mellan de två parterna.

För det andra, utan Messis samtycke, kommer användningen av bilden att betraktas som ett brott mot bestämmelserna i klausul 1, artikel 32 i 2015 års civillag.

I det här fallet har Messi rätt att begära att en behörig domstol meddelar ett beslut som tvingar överträdaren, relevanta myndigheter, organisationer och individer att dra tillbaka, förstöra och sluta använda bilden, ersätta för skador och vidta andra hanteringsåtgärder i enlighet med lagens bestämmelser", analyserade advokat Tien.

Vid presskonferensen den 31 augusti bekräftade Jack att för att få fram Messis image i MV:n sa Messis representant att det var nödvändigt att inte nämna nationella och politiska frågor. MV:n hade inte heller något kommersiellt värde, ingen intäktsgenerering och ingen varumärkessponsring.

Advokat Tien sa dock att det beror på många faktorer, särskilt vilket syfte artisten strävar efter, när det gäller att avgöra den kommersiella karaktären hos Jacks musikvideo "From Where I Was Born".

"Kommersiella ändamål" baserat på innehållet i artikel 32 i 2015 års civillag kan generellt sett förstås som användning av personliga bilder i någon form i syfte att vinna fördelar och vinster för sig själv.

Advokat Tran Xuan Tien

"Å andra sidan betyder inte en videomaskin som inte genererar intäkter eller kräver sponsring från varumärken att den inte är kommersiell."

Att använda bilden av fotbollsspelaren Messi i videospelet kan ses som en form av självreklam för Jack för att fånga den allmänna opinionen, stärka sitt rykte och prestige samt attrahera tittare och publik. Samtidigt kan detta ge Jack många fördelar och möjligheter till samarbete i framtiden.

Angående fastställandet av kommersialitet i Jacks videovideo "From Where I Was Born", enligt information som delats av Jack på hans personliga sida, "gick Messis sida med på villkoret att Messis bild inte skulle användas för kommersiella, politiska eller nationella ändamål"; samtidigt hade videovideon "From Where I Was Born" inte intäktsgenereringsknappen aktiverad och efterfrågade inte sponsring från varumärken.

Men med den aktuella informationen finns det inte tillräckligt med underlag för att korrekt fastställa den kommersiella karaktären av Jacks videoinspelning "From Where I Was Born". Dessutom har det inte kommit någon officiell slutsats från behörig myndighet angående Jacks beteende att använda Messis personliga bildrättigheter, kommenterade advokaten.

Källa: https://www.baogiaothong.vn/luat-su-noi-ve-hai-kich-ban-phap-ly-ve-vu-jack-su-dung-hinh-anh-messi-trong-mv-moi-192230906163740884.htm