Från berättelsen om Jacks arroganta texter: Behöver förbjudas från etern, obscena texter borde förbjudas

Från berättelsen om sångaren Jack som sjöng vulgära och arroganta texter ställde allmänheten återigen frågan: När språket i musik blir stötande, är det nödvändigt att förbjuda eller "förbjuda" sådana sångare och musiker?

Jack - Cricket - Foto: FBNV

På kvällen den 16 oktober, under föreställningen i Hanoi , Jack Vi presenterar en ny, aldrig tidigare utgiven låt. Texten "Hur vågar de som inte gillar mig i verkliga livet? Jag sjunger för skojs skull, bättre än att arbeta hela sitt liv!" utlöste omedelbart upprördhet.

Många tycker att Jack är för prålig och förnedrande mot andra. Hans texter uttrycker idén att pengar och inkomst är måttet på mänskligt värde och ser därför ner på andra. Jack är inte bara arrogant i sina ord, han sätter också sitt förvrängda ego över sin musikaliska estetik och världsbild.

När "rap diss" och drama frodas i musiken

Nyligen har en serie rap-diss med innehåll som attackerar, satiriserar eller bemöter individer dykt upp överallt. Vissa människor anser att det är den "kämpande" och "sannhetsinriktade" andan i rap, men när orden går över gränsen, är förödmjukande eller kränkande, är det inte längre konst utan avvikande språk.

november 2024, Hieuthuhai släppa rap Trinh med utmanande texter, vilket ansågs vara en "förolämpning" för många andra artister. Låten klättrade snabbt till toppen av trenden men följdes av en våg av protester om att han "matade anti-fans" och skapade en negativ atmosfär i gemenskapen.

I början av 2025 släppte rapparen Phao Career , en offentlig diss-rap riktad mot personen hon sägs ha haft en privat relation med. Även om låten lockade miljontals visningar, tyckte de flesta i publiken att Phao hade "förlorat sin känsla för subtilitet" genom att välja att attackera individer genom musik.

I år gjorde rapparen De Choat succé i rapvärlden när han dissade kända mainstreamartister som Den Vau, Hieuthuhai, Double2T, Binz, JustaTee... och attackerade media i sin dissrap P... media.

Cricket Choat har kritiserat nästan alla kända rappare, oavsett vilken skola de tillhör, han hittar alltid något att attackera. Att attackera andra rappare med ord visar inte goda motiv, det är helt enkelt att förnedra människor man inte gillar.

På en alltmer öppen musikmarknad förväxlar många unga artister mod med arrogans. Musik, istället för att förbättra publikens estetik, har blivit en plats för lyssnare att "andas in drama" och för artister att uttrycka sina avvikande, ovänliga tankar.

Efter Jacks framträdande klippte en rad TikTok-användare ut kontroversiella raprepliker och publicerade dem igen som en "språktrend". Oroväckande nog ser många unga tittare detta som en manifestation av "konstnärliga egenskaper" och anser att det är mod att tala i onödan och utmana normer.

När man hyllar en stötande text inser många inte att de bidrar till ett giftigt språkligt ekosystem där konstnärligt värde kan ersättas med drama, oväsen och mycket personliga argument.

Efter att den kontroversiella låten framförts utan tillstånd kallade sig Jack också för en laotisk prins.

Är sådana texter någon skillnad från giftiga statusar online?

Angående den nuvarande vågen av rap-diss och popmusik som översvämmar "internetspråket" kommenterade musikkommunikationsexperten Hong Quang Minh: "Detta är ett fenomen värt att begrunda, inte bara som en erfaren mediearbetare utan också som någon som växte upp i en tid då musik fortfarande hade djupa andliga värden."

Spridningen av rap, diss eller pop med "virala" fraser som "står inte ut", "var försiktig så att du inte faller ner i hålet", "vem tror du att du är"... är inte bara en musikalisk trend utan återspeglar tydligt en förändring i den sociala referensramen.

Musik idag är inte bara till för att lyssna på utan också för att sprida sig. Sociala medier, särskilt TikTok, har förvandlat en text eller ett beat till en "medial beröringspunkt" snarare än en rent konstnärlig beröringspunkt.

Artister måste tänka: hur kan en text hamna i en reaktionsvideo , en trendvideo eller till och med ett meme? Tekniskt sett är detta ett smart spel. Men estetiskt sett väcker det en stor fråga: offrar artister konstnärligt djup för några sekunders viralitet?

Angående texter som "Jag sjunger för skojs skull mer än för ett helt liv i arbete" eller "Vad Lao än är"..., anser Mr. Hong Quang Minh att de går långt ifrån konceptet "hälsosamt". Han anser att musik återspeglar verkligheten, men om den verkligheten är full av spänning, konkurrens, svartsjuka och förbittring, då borde den inte göras.

Att lägga personliga tankar i musik utan ett estetiskt filter kommer att göra att lyssnare, särskilt unga, förlorar förmågan att skilja mellan "konstnärligt språk" och "socialt språk".

”Om influencers ständigt sprider budskapet att ’du kan inte göra någonting mot mig om du inte gillar mig’, bygger vi en sårbar generation som svarar med retorik snarare än emotionellt djup eller kritiskt tänkande.”

Motstånd måste åtföljas av civiliserat tänkande. Om det bara handlar om att konkurrera med vulgärt språk, är det i grunden inte annorlunda än en toxisk status på internet, sa en medieexpert.

Källa: https://baoquangninh.vn/tu-chuyen-loi-nhac-ngao-man-cua-jack-can-cam-song-bai-xich-ca-tu-tuc-tieu-3380955.html