En forskare ombedd att dra sig ur matematikrådet, vad sa ledaren för NAFOSTED-stiftelsen?

Nyligen inträffade en incident som väckte uppmärksamhet hos många forskare inom det inhemska vetenskapssamhället. Den 31 oktober mottog ett antal matematiker, inklusive medlemmar av NAFOSTED:s matematikråd, ett brev som återspeglade kränkningen av vetenskaplig integritet av docent D.CH, en medlem av NAFOSTED:s matematikråd. E-postmottagarnas adress inkluderade docent D.CH:s adress.

NAFOSTED Matematikråd mottog blommor från biträdande ministern för vetenskap och teknik.

"Jag är ledsen…"

Enligt innehållet i ovanstående brev är docent D.CH heltidslektor vid Ho Chi Minh City University of Industry (tidigare heltidslektor vid Quy Nhon University). Enligt statistik från mathscinet är docent D.CH dock författare till 42 vetenskapliga forskningsarbeten (vetenskapliga artiklar), varav 13 artiklar har docent D.CH:s arbetsadress angiven som Ton Duc Thang University, och 4 artiklar har hans arbetsadress angiven som Thu Dau Mot University.

Brevet listade också ett antal artiklar där docent D.CH endast angav en adress (antingen Ton Duc Thang University eller Thu Dau Mot University) som inte var hans arbetsplats. Författaren till brevet betonade också att det var artiklar som hade publicerats nyligen, eftersom manifestationen av vetenskaplig integritet kritiserades hårt (efter att Thanh Nien Newspaper avslöjade att vissa universitet använde tricket att "köpa artiklar" för att komma in på rankningarna - PV).

Mer specifikt finns det tre artiklar publicerade under 2022 som endast listar adressen till Thu Dau Mot University. En artikel publicerad den 12 juli 2021 listar adressen till Ton Duc Thang University.

Det är känt att docent D.CH nästan omedelbart efter det skickade en ursäkt till NAFOSTED:s matematikråd samt lärare och kollegor inom matematikområdet. Samtidigt skickade docent D.CH ett brev till NAFOSTED-fonden för att be om ursäkt och be om att bli borttagen från fondens matematikråds lista.

I ansökan som skickades till NAFOSTED-fonden angav docent D.CH skälet till att han avträtt från matematikrådet enligt följande: "Även om jag har ansträngt mig mycket i min forskning och har fått några goda resultat, har jag tidigare samarbetat inom vetenskaplig forskning med Ton Duc Thang-universitetet och Thu Dau Mot-universitetet (på grund av familjeekonomiska skäl). Jag inser att denna brist har påverkat rådets rykte. Jag ber fonden och rådet om ursäkt och lovar att inte upprepa denna brist."

Det är känt att docent D.CH kommer att ansluta sig till NAFOSTED matematikråd från och med december 2022.

Stiftelsens princip är att respektera andan av vetenskaplig integritet.

Den 2 november bekräftade Dr. Pham Dinh Nguyen, verkställande direktör för NAFOSTED-fonden, i ett samtal med Thanh Nien Newspaper att fonden hade mottagit ett brev från docent D.CH med en begäran om att få dra sig ur matematikrådet.

För närvarande har fonden inte fattat något beslut eftersom personalfrågor inte kan genomföras efter bara några få utbyten. Utnämningen av medlemmar till fondens vetenskapliga råd är en process, och även entledigandet måste följa en liknande process. Först måste matematikrådet samarbeta, sedan kommer det ett förslag till fondens verkställande organ för att fatta ett lämpligt beslut.

Dr. Nguyen sa: ”I nuläget kan jag bara säga, för det första, att fondens verksamhetsprincip är att respektera andan av vetenskaplig integritet. För det andra ser jag docent D.CH som en anständig och rättfram forskare. Han föreslog proaktivt att han skulle dra sig tillbaka utan att vänta på fondens kommentarer.”

När det gäller professor Dinh Nho Hao, ordförande för matematikrådet vid NAFOSTED-stiftelsen, vägrade han att ge sin personliga åsikt. Angående matematikrådets yttrande om huruvida docent D.CH kränkte den vetenskapliga integriteten eller inte har rådet ännu inte sammanträtt, så professor Hao kan inte ge sin åsikt.

Professor Hao sa: ”Detta är ett ämne som behöver diskuteras seriöst, vad är integritet, vad är ett brott mot integriteten, när kom reglerna (relaterade till vetenskaplig integritet - PV) till... Det måste vara tydligt, annars blir mitt svar inte korrekt.”

Men professor Hao håller också med om att det kommande matematikrådet behöver föra en diskussion för att få en standard för vetenskaplig integritet i rådets verksamhet.

”Ledamöterna måste diskutera, sedan kommer det att finnas ett officiellt dokument. Jag kommer bara att kunna svara när det finns ett officiellt dokument. Jag kommer inte att svara baserat på känslor eller personliga åsikter”, delade professor Hao.

"Avhoppningen är uppenbar"

Enligt professor Phung Ho Hai, medlem i NAFOSTED:s matematikråd, håller han inte med om inspelningen av docent D.CH:s arbetsadress (inte adressen där docent D.CH arbetar), men uppskattar han mycket docent D.CH:s beslut.

Professor Do Duc Thai, en tidigare medlem av NAFOSTED Mathematics Council under tre mandatperioder (professor Thai lämnade rådet 2022), sa att vilken forskare som helst med tillräcklig självrespekt och integritet skulle anse sig själv som olämplig att sitta i råd som granskar vetenskapligt relaterat arbete om de ansåg sig själva bryta mot den vetenskapliga integriteten.

"Jag tycker att docent D.CH:s begäran om att dra sig ur rådet är en uppenbar handling. En person med integritet skulle agera på det sättet, att inte agera på det sättet är inte värt respekt", kommenterade professor Thai .

Källänk: https://thanhnien.vn/mot-nha-khoa-hoc-xin-rut-khoi-hoi-dong-nganh-toan-lanh-dao-quy-nafosted-noi-gi-185231102175225185.htm