Mufasa: Lejonkungen och Disneys lilla vrål

Tidningen Los Angeles Times bedömde att producenten höll på att få slut på idéer, Mufasa: Lejonkungen producerades enbart i syfte att hjälpa Disney att göra mer vinst.

Mufasa (höger) och Taka som barn i filmen Mufasa: Lejonkungen - Foto: Disney

Många var skeptiska till Disneys förmåga att anpassa sig. Lejonkungen (1994) till en live-action-version, eftersom karaktärerna i filmen alla är djur.

Men 2019 överraskade studion alla genom att släppa Lejonkungen Med överlägsna tekniker återskapar de verklighetstrogna djuren.

Efter 5 år, Mufasa: Lejonkungen (Mufasa: Lejonkungen) är en förhistoria som berättar historien om Mufasas resa från ett föräldralöst lejon till att bli den mäktiga kungen av Stolthetsländerna, samt hans fejd med sin bror Scar.

En annan titt på skurken

Fortsatt Lejonkungen (2019) har Simba och Nala nu en dotter, Kiara, och väntar sitt andra barn. Så Simba ber Timon och Pumbaa att ta hand om Kiara.

Rafiki – den kloka apan – dyker upp och tar publiken tillbaka till den vilda savannens scen och berättar livshistorien om Mufasa – den förste lejonkungen, Simbas store far.

Som liten unge separerades Mufasa från sin familj. Lejonkungens familj Obasi och Eshe adopterade Mufasa, han hade en adoptivbror som hette Taka.

Mufasa lärdes jaktfärdigheter av Eshe. Taka blev alltmer feg på grund av Obasis skadliga utbildning . Händelsen inträffade när flocken attackerades av en grupp blodtörstiga lejon.

Filmen skildrar Mufasas resa från en outsider och utstött person till härskare över Pride Lands. Dessutom förstår publiken också Taka – ingen föds som skurk, utan det är omständigheter och livet som driver dem in på vägen mot att bli onda.

Den felaktiga utbildningen från hans far förvrängde Takas tänkande och förvandlade honom till någon som var villig att förråda sin bästa bror.

Trots att de var nära bröder förlorade Taka (höger) sin vänskap med Mufasa (vänster) på grund av svartsjuka - Foto: Disney

Om man ser det från en annan vinkel har Taka också ögonblick av mod. Han beskrivs i denna förhistorie inte lika hatisk som i uppföljaren om Simba.

Filmen förvandlar dock inte karaktären Scar till en missförstådd goding. Regissören Barry Jenkins bygger skickligt upp karaktärernas psykologiska förvandling genom små detaljer och subtila förändringar.

Som ett resultat förstår publiken inte bara varför Mufasa blev kung och Taka blev ond, utan känner också berättelsen utan att "kollapsa barndomsbilden".

Många filmkritiker säger att detta bara är en Disney-produkt som "pressar ut pengar från fansen" med ett löst och osammanhängande manus - Foto: Disney

Föråldrat innehåll

Under ledning av den trefaldige Oscarsvinnaren Barry Jenkins Oscar med Månsken och fick många komplimanger för Om Beale Street kunde prata , Mufasa: Lejonkungen markerade ett stort steg framåt inom animationstekniken.

På grund av COVID-19:s effekter kunde regissören Jenkins och designern Mark Friedberg inte direkt undersöka platsen, utan var tvungna att använda digital virtuell verklighetsteknik för att söka efter platser och planera filminspelningen.

Från produktionsdesign, foto, specialeffekter, animation till redigering kombinerar Mufasa sömlöst metoder från traditionell animation till modern live-action - Foto: Disney

Jämfört med den föregående filmen, som huvudsakligen utspelade sig i Pride Lands och djungler, Mufasa: Lejonkungen har en mer storslagen miljö.

Det majestätiska afrikanska landskapet skildras vackert genom storslagna landskap som sträcker sig från avlägsna berg till vidsträckta savanner, och växlar livfullt genom de fyra årstiderna: vår - sommar - höst - vinter.

Mufasa övervinner svagheten i 2019 års version, då djuren kritiserades för att sakna uttryck och se ut som gosedjur. Filmen återskapar på ett livfullt sätt allt från pälsen till varje rörelse av musklerna och senorna under.

Varje djurs känslor som glädje, rädsla eller lycka återskapas mycket realistiskt och berör betraktarens hjärta.

När man tittar in i Mufasas klara bärnstensfärgade ögon verkar det som om betraktaren kan se varje djurs själ.

Varje scen i Mufasa: Lejonkungen är realistisk, djurens uttryck är mycket varierande - Foto: Disney

Dock, Mufasa: Lejonkungen Fick 55 % betyg på Rotten Tomatoes från 172 recensioner på Rotten Tomatoes.

De flesta uppskattade bilderna och musiken men kritiserade innehållet. Författaren Nicholas Barber BBC betygsatt 2/5 stjärnor och sa att filmen var "meningslös" och bara "en påtvingad kommersiell produkt".

Los Angeles Times tror att besättningen börjar få slut på idéer och att filmen bara produceras för att hjälpa Disney att göra mer vinst.

Fortfarande BBC kommenterade sedan: "Det värsta är Jeff Nathansons tråkiga manus." The Irish Times Kommentar: "Filmen saknar djupa karaktärer, känslorna är intetsägande, istället är den en uppvisning i visuell teknik".

Kommentar (0)