Släktingar till den förtjänstfulla konstnären Vu Linh stämmer om arvstvist: Vad säger advokaterna?

Hong Nhung stämmer Vu Linhs dotter och kräver 1,5 miljarder VND

Folkdomstolen i Phu Nhuan-distriktet (HCMC) har meddelat att den har accepterat arvsrättsfallet gällande den avlidne förtjänstfulla konstnären Vu Linhs dödsbo (riktiga namn Vo Van Ngoan).

Den förtjänstfulla konstnären Vu Linh avled i sitt hem klockan 12:30 den 5 mars, efter en tids cancerbehandling, vid 65 års ålder.

Käranden är Ms. Vo Thi Hong Nhung (60 år gammal, Vu Linhs yngre syster), svaranden är Ms. Vo Thi Hong Loan (37 år gammal, Vu Linhs dotter). Andra berörda parter inkluderar Ms. Le Thi Hong Phuong (Vu Linhs systerdotter) och Mr. Vo Thanh Nhieu (Vu Linhs yngre bror).

Enligt stämningsansökan begärde Ms. Nhung att folkdomstolen i Phu Nhuan-distriktet skulle ogiltigförklara den arvsdeklaration som Ms. Loan upprättade den 7 april på Huynh Thi Ngoc Yens notariekontor avseende den avlidne förtjänstfulla konstnären Vu Linhs tillgångar, inklusive: intyg om nyttjanderätt till mark på Doan Thi Diem nr 5, Phu Nhuan-distriktet, utfärdat av folkkommittén i Phu Nhuan-distriktet den 23 januari 2015, och intyg om nyttjanderätt till mark för tomterna 87 och 88, kartblad nr 8 i Linh Dong-distriktet, Thu Duc City, utfärdat av folkkommittén i Thu Duc City den 19 december 1998, samt en bil. Dessa tillgångar har överförts till Ms. Loan.

I stämningsansökan begärde Ms. Nhung att uppdateringen av ovanstående namnändring i markanvändningsrättigheterna skulle avbrytas. Dessutom begärde Ms. Nhung att arvet av två tomter i Linh Dong-distriktet, Thu Duc stad, skulle delas mellan henne och Mr. Vo Thanh Nhieu.

Fru Nhung begärde också att få hälften av fastigheten efter avdrag för det värde som konstnären Vu Linh upprättat i ett muntligt testamente för Hong Phuong. Det uppskattade värdet som fru Nhung begärde var 1,5 miljarder VND.

Konstnärerna Hong Nhung, Hong Phuong och Hong Loan - döttrar till den förtjänstfulla konstnären Vu Linh (från vänster till höger)

I kontakt med sångerskan Hong Phuong – Vu Linhs systerdotter – bekräftade hon att ovanstående stämningsansökan har godkänts av folkdomstolen i Phu Nhuan-distriktet, men vägrade att kommentera fallet ytterligare. Hong Loan har ännu inte svarat på händelsen.

Vad säger jurister om händelsen?

I ett samtal med Giao Thong Newspaper sa advokaten Tran Xuan Tien, chef för Dong Doi Law Office ( Hanoi Bar Association), att klausul 1, artikel 4 i civilprocesslagen från 2015 föreskriver rätten att begära att domstolen skyddar legitima rättigheter och intressen.

Dessutom, i klausul 3, artikel 68 i 2015 års civilprocesslag, är svaranden i ett civilrättsligt mål den person som stämms av käranden eller den person som stämms av en annan myndighet, organisation eller individ enligt denna lag för att begära att domstolen ska avgöra det civilrättsliga målet när det anses att kärandens legitima rättigheter och intressen har kränkts av den personen.

Advokat Tran Xuan Tien - Chef för Dong Doi Law Office

"Om Ms. Nhung anser att hennes legitima rättigheter och intressen har kränkts av Ms. Loan, har Ms. Nhung därför rätt att väcka talan, även om det inte har fastställts om Ms. Loan är dotter till konstnären Vu Linh eller inte."

I det här fallet har folkdomstolen i Phu Nhuan-distriktet godkänt ärendet. Domstolens godkännande innebär dock inte att domstolen kommer att godta alla kärandens stämningsansökningar, men domstolen måste verifiera och förtydliga för att säkerställa medborgarnas legitima rättigheter och intressen, analyserade advokat Tien.

Konstnärerna Hong Phuong och Hong Loan vid konstnären Vu Linhs begravning (Foto: Vietnamnet)

I ett vidare samtal om frågan om att dela arvet efter den avlidne konstnären Vu Linh sa advokat Tien att efter att ha gått med på att lösa fallet, om det fastställs att testamentet som Vu Linh lämnade till Ms. Loan är giltigt, kommer domstolen att ha skäl att inte bifalla Ms. Nhungs stämningsansökan.

Domstolen kommer också att erkänna Ms. Loan som berättigad till den avlidne konstnärens arv, om Ms. Loan inte faller under något av de fall som anges i klausul 1, artikel 621 i 2015 års civillag, som reglerar personer som inte har rätt till arv.

I händelse av att Ms. Loan faller in i ett av de fall som anges i klausul 1, artikel 621 i den nuvarande civillagen, och Vu Linh kände till handlingen, men ändå lät Ms. Loan ärva arvet enligt testamentet, har Ms. Loan fortfarande rätt att ärva arvet enligt testamentet.

Om testamentet bedöms vara ogiltigt kommer domstolen att fördela den avlidne konstnärens arv i enlighet med lagen baserad på klausul 1, artikel 650 i 2015 års civillag.

Vid den tidpunkten var fastställandet att Ms. Loan var den avlidne konstnärens biologiska dotter en av de viktiga grunderna för domstolen att dela den avlidne konstnärens arv.

Översikt över den högljudda incidenten med den förtjänstfulla konstnären Vu Linhs familj

Berättelsen om den förtjänstfulla konstnären Vu Linhs familjebråk spreds flitigt efter att Hong Loan och den förtjänstfulla konstnären Vu Luan (adopterad son) livesände vid den avlidne konstnärens grav den 21 maj.

Hong Loan bekräftade att den förtjänstfulla konstnären Vu Linh fram till nu aldrig har sagt att hon är adopterad. Men när konstnären gick bort förnekade de människor som hon en gång ansåg vara sina blodssläktingar att Hong Loan var Vu Linhs dotter.

"Den dagen min far gick bort stämplade han mig som ett adoptivbarn. Om de nu vill veta om jag är ett adoptivbarn eller ett biologiskt barn, snälla bjud in farbror 7 (konstnären Tieu Linh - PV) att göra ett DNA-test med mig. Jag är villig att göra det", var Hong Loan indignerad.

Hong Loan delade i livesändning den 23 maj

Hong Loan sa att allt från att bygga en grav för den avlidne konstnären Vu Linh till viktiga familjebeslut som att be om stöd, bygga en grav för sin far... diskuterades eller godkändes inte. Hon var inte ens medveten om kondoleanspengarna efter begravningen.

Konstnären Vu Luan uttalade sig också indignerat när vissa individer kritiserade honom för att "ha involverat media i den avlidne konstnären Vu Linhs begravning för att tjäna pengar på hans personliga YouTube-kanal".

Den manliga artisten bekräftade att det inte var han som hade tagit med sig media till begravningen, utan att det var Hong Phuong som skrev på kontraktet med medieenheten.

Angående händelsen uttalade sig konstnären Hong Phuong på sin personliga sida för att förklara anledningen till att kontraktet tecknats med medieföretaget. Den kvinnliga konstnären bekräftade att alla intäkter från det undertecknade kontraktet kommer att ges till Kim Nga (som har tagit hand om den förtjänstfulla konstnären Vu Linh i över 10 år) för att användas till rökelse, offergåvor och gravar.

Angående informationen som påstods uppmana till välgörenhet men inte informera Hong Loan, nämnde Hong Phuong det inte.

Artikel 621. Personer som inte ärvt

1. Följande personer är inte ärvsberättigade:

a) En person som dömts för uppsåtligt kränkande av arvslämnarens liv eller hälsa, eller för att allvarligt ha misshandlat eller torterat arvslämnaren, eller för att allvarligt ha kränkt arvslämnarens heder eller värdighet;

b) En person som allvarligt bryter mot skyldigheten att försörja den som lämnar arvet;

c) En person som dömts för uppsåtligt intrång i en annan arvinges liv i syfte att erhålla en del av eller hela det arv som den arvingen har rätt till;

d) En person som bedrar, tvingar eller hindrar testatorn från att upprätta ett testamente; förfalskar ett testamente, ändrar ett testamente, förstör ett testamente eller döljer ett testamente för att mot testatorns vilja få en del av eller hela arvet.

2. De personer som anges i punkt 1 i denna artikel ska fortfarande ha rätt att ärva dödsboet, om testatorn kände till dessa personers handlingar men ändå lät dem ärva dödsboet enligt testamentet.

Artikel 650. Arvsrättsliga fall

1. Arv enligt lag tillämpas i följande fall:

a) Inget testamente;

b) Testamentet är ogiltigt;

c) Testamentsarvingarna avlider före eller samtidigt som testatorn; den myndighet eller organisation som ärvt enligt testamentet existerar inte längre vid tidpunkten för arvsskiftet;

d) Personer som utsetts till arvingar enligt testamentet och som inte har rätt att ärva eller vägrar att ta emot arvet.

Klausul 1, artikel 4 i civilprocesslagen från 2015 föreskriver rätten att begära att domstolen skyddar legitima rättigheter och intressen enligt följande: Myndigheter, organisationer och individer i enlighet med denna lag har rätt att väcka civilrättsliga stämningar och begära förlikning av civilrättsliga ärenden vid behöriga domstolar för att begära att domstolen skyddar rättvisa, skyddar mänskliga rättigheter, medborgerliga rättigheter, skyddar statens intressen och sina egna eller andras legitima rättigheter och intressen.

Källa: http://www.baogiaothong.vn/nguoi-than-nsut-vu-linh-kien-tung-tranh-chap-thua-ke-luat-su-noi-gi-d593549.html