Fall som inte är berättigade till vidarebosättningsstöd

Biträdande chefsinspektör i An Giang- provinsen, Khuu De Danh, i dialog med medborgarna

Herr Huynh Van Tung (bosatt i Binh Duc-distriktet) har varit tjänsteman inom bevattningssektorn sedan juli 1991 och fick boende i ett kollektivhus inuti kontoret. År 2000 fick han boende i lägenhet nummer 6 i det kollektiva bostadsområdet. År 2015 godkände den provinsiella folkkommittén investeringsprojektet för att bygga och utöka An Giang Cardiovascular Hospital, vilket skulle återställa nästan ^{220 m2} . Sex hushåll berördes (inklusive herr Tung och herr Phan Bui Minh Thuc, som bor i lägenhet nummer 7).

Kollektiva bostadsområden är statligt ägda bostäder, byggda av bevattningsdepartementet för att inrymma kadrer och tjänstemän. Enligt klausul 2, artikel 20, beslut 08/2015/QD-UBND, daterat 30 mars 2015 från den provinsiella folkkommittén, "Människor som använder statligt ägda bostäder som rivs får hyra bostäder på återflyttningsplatsen; hyrespriset är hyrespriset för statligt ägda bostäder... I särskilda fall där det inte finns några återflyttningsbostäder att ordna, kommer de att få stöd med pengar för att själva ordna nya bostäder; stödnivån är 60 % av markvärdet och 60 % av värdet på det hus som hyrs ut".

Den 28 september 2017 utfärdade Long Xuyens folkkommitté beslut 917/QD-UBND, vilket stödde Tung med mer än 320 miljoner VND och Thuc med mer än 422 miljoner VND. Senast den 20 mars 2018 lämnade de två männen in ett klagomål och begärde att de skulle överväga att tilldela mark för vidarebosättning, eftersom de inte hade någonstans att bo och inte hade råd att köpa ett hus utanför. "Vår situation liknar TVT:s och TKH:s, men T och H tilldelades båda vidarebosättningsmark. Således är vidarebosättningspolicyn inkonsekvent och påverkar våra rättigheter, vi begär en översyn" - Tung uttryckte sin åsikt.

Enligt den provinsiella inspektionens verifieringsgrupp finns det två hushåll i projektet som folkkommittén i Long Xuyen City beslutat att tilldela mark för vidarebosättning, vilket är orsaken till klagomålen från herr Tung och herr Thuc. "Övervägandet att tilldela mark till herr Tung och herr Thuc är inte en grund för beslut. Den provinsiella inspektionen samtycker och kommer att rapportera till den provinsiella folkkommittén i riktning mot att upprätthålla beslut 1694/QD-UBND, beslut 1695/QD-UBND, daterat 25 februari 2025 från ordföranden för stadens folkkommitté för att lösa de två männens klagomål, där begäran om att köpa återbosättningsmark avslås. Folkkommittén i Long Xuyen City kommer dock att kontrollera och granska uppgörelsen om försäljning av hushållsmark till två hushåll, TKH och TVT, hantera det i enlighet med sina befogenheter på lämpligt sätt och undvika jämförelser och klagomål från hushållen", föreslog biträdande chefsinspektör i An Giang-provinsen, Khuu De Danh.

Herr Tung (stående) och herr Thuc under medborgarmottagningen

Tilldelningen av återbosättningsmark till hushåll som berörs av offentliga projekt måste beaktas ur många synvinklar, och lagens bestämmelser måste tillämpas korrekt, annars kommer det att få många konsekvenser senare. Ett typiskt fall är Huynh Tai Phu (bosatt i Long Xuyen-distriktet), som fick nästan 200 miljoner VND i stöd (år 2023), ytterligare 14,8 miljoner VND (år 2024), och kunde köpa en hustomt i återbosättningsområdet för Vietnam Urban Upgrading and Expansion Project - Long Xuyen City Sub-project, med en markanvändningsavgift på över 12 miljoner VND/ ^m2 . Phu sa: "Jag har inte råd att köpa mark till det här priset, så jag lämnade in en begäran om att sänka försäljningspriset till 6,5 miljoner VND/ ^m2 eller överväga att betala i omgångar inom 5 år".

Inspektionsmyndighetens granskningsprocess visade dock att Mr. Phus hushåll inte var berättigat till marktilldelning för vidarebosättning. Klausul 1, artikel 36 som reglerar kompensation, stöd och vidarebosättning när staten återkräver mark i An Giang-provinsen (utfärdat genom beslut 33/2018/QD-UBND, daterat 9 oktober 2018) anger tydligt: "Staten ska tilldela 1 tomt för vidarebosättning med markanvändningsavgift i följande fall: Hushåll, individer, vietnameser bosatta utomlands som äger hus i Vietnam vars bostadsmark återkrävs och måste flytta; hushåll och individer vars enda bostadstomt inom kommunen, valkretsen eller staden där den återkrävda marken är belägen ska återkrävas".

Samtidigt är den återvunna marken flerårig mark som ägs av Mr. Huynh Van Trien (Mr. Phus far); stadens folkkommitté har kompenserat Mr. Trien för marken. Därför är stadens folkkommittés beslut att tilldela Mr. Phu mark för vidarebosättning inte i enlighet med bestämmelserna. Provinsinspektionen rapporterade till ordföranden för den provinsiella folkkommittén och begärde att Long Xuyens folkkommitté skulle upphäva beslut 3177/QD-UBND, daterat 3 april 2025, från ordföranden för Long Xuyens folkkommitté; delvis ändra beslut 2489/QD-UBND, daterat 22 mars 2024, avseende innehållet "tillåtelse att köpa 1 tomt för vidarebosättningshus..."; avslå Mr. Phus klagomål.

Detta är tre typiska fall som inte fick stöd med vidareboende. I slutet av juni 2025, i enlighet med den provinsiella folkkommitténs anvisningar, ledde den provinsiella inspektionen den andra dialogen för att lösa klagomål med medborgarna. Genom att analysera och förklara lagbestämmelserna uppmuntrades medborgarna att godkänna statens politik och lagar.

GIA KHANH

Källa: https://baoangiang.com.vn/nhung-truong-hop-khong-thuoc-dien-duoc-ho-tro-tai-dinh-cu-a423738.html