Studio Ghibli, den välkända japanska animationsstudion känd för verk som Spirited Away (2001), Min granne Totoro (1988) och Kiki's Delivery Service (1989), har blivit ett av de mest omtalade namnen på senare tid. Bara en dag efter att OpenAI lanserade sin funktion för "bildskapande" för ChatGPT, översvämmades sociala medier av bilder i Studio Ghibli-stil.
Den här nya funktionen väcker oro kring immateriella rättigheter, men problemet är att Studio Ghibli själva kommer att få mycket svårt att vinna i domstol.
Intrång i immateriella rättigheter
Enligt advokater som specialiserar sig på immateriella rättigheter kommer Studio Ghibli att möta betydande svårigheter att bevisa sitt ärende om de beslutar sig för att stämma OpenAI för att blockera den här funktionen.
 |
Sociala medier översvämmas av bilder skapade av AI i stil med Studio Ghibli. Foto: X.com. |
Mer specifikt menar dessa experter att de juridiska frågorna kring användningen av Studio Ghibli-filmer för att träna AI-modeller som OpenAI fortfarande är olösta. Dessutom tillåter upphovsrättslagen ofta konstnärer att emulera en viss visuell stil.
Möjligheten att skapa bilder i Ghibli-stil, som marknadsfördes av OpenAI:s VD Sam Altman på X, är ett steg upp från ChatGPT:s tidigare funktioner för bildskapande. Tidigare versioner, som den som använder DALL-E 3-motorn, gjorde det svårare att skapa bilder i stil med levande konstnärer.
Matthew Sag, juridikprofessor vid Emory University med inriktning på upphovsrätt och artificiell intelligens, menar att OpenAIs tidigare skydd mer handlade om att "försköna" dess offentliga image än att faktiskt skydda upphovsrätten.
"OpenAI fattade ett ganska klokt beslut att sluta generera bilder i stil med levande människor. Inte för att det är ett upphovsrättsbrott, utan för att folk inte gillar det. Individer blir lätt kränkta av det", sa Sag.
Enligt Business Insider kan de juridiska argumenten mot AI-genereringsföretag som OpenAI sammanfattas i två huvudpunkter.
Först finns det frågan om "input". Det måste bevisas om skaparen av ChatGPT kränkte Studio Ghiblis rättigheter om de tränade språkmodellen utförligt i studions filmer och tv-program.
Sedan finns det fallet med "output". Studio Ghibli måste bevisa att OpenAI skapar verk som är identiska med det upphovsrättsskyddade verk som studion har registrerat.
OpenAI kan enkelt "kringgå reglerna".
En talesperson för OpenAI berättade tidigare för Business Insider att företagets policy tillåter skapandet av bilder i "allmän studiostil" men inte i "en levande konstnärs stil".
 |
De påstått respektlösa bilderna skapades av AI i stil med Studio Ghibli. Foto: X/@netcapgirl. |
Kristelia García, professor i immaterialrätt vid Georgetown University Law School, menar dock att skillnaden mellan att kopiera Studio Ghiblis eller dess medgrundare Hayao Miyazakis verk är irrelevant.
Enligt García kan filmstudion, och eventuellt även artisterna som arbetar för dem, göra upphovsrättsanspråk.
Samtidigt menar professor Christa Laser, expert på immaterialrätt vid Cleveland State University, att Studio Ghibli kommer att få mycket svårare att argumentera för "output" i domstol.
Hon förklarade att medan enskilda verk – såsom specifika filmer, scener eller karaktärer från Studio Ghibli – är skyddade av upphovsrättslagen, så är inte den konstnärliga stilen i sig det.
Evan Brown, advokat specialiserad på immaterialrätt på advokatbyrån Neal & McDevitt, gjorde också en liknande bedömning och noterade att konstnärliga stilar inte uttryckligen skyddas av upphovsrättslagen. Det betyder att OpenAI inte verkar bryta mot lagen bara för att det skapar bilder som liknar Studio Ghibli-filmer.
Faktum är att ChatGPT:s bildriktlinjer är ganska flexibla när det gäller att skapa den här typen av innehåll. OpenAI:s talesperson Taya Christianson uppgav att företaget inte blockerar modellering av vuxna offentliga personer eller skildring av våld i fiktiva sammanhang, så länge det tjänar ett konstnärligt syfte.
 |
Den konstnärliga stilen är inte uttryckligen skyddad av upphovsrättslagen. Foto: PetaPixel. |
Vidare betonade Ms. Christianson att användare endast bör ladda upp material som de äger eller har rätt att använda på plattformen, och att de inte har rätt att godtyckligt redigera bilder.
Business Insider noterar att Studio Ghibli, för att framgångsrikt kunna argumentera för upphovsrättsintrång, skulle behöva bevisa att OpenAI:s modeller faktiskt tränades på studions filmer. Det största problemet är att detta kan kräva en utredningsprocess i det inledande skedet av stämningen.
Professor García sade dock att Studio Ghibli skulle möta ännu större svårigheter om utredningen drog slutsatsen att ChatGPT:s funktionalitet var tränad på fan art (teckningar skapade av fans i en specifik stil), vilket har varit populärt på internet i årtionden.
Källa: https://znews.vn/rac-roi-phap-ly-voi-anh-ghibli-tao-bang-ai-post1541893.html
Kommentar (0)