Varför är OLED-TV-apparater alltid så dyra?

(Dan Tri Newspaper) - Inom hemunderhållning nämns OLED-TV-apparater ofta som ett premiumalternativ, tack vare deras förmåga att leverera en annorlunda tittarupplevelse jämfört med nuvarande populära skärmtekniker.

OLED-TV-apparater erbjuder skarp skärm och energieffektivitet (Foto: ST).

Medan många vanliga TV-modeller får sina priser justerade under hela sin produktlivscykel, ligger OLED-TV-apparater generellt kvar i det högre prissegmentet, med en betydande prisskillnad jämfört med traditionella LCD-TV-apparater.

Detta faktum väcker frågor om de faktorer som bidrar till de högre produktionskostnaderna och försäljningspriserna för OLED-paneler.

Produktionsprocessen är komplex och högriskfull.

Den viktigaste faktorn ligger i tillverkningsprocessen för substratet.

Till skillnad från LCD-skärmar, som använder ett bakgrundsbelysningssystem med flera ljusfiltrerande lager, förlitar sig OLED-tekniken på självbelysande organiska material. Processen att deponera dessa materiallager kräver en strikt kontrollerad tillverkningsmiljö och mycket hög precision.

Även en liten avvikelse i tillverkningsprocessen eller en enda ultrafin dammpartikel kan göra att substratet inte håller måttet. Därför blir andelen färdiga produkter som uppfyller kraven en avgörande faktor som direkt påverkar produktionskostnaderna.

Enligt publicerade siffror var produktionsutbytet för Samsungs QD-OLED-paneler cirka 68 %. När denna siffra förbättras till cirka 84 % år 2023 kommer produktionskostnaden för nya 65-tums OLED-paneler sannolikt att minska avsevärt.

En liknande situation uppstår med LG Display. Trots att många steg i produktionslinjen har optimerats måste denna tillverkare fortfarande bära stora fasta kostnader för produktionssystemet, även när fabriken inte är i drift med full kapacitet.

Dessutom ökar kostnaderna med skärmstorleken. På samma 8,5-tums baspanel kan betydligt färre stora skärmar skäras jämfört med mindre storlekar. Detta gör att mycket stora OLED-modeller, som 97-tummare, säljs för tiotusentals dollar.

Skillnader i visningsupplevelse

Den höga kostnaden för OLED kommer med andra skärmegenskaper jämfört med LCD.

Tack vare sin förmåga att styra varje pixel individuellt har OLED-TV-apparater en tydlig fördel vad gäller kontrast och möjligheten att visa mörka områden. Samtidigt är LCD-TV-apparater fortfarande beroende av bakgrundsbelysning, så i vissa visningssituationer är det oundvikligt att ljus läcker genom oönskade områden.

OLED är inte rätt val för alla behov (Foto: ST).

OLED-skärmar har också en snabb svarstid, vilket bidrar till att minska oskärpa i snabba scener som sport eller videospel. Detta är en punkt av intresse för många användare, även om dagens avancerade LCD-skärmar i verkligheten också har förbättrats avsevärt på detta område.

Dessutom hjälper framsteg som MLA-teknik (microlens array) OLED-TV-apparater att öka ljusstyrkan, vilket utökar deras användbarhet i ljusare miljöer jämfört med tidigare generationer.

När bör man överväga en OLED-TV?

Trots sina många fördelar är OLED inte rätt val för alla behov.

I hemunderhållningsmiljöer, där användare prioriterar bildkvalitet när de tittar på film eller högupplöst innehåll, är OLED ett värdefullt alternativ om budgeten tillåter.

Omvänt erbjuder LCD-TV-apparater vanligtvis större skärmstorlekar för samma kostnad. För familjer som prioriterar skärmutrymme eller använder TV:n för flera ändamål är LCD fortfarande ett mer ekonomiskt alternativ.

I offentliga miljöer som kaféer, gym eller platser där TV-apparater behöver kontinuerligt visa statiskt innehåll anses LCD-skärmar också vara mer lämpliga på grund av deras hållbarhet och förmåga att bibehålla stabil ljusstyrka under långa perioder.

Begränsningar att beakta

Trots sina fördelar vad gäller skärmkvalitet har OLED fortfarande vissa begränsningar.

Även om OLED-skärmar har förbättrat sin maximala ljusstyrka tack vare ny teknik som MLA, kämpar de fortfarande med att bibehålla höga ljusstyrkenivåer under längre perioder jämfört med LCD-skärmar med Mini LED-bakgrundsbelysning. I miljöer med mycket naturligt ljus eller under TV-tittande på dagtid är denna fördel med LCD-skärmar fortfarande ganska uttalad.

Bildinbränning, även om den kontrolleras bättre av tillverkare jämfört med tidigare generationer, är fortfarande fundamentalt förknippad med OLED-teknik. I specifika användningsfall, såsom visning av statiskt innehåll under längre perioder eller som reklamdisplayer, anses LCD generellt vara ett säkrare och mer hållbart alternativ.

Ur ett kostnadsperspektiv ligger skillnaden mellan OLED och avancerade LCD-skärmar inte bara i det ursprungliga inköpspriset. Nuvarande Mini LED LCD-skärmar erbjuder hög skärmkvalitet, tillräcklig för de flesta användares behov av att titta på film, sport och spel, samtidigt som de kostar betydligt mindre jämfört med andra skärmar av samma storlek.

Slutligen är teknikens livscykel också en faktor att beakta. Med den snabba innovationstakten inom bildskärmsbranschen kommer inte alla användare att kunna utnyttja fördelarna med OLED fullt ut innan nya generationer av teknik dyker upp.

Källa: https://dantri.com.vn/cong-nghe/tai-sao-tv-oled-luon-dat-do-20260202121801829.htm