På eftermiddagen den 7 november diskuterade nationalförsamlingens ledamöter lagförslagen i salen: Lag om cybersäkerhet; utkast till lag om skydd av statshemligheter (ändrad).
Angående utkastet till lag om skydd av statshemligheter (ändrad) föreslog ledamöterna att förtydliga omfattningen och kriterierna för klassificering av statshemligheter och varnade för missbruk av hemliga stämplar för att dölja information.
Delegaten Pham Van Hoa ( Dong Thap ) höll med om principen att skydda statshemligheter enligt lagförslaget för att öka ansvaret för dem som tilldelats stämpelhemligheter.
Ledamot Pham Van Hoa betonade vidare förbjudna handlingar för att skydda statshemligheter och sa att vi för närvarande har tre system för att skydda statshemligheter: topphemligt, hemligt och konfidentiellt. Ledamoten sa att det är nödvändigt att säkerställa strikthet, undvika missbruk vid stämpling av falska hemligheter, "felaktigt stämpla" hemligheter för att dölja information och att lägga information som inte tillhör rätt hemlighetskategori i dokument som stämplats med hemliga stämplar.
”I samhället kan det också förekomma att dokumentet inte är konfidentiellt, men eftersom de inte vill att informationen ska avslöjas stämplar de det konfidentiellt för att hålla det hemligt, väl dolt och inte låta någon se det”, sa delegaten och föreslog att enhetschefen måste vara mycket ansvarsfull när den stämplar det konfidentiellt.
Ledamot Pham Van Hoa uttryckte också oro över bestämmelserna om statshemligheter, i lagförslaget som anger 13 innehållsförteckningar: "Det finns saker jag föreslår att man omprövar, dessa fall är markerade som konfidentiell information om processen för att bygga upp landsbygds- och stadsplanering; information om ekonomisk planering; information om presspublicering, radio och tv; information om hydrometeorologi. Det finns innehåll som är markerat som konfidentiellt, men som diskuteras offentligt i salen och sänds live på radio och tv. Dessa frågor behöver ses över", föreslog ledamot Pham Van Hoa.
Enligt polischef Pham Van Hoa är det mycket farligt att föra hemliga statsdokument utomlands eller från en säker plats om de förloras. I detta fall måste chefen för myndigheten eller enheten, oavsett om det är en polismyndighet eller en militär myndighet, enligt polischefen inhämtas.
I sitt bidrag med ytterligare kommentarer till utkastet till lag om skydd av statshemligheter (ändrad) sade biträdande ledamot Duong Khac Mai (Lam Dong) att det i nuvarande praxis råder viss förvirring hos vissa tjänstemän och enheter kring fastställandet av statshemligheter och sekretessnivån för statshemligheter, särskilt vid utfärdande av administrativa dokument. Det finns fortfarande en del innehåll som inte innehåller statshemligheter enligt listan men som fortfarande visas med sekretessnivåmarkeringen. Därav följer att tillämpningen av lagen ibland inte överensstämmer med föreskrifterna.
Delegaten Duong Khac Mai uttryckte sitt samtycke till tillägget av bestämmelser som föreskriver att i fall där statshemligheter används av andra myndigheter och organisationer måste motsvarande sekretessnivå bestämmas enligt den lista över statshemligheter inom sektorn och området som utfärdats av premiärministern enligt den nuvarande lagen om skydd av statshemligheter.
För att dessutom korrekt och i enlighet med föreskrifter fastställa statshemligheter och sekretessnivån för statshemligheter, och undvika godtycklighet vid fastställandet av innehållet i statshemligheter, föreslog Lam Dong-delegationen att regeringen, när den ger detaljerade instruktioner om denna lag, bör ha strikta, tydliga och lättillämpliga föreskrifter i praktiken.
”För närvarande implementerar vi en lokal förvaltningsmodell med två nivåer, där många uppgifter och befogenheter gällande skyddet av statshemligheter tilldelas kommunnivå. Tillsammans med ökande befogenheter och ansvar är det nödvändigt att investera i anläggningar, utrustning, teknik och finansiering för att korrekt utföra de tilldelade uppgifterna. Därför föreslår jag att vi i processen att organisera brottsbekämpning måste vara uppmärksamma på att investera och komplettera finansiering för att korrekt utföra uppgiften att skydda statshemligheter på gräsrotsnivå”, föreslog biträdande ledamot Duong Khac Mai.
Ledamot Nguyen Phuong Thuy (Hanoi) sade att artikel 7 i lagförslaget anger omfattningen av statshemligheter som gränsen för viktig information som inte har offentliggjorts. Enligt henne kan det skada nationella intressen om den avslöjas eller förloras. Även om detta är ett centralt kriterium som i princip är mycket korrekt. Men när det tillämpas tenderar många myndigheter att välja alternativet att stänga hemligheten för att vara säkra eftersom det inte finns några kvantitativa kriterier, inga specifika instruktioner för att skilja ut vilka hemligheter som behöver skyddas, vilken information som behöver offentliggöras i vilken utsträckning den anses vara skadlig.
”Det saknas sanktioner för missbruk av gällande lagar, och inga tydliga rättsliga konsekvenser för fall där konfidentiella dokument avsiktligt stämplas felaktigt. Eller att konfidentiella dokument används för att dölja information, och att man undviker förklaringar när konfidentiella dokument stämplas felaktigt. Om missbruket inte hanteras kommer det att fortsätta”, sa vicepresident Nguyen Phuong Thuy.
Källa: https://www.sggp.org.vn/tang-trach-nhiem-doi-voi-nhung-nguoi-duoc-giao-dong-dau-mat-post822308.html
![[Foto] Da Nang: Hundratals människor samarbetar för att städa upp en viktig turistväg efter storm nr 13](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/07/1762491638903_image-3-1353-jpg.webp)
Kommentar (0)