Angående USA:s nyligen införda dekret som justerar den ömsesidiga skatten på vietnamesiska exportvaror från 46 % till 20 %, enligt det officiella tillkännagivandet på morgonen den 1 augusti (vietnamesisk tid), talade den ekonomiska experten Dr. Le Quoc Phuong, tidigare biträdande direktör för Center for Industry and Trade Information ( ministeriet för industri och handel ), med reportrar från tidningen Hanoi Moi.

– Vad tycker du om den 20-procentiga skattesatsen som USA tillämpar på importerade varor från Vietnam enligt den information som just tillkännagivits?
– Jag anser att skattesatsen på 20 % i princip är acceptabel. Med tanke på den nuvarande situationen, när USA inför ganska höga ömsesidiga skatter på många handelspartner, anses skattesatsen på 20 % för Vietnam varken vara för hög eller för låg.
Detta överensstämmer med min tidigare prognos där jag gav tre möjliga scenarier från förhandlingsresultaten mellan USA och Vietnam. Det är det goda scenariot där skattesatsen på Vietnams export är 10–15 %; det grundläggande scenariot där skattesatsen på Vietnams export är mellan 15 och 25 % och det dåliga scenariot där skattesatsen på Vietnams export är mellan 25 % och mer.
Där jag förutspår en hög sannolikhet att grundscenariot uppnås. Med villkoret att Vietnam går med på tre huvudpunkter: Sänka importskatten på amerikanska varor till 0 %; åta sig att köpa amerikanska varor med stort värde för att balansera handeln; strikt kontrollera varor med bedrägligt ursprung som förs in i Vietnam för export till USA.
Verkligheten inträffade som förutspått, där USA införde en skatt på 20 % och Vietnam accepterade tre koncessionsvillkor. Där det tredje villkoret var att strikt kontrollera varor med bedrägligt ursprung som fördes in i Vietnam för export till USA, vilket den amerikanska sidan specificerade med en skattesats på 40 %, vilket de kallade "transitvaror".
Observera att skattesatsen på 20 % som tillämpas på vietnamesiska varor är högre än den 19 % som tillämpas på Pakistan och fem andra ASEAN-länder (Kambodja, Indonesien, Malaysia, Filippinerna, Thailand) som är våra konkurrenter när det gäller export av liknande varor till den amerikanska marknaden, men inte så hög att den orsakar en större obalans i konkurrenskraften.

- Hur kommer detta beslut enligt din åsikt att påverka Vietnams exportverksamhet, särskilt viktiga produktgrupper som textilier, trä, elektronik...?
- USA är den största marknaden och står för nästan 30 % av Vietnams totala exportomsättning, och är också den största exportmarknaden för viktiga produktgrupper som elektronik, textilier, skor, träprodukter och fisk och skaldjur.
Den amerikanska marknaden står för 32 % av Vietnams export av elektronikprodukter. De flesta företag som exporterar elektronikprodukter är stora multinationella företag som Intel (USA), Samsung och LG (Korea), Foxconn (Taiwan - Kina)...
20-procentiga tullar kan pressa vinstmarginalerna för stora tillverkare men öppnar också upp möjligheter för amerikanska företag som levererar tillverkningsmaskiner inom sektorn. Högteknologiska komponenter som är beroende av kinesiska insatsvaror kan dock drabbas av efterlevnadskostnader på grund av omlastningstullar.
Den amerikanska marknaden står för 44 % av textil- och klädexporten och 36 % av skoexporten. Dessa industrier sysselsätter miljontals arbetare och är särskilt sårbara. Tullsatsen på 20 % minskar konkurrenskraften, vilket potentiellt kan leda till orderavbokningar, produktionsförseningar och förlorade arbetstillfällen. Men den uppmuntrar också vietnamesiska företag att öka sina lokala inköp (bomull, tyg, garn) för att uppfylla ursprungsreglerna och behålla marknadsandelar i USA.
Den amerikanska marknaden står för 60 % av Vietnams export av träindustrin, så industrin står inför press på vinstmarginalerna från tullar. Ökad träimport från USA kommer dock att skapa en mer lämplig leveranskedja.
Med jordbruksprodukter värda 8,5 miljarder dollar som exporteras till USA möter Vietnam hård konkurrens från andra exportrivaler. Industrin möter också ökande icke-tariffära hinder från USA (såsom karantänförfaranden, strikta spårbarhetskrav och miljöstandarder samt importförbud för vissa fisk- och skaldjursprodukter).
- Med tanke på att den officiella skattesatsen på 20 % har utfärdats, hur tycker du att de vietnamesiska myndigheterna borde reagera?
- Inom den närmaste framtiden behöver vi snabbt och kraftfullt utveckla stödindustrier. Även om vi tidigare har haft många strategier för att försöka främja utvecklingen av stödindustrier, går det fortfarande mycket långsamt och har inte uppnått många resultat.
Detta avtal är både en utmaning och en möjlighet för oss att resolut och snabbt främja utvecklingen av stödjande industrier och tillhandahålla tillräckligt med råvaror och insatsvaror för exportindustrin.
Dessutom måste vi kontrollera import från utlandet mer effektivt för att undvika att bli identifierade som med bedrägligt ursprung.
Vi måste också stödja företag att övervinna svårigheter genom att sänka skatter och avgifter, främja administrativa reformer, förenkla administrativa förfaranden, skapa en transparent och öppen affärsmiljö och minska kostnader och tid för företagen.
På lång sikt är det nödvändigt att stödja företag att ställa om från exportbearbetning till att producera exportprodukter med hög lokaliseringsgrad, högt teknologiinnehåll och högt mervärde.
Kraftigt ställa om hela ekonomin från exportbearbetning till produktion av exportprodukter med hög lokaliseringsgrad, högt teknologiinnehåll och högt mervärde, det vill säga att ekonomin växer på djupet baserat på vetenskap, teknologi och innovation.
– Så vad bör företag förbereda sig för att minimera risker och behålla marknadsandelar i USA, sir?
- Enligt min mening behöver företag snabbt och kraftfullt övergå till att använda råvaror och komponenter av vietnamesiskt ursprung för att exportera till USA och åtnjuta de lägsta skattesatserna. Företag behöver också diversifiera exportmarknaderna och minska sitt överberoende av en eller ett fåtal marknader.
- Vad bör företag göra för att bevisa att varor inte är transitvaror för att undvika höga skatterisker, herr talman?
- Det preliminära avtalet mellan Vietnam och USA har ännu inte definierat vad transitvaror är. Transitvaror förstås som varor från andra länder, antingen importerade till Vietnam och märkta som vietnamesiska, eller bearbetade i mycket låg grad i Vietnam, och sedan exporterade till USA för att undvika tullar.
För att bevisa att varor inte är transitvaror måste vietnamesiska företag ha fullständiga dokument som styrker varornas inhemska värdeinnehåll.
Naturligtvis kommer regleringen av kontroll av transitvaror att tvinga många vietnamesiska företag, om de vill exportera till USA, att byta från den nuvarande exportbearbetningsmodellen som huvudsakligen bygger på att importera de flesta råvaror, komponenter och tillbehör till produktion baserad på användning av inhemska råvaror, komponenter och tillbehör, vilket innebär ett högt lokaliseringsinnehåll och högre mervärde.
Detta kommer att gynna hela den vietnamesiska ekonomin på lång sikt. Därför behöver företag påskynda och främja processen att konvertera produktionsmodeller, även om det är svårt och kostsamt på kort sikt.
Tack så mycket!
Källa: https://hanoimoi.vn/thue-doi-ung-20-hang-viet-can-but-pha-bang-cong-nghe-711330.html
Kommentar (0)